※ 引述《awhat (La Mer)》之銘言：
: 。王郁琦認為，柯P的「四個互相」、「將中國當外國看」，不能取代92共
: 識的重要性，要他「不清楚的事，話不要講太快」。
: 對於王郁琦砲火猛烈的批評，柯文哲今受訪時也忍不住動怒，「那他比較
: 懂就出來說明就好了嘛，他是代表哪個國家發言？」柯P呼籲王郁琦，出
: 來說明什麼是92共識，內容是什麼？
92 共識 = 沒有共識
因為 一個中國 各自表述, 各自表述是 國民黨自己加的
用來騙台灣人民
中共官方 始終堅稱 一個中國的原則(這個指是的中華人民共和國)
死咕嚕, 沒有共識的東西 有什麼重要性?
不就是二個人喬不攏、只好回到台灣用各自表述自慰!
不然支持咕嚕的人,請找出中共官方的新聞稿或相關人士
承認 各自表述 証據.
難道9.2的劃重點能力只有停在標題嗎 都不看內容的.
作者:
Barrel (桶子)
2014-12-24 12:38:00你先讓咕嚕講完再來打臉
就算有 因時因地制宜22年前的東西不能重談? 廢物現在反倒怕K黨真的去重談 直接給強姦還劃押同意書
作者: dostey (Dos) 2014-12-24 12:41:00
根本就不存在的92共識,是要重談甚阿!!!廢物
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-12-24 12:41:00陸委會還表示當初有郵電往來 所做出的共識
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2014-12-24 12:42:00
92共是有什麼 說兩個來聽聽
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-12-24 12:42:00結果咧... 拿出來証明打臉都不敢
作者:
zhuilou (用數據打臉台北七國)
2014-12-24 12:42:00廢話 就是自慰方案 有種叫柯屁可以用不自慰的方式同時兩岸又能繼續交流
92共識就9.2%的共識啊～沈沒的多數～都可以z>b了 9.2%>50%也不是多困難der~
作者:
linzero (【林】)
2014-12-24 12:55:00就算承認各自表示也沒用，要作文章的話會咬死一個中國
作者: hamasakino (orange) 2014-12-24 12:56:00
聯合報 屋頂理論 筷子理論 到現在還是很火 幹
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-12-24 13:31:0000~08沒有用一中各表也能交流啊，某個假112醬料的免洗