Re: [爆卦] 王炳忠

作者: KYOUKA (種荊棘者得刺 )   2014-12-24 14:02:20
※ 引述《yesyesyesyes (@_@O)》之銘言:
: 王炳忠
: 7小時 · 編輯紀錄 ·
: 記者問我:陳為廷這樣有過兩次性騷擾前科的危險人物,民進黨禮讓他選立委合適嗎?
: 我回答:我自己才在板橋選議員,結果曾經賄選獲判當選無效的、
: 幫父親買票一度「跑路」被起訴的,通通也都當選。
: 性騷擾累犯能不能當選立委?只有看人民自己的決定。
: 來源: https://www.facebook.com/wangpingchung?fref=ts
: 點評: 這傢伙的腦袋怎麼越來越清楚了? 反觀....
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
與其說王炳忠被盜帳號,不如說,這種檢視遲早會來的。
我想這也是為什麼現在檯面上的政治人物通通閉嘴的原因‧
這火如果燒起來,到最後就變成
「什麼樣的人有資格成為參選人?」
有性騷擾前科不行嗎?那有婚外情前科呢?有賄選前科呢?有喝花酒前科呢?
婚前使人懷孕呢?(護家盟快來!)涉及刑事案件前科呢?娶兩個老婆的呢?
有貪污、製造余文前科的呢?
這些人,比較適合參選嗎?
或者在掃掉陳為庭的同時,這些人也一起都掃掉?
現在最希望這個話題過去的應該是苗栗當地的政治人物,
如果要用檢視陳為庭的形式去檢視每個人,那我只能說,好檢視,不一個一個來嗎?
--
呂秋遠律師的看法:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20141224/529396
作者: ckpioneer (風)   2014-12-24 14:03:00
犧牲打? 能清掉一批妖魔鬼怪也不錯,為廷安心上路吧..
作者: pansquarl (squarl)   2014-12-24 14:04:00
確實,要檢視就檯面上要參選的都檢視
作者: tryandtired (夏天的冷氣機)   2014-12-24 14:04:00
藍綠可能會因為陳為廷大和解 XD
作者: future2010 (新竹)   2014-12-24 14:04:00
所以這次我們又要吞下去 學運不就是為了更好的政治嗎
作者: Herricle (恰恰)   2014-12-24 14:04:00
改變重現在開始 人民有權利不被垃圾們領導
作者: ttjj67 (ggrunrunder)   2014-12-24 14:05:00
中肯
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2014-12-24 14:06:00
刷掉陳有什麼好處,換個更完美的人你們比較好選?
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-24 14:06:00
苗栗KMT說不會打這個... 其實穩贏也懶得拿別人私德和自己對
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-12-24 14:06:00
用為廷清門風
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-12-24 14:06:00
陳為廷的對手是會穿紅衣來鬧別人喪事場的
作者: Aggro (阿果)   2014-12-24 14:06:00
難怪電視不敢狂打這新聞 因為會砲到更多人...
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-12-24 14:07:00
如果這樣就太好了,一次把底一起清一清吧,waiting這也算是你最後的貢獻了。
作者: ryan81215 (Qoo)   2014-12-24 14:07:00
真的是海水退了
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2014-12-24 14:08:00
看見誰在摸5F女友的奶
作者: TINBING (TINBING)   2014-12-24 14:10:00
以後都要完全張大眼睛檢視!!
作者: tokyo730714 (....................)   2014-12-24 14:12:00
垃圾全部清一清
作者: inanna38   2014-12-24 14:17:00
這樣一來像馬的參選人會不會變多?
作者: tkps21 (飛舞的銀杏森林)   2014-12-24 14:19:00
給推
作者: KYOUKA (種荊棘者得刺 )   2014-12-24 14:19:00
樓上以為余文是誰的部屬?
作者: pansquarl (squarl)   2014-12-24 14:26:00
選前檢視,選後監督啊,還是想選完就讓對方玩到卸任?
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-12-24 14:28:00
類似的檢視沒少過吧,不然怎有判刑貪污前例的討論?只能說被檢視的過不過得了大部分的人的底線,若過得了,恭喜
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-12-24 14:28:00
特別費捐公益免起訴都可以選總統了 還有甚麼不能選?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-12-24 14:32:00
的確是好檢視,這也是為何為廷自爆後照樣有人挺的原因。全都同一標準來檢視不好嗎?全民之福耶!
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2014-12-24 14:34:00
很好啊
作者: iam0718 (999)   2014-12-24 14:39:00
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-24 14:45:00
推這篇
作者: EX37 (Metal Defender)   2014-12-24 14:46:00
極度支持全面聖人標準。違反人性的事,後續發展更有趣
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-24 14:53:00
妖魔鬼怪一起清一清
作者: LeeKT (線路穩定性測試)   2014-12-24 15:40:00
我認同全面清一清
作者: goddarn (goddarn)   2014-12-24 15:43:00
認同為廷退選,把門檻整個拉高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com