Re: [新聞] 民進黨擋富人稅 朱立倫籲大眾監督

作者: asity   2014-12-24 22:22:24
※ 引述《Hunterxx (hunterxx)》之銘言:
: 我看到這一則新聞我真的超生氣的
: 台灣自2000年開始一連串的減稅
: 賦稅從原本的17-18% 驟降至12% 將了快50%
: 但薪資所得佔稅負比卻從原本的60 上升到70-80...
: 也就是增加的都是受薪階級的人
: 過去講好聽說減稅可以增加 經濟成長...
: 對應一下過去16年開始減稅的台灣經濟成長
: 只有負債增加了3倍 (2000年是1.8兆 現在是5兆多)
: 今天好不容易 十幾年來有個有腦袋的財政部長
: 開始要加這些富人的稅...並同步減少窮人的稅(增加扣抵稅額)
: 這些綠營 居然反對! 根本就是跟有錢人站再一起
: 是贏太多 票太多了嗎?
: 拜託...要割闌尾 我不反對...
: 但這些綠毒草 麻煩也割一割...
: ※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: : 真的很扯
: : 明明今年五月三讀通過
: : 史上最大加稅案
: : 每年國庫可增加800億稅收
: : 所得稅率超過30%以上的高收入者要被多扣股利
: : 薛凌跟吳秉叡要給它延後到2019
: : 也不意外
: : 吳秉叡之前也跟著反對房地合一
: : 極右派立委
: : 薛立委本身就銀行家
: : 民進黨這麼右派
: : 怎麼說服人民你們執政後可以消除貧富差距? 減少房價?
: : 民進黨未來一定會重蹈覆轍,步上馬英囧政府的後塵
前一篇也滿厲害的從茫茫文海找出回文
最新發展是菜英文叫薛凌踹共
(雖然提案人是吳秉睿)
但是這個標題,跟馬英九2.0的說法也有混淆視聽的成分
扣繳減半這件事,抬面上沒人反對
抬面下我不知道
吳秉睿的主張是立法通過前賺到但未分配的盈餘不適用新法
我不同意吳,但我更不想讓朱立倫得逞
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-24 22:23:00
富人稅根本不是第一順位阿 土地內線交易的法律在哪裡?
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-24 22:24:00
只有立場 沒有是非 典型例子
作者: otsuka123 (123)   2014-12-24 22:24:00
讓薛凌得逞就沒關係哦
作者: Camderela   2014-12-24 22:25:00
就信賴保護原則阿 稅法原則上也是不溯及既很的
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2014-12-24 22:26:00
沒關係啊,因為顏色對了
作者: Camderela   2014-12-24 22:26:00
不溯及既往
作者: Roger5566 (我難過)   2014-12-24 22:26:00
薛凌早就臭到快爛了
作者: f1234518456 (...........)   2014-12-24 22:26:00
你要在新年度分配本來就要照扣阿 為什麼不用?
作者: asity   2014-12-24 22:27:00
薛凌更本沒提案是要得逞啥...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com