[問卦] 襲胸10秒判無罪?

作者: ishar99 (盡心篇.天地同流)   2014-12-24 22:42:37
之前有則新聞 襲胸10秒判無罪嗎
法官:襲胸時間短暫,不足引起被害人性慾為由判決無罪
看報導waiting應該是10秒內摸完
為什麼還是被撻伐?
作者: getlonely (花天走地)   2013-12-24 22:42:00
bj4
作者: esunbank (嘻嘻)   2013-12-24 22:42:00
五樓帥哥
作者: x5533461 (支持核能就是支持台灣)   2014-12-24 22:43:00
為廷表示
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2014-12-24 22:43:00
法官根本鬧事 呵!
作者: shyshy (shyshy)   2014-12-24 22:43:00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 waiting 10
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-12-24 22:43:00
因為顏色不對
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-12-24 22:43:00
因為惹到狗冥黨
作者: cliffcliff (號:)   2014-12-24 22:43:00
可憐的白玫瑰運動..現在加害者要選立委嚕~~
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-12-24 22:44:00
這個是強制猥褻吧
作者: python0426   2014-12-24 22:44:00
本來就無罪啊= =
作者: tsungmou1 (踢大)   2014-12-24 22:44:00
10뜱秒 sorry
作者: GriefSeed (阿二)   2014-12-24 22:45:00
檢方覺得是強制猥褻 法官認為是性騷擾 但是性騷擾是告
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2014-12-24 22:45:00
10秒就射了
作者: heylisa (嘿嘿~A_A)   2014-12-24 22:45:00
法官那個理由根本他媽的有問題
作者: GriefSeed (阿二)   2014-12-24 22:46:00
訴乃論 被害人不告就沒辦法囉 聽說是這樣
作者: WINKAO (被約談中)   2014-12-24 22:46:00
是以強制猥褻來起訴的部分無罪 性騷擾還是成立的
作者: KIRA8015 (KIRA8015)   2014-12-24 22:47:00
根本就是立法問題關他媽的法官屁事
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-12-24 22:48:00
後來受到壓力就做決議了
作者: tsungmou1 (踢大)   2014-12-24 22:50:00
10,1秒 超過0,1秒
作者: GriefSeed (阿二)   2014-12-24 22:51:00
好像是新的性騷擾防制法有問題才有這種結果...不然應該就強制猥褻沒有爭議
作者: cabron   2014-12-24 23:09:00
10秒很久耶...
作者: ok5566 (洨王子)   2014-12-24 23:19:00
當初是立法疏漏吧 沒法源依據你叫法官判?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com