作者:
KruKru (酷魯酷魯)
2014-12-25 11:28:381.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
搶議長綠營全亮票 成民主之恥
3.完整新聞內文:
高雄市議員今日上午宣誓就職，隨即進行議長選舉，民進黨團38席全數亮票給民進黨監票
員確認投自家人，最後由康裕成以39票當選，創下高雄市議會首位女議長紀錄。
投票過程中，民進黨議員33席與台聯黃淑美、無黨籍鄭新助、鍾盛有、林民傑、伊斯坦大
˙貝雅夫˙正福等5名盟友，投票後都將選票正面朝上，攤開給監票的康裕成、蔡昌達確
認無誤，並均投在面對議場左邊票匭，雙手張開確認沒有沾染印泥，沾汙選票，不是廢票
，蕭永達與陳信瑜甚至還將選票面向議場，以示向人民亮票。
藍營議員投完票均直接投訴票匭，國民黨正副議長候選人黃柏霖、李雅靜也擔任監票員，
但並未查看藍營選票。不過，原議長許崑源在領取選票前，也學民進黨議員將雙手張開，
似有諷刺綠營意味。
開票結果，10點39分民進黨康裕成即達過半選票，現場響起掌聲，最後康裕成獲39票，國
民黨黃柏霖獲23票，無黨籍黃石龍2票，另有廢票2張，由康裕成當選縣市合併後第二屆高
雄市議長。
康裕成今年58歲，臺灣大學法律系畢業、中山大學政治學碩士，律師高考及格，曾任一屆
高雄縣議員，與合併前高雄市議員二屆，合併後是二連任。（涂建豐／高雄報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/HDBgA
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-25 11:29:00吱吱 不意外
作者:
yanggh (yanggh)
2014-12-25 11:29:00蘋果有妓者偷偷暴走了
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2014-12-25 11:29:00
一樓還在崩潰X,DDD,DDD,DDD
作者: jun1981 2014-12-25 11:29:00
議長買票才是可恥
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-12-25 11:29:00很誇張 民主社會居然這麼做
作者:
kk9517 (ABo)
2014-12-25 11:29:00一樓崩潰了
作者:
solier (辯論DEBATE)
2014-12-25 11:30:00啥鬼標題？恥在哪裡？
作者:
akito19 (艾卡瑪琳的微笑)
2014-12-25 11:30:00民主之恥？議長選舉天價賄選才是民主之恥，腦殘標題
作者:
staramit (矢大)
2014-12-25 11:30:00新聞連結進不去！？
作者: jun1981 2014-12-25 11:30:00
一票要幾百萬，你說說看
作者:
magictea (忙~茫~盲~)
2014-12-25 11:30:00恥在哪???
作者:
kktt254 (.....)
2014-12-25 11:30:00可憐 繼續崩潰吧
作者:
jorden (William)
2014-12-25 11:30:00議會亮票 跟公民亮票根本就兩回事 議會舞弊超嚴重的
作者: pkj123 (kj) 2014-12-25 11:30:00
代議議員~投甚麼票要對選民負責~
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-25 11:30:00這是法律定錯 有些投票應該改成公開投票
作者: saltation (saltation) 2014-12-25 11:30:00
怎不見有公民出來抗議 公民人咧
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2014-12-25 11:30:00怎麼連蘋果也崩潰了???
作者:
NKTcell (NKTcell)
2014-12-25 11:30:00對國民黨不用太尊重 也不用太民主
民主社會才該這樣做 議長投票為何要偷偷摸摸的不公開
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2014-12-25 11:31:00噓爛標題 再感謝許前議長的鼓勵
作者:
aCCQ (阿賢)
2014-12-25 11:31:00PTT 會轉彎~
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-25 11:31:00才能杜絕財團 派系買票的金錢遊戲
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2014-12-25 11:31:00法院見啊不然咧？
作者: pkj123 (kj) 2014-12-25 11:31:00
沒錯~對kmt講公平只會害死自己
作者:
lu82034 (lu82034)
2014-12-25 11:31:00崩潰毽毽楔ㄦN外
作者:
mdffc (貪食蛇)
2014-12-25 11:32:00連結刪掉了
作者: solomonABC 2014-12-25 11:32:00
這種間接民主的東西應該用記名吧
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2014-12-25 11:32:00如果亮票是民主之恥 那美國總統大選 選舉人在電視上亮票算是制度上就是民主之恥嗎?
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2014-12-25 11:32:00早該改成記名投票的東西 恥你老木
作者: solomonABC 2014-12-25 11:33:00
議員只是代替人民來投
作者: grandwar 2014-12-25 11:33:00
要玩內閣制就要先從不跑票開始喔XD
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-12-25 11:33:00噓→ zsh: 幹看錯是民進黨的、超噁、民主之恥！
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-25 11:33:00代議士要對選民負責
作者:
slimak (shady)
2014-12-25 11:33:00崑源UCCU
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-25 11:34:00而不是被買票 政治交易
作者: fricca (fricca) 2014-12-25 11:34:00
這是議長選舉，記者可以繼續秀下限
作者: grandwar 2014-12-25 11:34:00
內閣制就是民眾選黨、黨即民意、跑票者殺
作者: SanChungAndy (Lau) 2014-12-25 11:34:00
崩潰好久喔
作者:
akito19 (艾卡瑪琳的微笑)
2014-12-25 11:34:00刪連結
作者:
h41615 (hugo)
2014-12-25 11:35:00議員藍蓋綠或綠蓋藍本來就很奇怪- -
作者: SanChungAndy (Lau) 2014-12-25 11:35:00
實名制投票才民主吧
作者: saltation (saltation) 2014-12-25 11:37:00
所以民進黨可以用黨紀控制議員 國民黨不行
作者:
Puye (PUYE)
2014-12-25 11:37:00記名投票不行嗎??? 議長選舉
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2014-12-25 11:37:00縮網址多了一個http難怪連不上
作者:
tonyhom (偷你紅)
2014-12-25 11:38:00亮票比買票可恥 頗呵
作者: Alanovel (下雪的沙漠) 2014-12-25 11:38:00
亮票就是記名投票，議會通過法案都記名的，並不違民主
作者:
Puye (PUYE)
2014-12-25 11:38:00用黨紀強行推法案才有問題吼
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-25 11:38:00我支持立法院也該改成實名制 這樣就不須用黨紀了
作者: saltation (saltation) 2014-12-25 11:39:00
亮票是買票的驗收呀 怎有人不知道
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-12-25 11:39:00代表民意對選民負責 亮票沒什麼不合理各個議案表決也都是記名啊 不然選民怎麼知道你的立場
作者:
waijr (時差13HR)
2014-12-25 11:40:00不 假設說某流氓花大錢買議長 實名制就知道都誰支持流氓了
作者: hepatomasu (叟Ａ) 2014-12-25 11:40:00
買票才是民主之恥好嗎？
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-12-25 11:41:00所以民代投票根本不用不記名 因為要對選民負責
作者:
mimocat (米茉貓)
2014-12-25 11:41:00民主之恥就是霸占黨產整天舔共
不針對此事，是說整個立院，各議會，如果就是會亮票，也沒去抓違法，為何不乾脆修法改成舉手表決或記名投票就好了，何必那麼假，好像弄個尊重個人意願的機制，實際不這麼做？認為違法就抓，或嚴格認定，不違法就直接改記名
作者: utaka (utaka) 2014-12-25 11:43:00
選他們出來，他們馬上被買票才是民主之恥
作者: saltation (saltation) 2014-12-25 11:44:00
幹 顏色對了 什麼都對了 去吃屎吧
作者: losterchen 2014-12-25 11:44:00
就有人比較希望五百萬 千萬大鈔飛來飛去咩
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-12-25 11:46:00黑金政黨用金錢收買民意代表 才是真正的民主之恥
作者:
simata (gogogo)
2014-12-25 11:46:00爛蘋果是垃圾
作者:
missboss (生きてることが辛いなら)
2014-12-25 11:46:00不然你要允許買票？幹
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2014-12-25 11:46:00KMT也亮囉 怎不吠一下
作者:
balakuo (...)
2014-12-25 11:47:00法律是看人用的。崩潰回家喝奶
作者:
akito19 (艾卡瑪琳的微笑)
2014-12-25 11:47:00爛蘋果爛標題
作者:
wmtsung (Tsung)
2014-12-25 11:48:00崩潰這麼久
作者: sbook910402 2014-12-25 11:49:00
所有二階段投票都該亮票 這才是對投給他選民負責
作者: losterchen 2014-12-25 11:53:00
正副議長動不動就500 1000萬的 買選民只給500 幹你娘
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2014-12-25 11:58:00應該改成所有政策法案用公投方式，分全國性及地區性公投，人民自己當家做主，不用養靠選舉產生的米蟲
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2014-12-25 12:00:00恥你老母 幹
作者: DwyaneKidd (德萎恩雞德) 2014-12-25 12:05:00
會下這種標題的妓者才是民主之恥
作者: gestural (沒有紅茶喝的日子~絶望啦) 2014-12-25 12:05:00
不法黨產買票最可恥！
作者: owen5611 (owen5611) 2014-12-25 12:05:00
kmt加油 下次別輸的這麼難看
作者: gestural (沒有紅茶喝的日子~絶望啦) 2014-12-25 12:06:00
補嘘
作者:
sai1268 (....)
2014-12-25 12:10:00幹嘛不直接記名
作者: LeehomLee (從不唬爛) 2014-12-25 12:21:00
顏色對了 雙重標準航一下OK的
顆顆之前亮票好像是KMT? 現在DPP亮就不行了 顏色問題
作者: Louis0712 (Louis) 2014-12-25 12:24:00
尼棉在氣多選擠席啦
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2014-12-25 12:25:00
就雙重標準啊 KMT要跟進嗎
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-12-25 12:35:00
垃圾標題 為啥我不能知道自己投的人是不是背骨仔?
作者:
techih (Super)
2014-12-25 12:35:00之前蔡英文不是說KMT亮票是黨意凌駕民意嗎？現在身體倒是很誠實
作者: blxbl (熾姬) 2014-12-25 12:37:00
蛆記者。
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-12-25 12:37:00
那要看啥政策 想過服貿根本狗屎 同黨要求投自己黨有錯?
作者:
basesam (basesam)
2014-12-25 12:38:00民主之恥
作者: higashi (哇哈哈) 2014-12-25 12:42:00
垃圾原哭哭，爽啦
作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2014-12-25 13:01:00恥你老母！
作者:
ac5202 (吃火鍋)
2014-12-25 13:10:00恥在哪？