[新聞] 搶議長綠營全亮票 成民主之恥

作者: KruKru (酷魯酷魯)   2014-12-25 11:28:38
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
搶議長綠營全亮票 成民主之恥
3.完整新聞內文:
高雄市議員今日上午宣誓就職,隨即進行議長選舉,民進黨團38席全數亮票給民進黨監票
員確認投自家人,最後由康裕成以39票當選,創下高雄市議會首位女議長紀錄。
投票過程中,民進黨議員33席與台聯黃淑美、無黨籍鄭新助、鍾盛有、林民傑、伊斯坦大
˙貝雅夫˙正福等5名盟友,投票後都將選票正面朝上,攤開給監票的康裕成、蔡昌達確
認無誤,並均投在面對議場左邊票匭,雙手張開確認沒有沾染印泥,沾汙選票,不是廢票
,蕭永達與陳信瑜甚至還將選票面向議場,以示向人民亮票。
藍營議員投完票均直接投訴票匭,國民黨正副議長候選人黃柏霖、李雅靜也擔任監票員,
但並未查看藍營選票。不過,原議長許崑源在領取選票前,也學民進黨議員將雙手張開,
似有諷刺綠營意味。
開票結果,10點39分民進黨康裕成即達過半選票,現場響起掌聲,最後康裕成獲39票,國
民黨黃柏霖獲23票,無黨籍黃石龍2票,另有廢票2張,由康裕成當選縣市合併後第二屆高
雄市議長。
康裕成今年58歲,臺灣大學法律系畢業、中山大學政治學碩士,律師高考及格,曾任一屆
高雄縣議員,與合併前高雄市議員二屆,合併後是二連任。(涂建豐/高雄報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/HDBgA
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-25 11:29:00
吱吱 不意外
作者: yanggh (yanggh)   2014-12-25 11:29:00
蘋果有妓者偷偷暴走了
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2014-12-25 11:29:00
一樓還在崩潰X,DDD,DDD,DDD
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-12-25 11:29:00
國民黨都拍手通過
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-12-25 11:29:00
這個蘋果新聞的記者也是搞不清楚狀況
作者: jun1981   2014-12-25 11:29:00
議長買票才是可恥
作者: tn00710191 (Steve)   2014-12-25 11:29:00
這個標準怪怪的...
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-12-25 11:29:00
很誇張 民主社會居然這麼做
作者: kk9517 (ABo)   2014-12-25 11:29:00
一樓崩潰了
作者: f1234518456 (...........)   2014-12-25 11:29:00
不要輸不起 下次多選幾席好嗎?
作者: boydogboy (男孩狗男孩)   2014-12-25 11:30:00
國民黨可以 民進黨就不行?????
作者: solier (辯論DEBATE)   2014-12-25 11:30:00
啥鬼標題?恥在哪裡?
作者: onetwo01   2014-12-25 11:30:00
標題是怎樣
作者: akito19 (艾卡瑪琳的微笑)   2014-12-25 11:30:00
民主之恥?議長選舉天價賄選才是民主之恥,腦殘標題
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-12-25 11:30:00
崩潰記者
作者: louisman (匈奴將領)   2014-12-25 11:30:00
買票才是可恥
作者: memory2007 (回憶)   2014-12-25 11:30:00
不要輸不起 下次多選幾席好嗎?
作者: staramit (矢大)   2014-12-25 11:30:00
新聞連結進不去!?
作者: jun1981   2014-12-25 11:30:00
一票要幾百萬,你說說看
作者: lostsky93 (不悔)   2014-12-25 11:30:00
本就該記名投票以杜絕議長賄選吧
作者: magictea (忙~茫~盲~)   2014-12-25 11:30:00
恥在哪???
作者: kktt254 (.....)   2014-12-25 11:30:00
可憐 繼續崩潰吧
作者: jorden (William)   2014-12-25 11:30:00
議會亮票 跟公民亮票根本就兩回事 議會舞弊超嚴重的
作者: pkj123 (kj)   2014-12-25 11:30:00
代議議員~投甚麼票要對選民負責~
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-25 11:30:00
這是法律定錯 有些投票應該改成公開投票
作者: saltation (saltation)   2014-12-25 11:30:00
怎不見有公民出來抗議 公民人咧
作者: d59203z (桃花流水心自閑)   2014-12-25 11:30:00
怎麼連蘋果也崩潰了???
作者: MacheteKerKe (殺千刀)   2014-12-25 11:30:00
連結死了
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-12-25 11:30:00
一樓還好嗎? 11/29已經快一個月了
作者: NKTcell (NKTcell)   2014-12-25 11:30:00
對國民黨不用太尊重 也不用太民主
作者: lostsky93 (不悔)   2014-12-25 11:31:00
民主社會才該這樣做 議長投票為何要偷偷摸摸的不公開
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2014-12-25 11:31:00
噓爛標題 再感謝許前議長的鼓勵
作者: aCCQ (阿賢)   2014-12-25 11:31:00
PTT 會轉彎~
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-12-25 11:31:00
議員亮票防買票恥個屁 都無罪幾個了
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-25 11:31:00
才能杜絕財團 派系買票的金錢遊戲
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2014-12-25 11:31:00
法院見啊不然咧?
作者: pkj123 (kj)   2014-12-25 11:31:00
沒錯~對kmt講公平只會害死自己
作者: lu82034 (lu82034)   2014-12-25 11:31:00
崩潰毽毽楔ㄦN外
作者: k6991652 (孤獨求敗)   2014-12-25 11:32:00
不爽下次多選幾席啦 X!
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2014-12-25 11:32:00
蘋果是KMT? 689? 9.2? 幹
作者: mdffc (貪食蛇)   2014-12-25 11:32:00
連結刪掉了
作者: lostsky93 (不悔)   2014-12-25 11:32:00
法官見解是 議長推選是自律 不屬於選罷法規範範疇
作者: solomonABC   2014-12-25 11:32:00
這種間接民主的東西應該用記名吧
作者: Xinlong (Ashyjet)   2014-12-25 11:32:00
如果亮票是民主之恥 那美國總統大選 選舉人在電視上亮票算是制度上就是民主之恥嗎?
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2014-12-25 11:32:00
早該改成記名投票的東西 恥你老木
作者: lostsky93 (不悔)   2014-12-25 11:33:00
93年後 法院判決議長選舉公開亮票是無罪的
作者: solomonABC   2014-12-25 11:33:00
議員只是代替人民來投
作者: grandwar   2014-12-25 11:33:00
要玩內閣制就要先從不跑票開始喔XD
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-12-25 11:33:00
噓→ zsh: 幹看錯是民進黨的、超噁、民主之恥!
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-25 11:33:00
代議士要對選民負責
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-12-25 11:33:00
結果連結馬上掛了????
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-12-25 11:33:00
=== 買票會比較好?! ===
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-12-25 11:33:00
議長應該要改為記名投票
作者: slimak (shady)   2014-12-25 11:33:00
崑源UCCU
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-25 11:34:00
而不是被買票 政治交易
作者: fricca (fricca)   2014-12-25 11:34:00
這是議長選舉,記者可以繼續秀下限
作者: grandwar   2014-12-25 11:34:00
內閣制就是民眾選黨、黨即民意、跑票者殺
作者: SanChungAndy (Lau)   2014-12-25 11:34:00
崩潰好久喔
作者: akito19 (艾卡瑪琳的微笑)   2014-12-25 11:34:00
刪連結
作者: h41615 (hugo)   2014-12-25 11:35:00
議員藍蓋綠或綠蓋藍本來就很奇怪- -
作者: SanChungAndy (Lau)   2014-12-25 11:35:00
實名制投票才民主吧
作者: k6991652 (孤獨求敗)   2014-12-25 11:35:00
連結沒有刪 是原PO縮網縮錯
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-12-25 11:36:00
記者沒腦吧
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2014-12-25 11:37:00
◢▆▅▄▃ 妓者╰(〒皿〒)╯崩潰 ▃▄▅▆◣
作者: saltation (saltation)   2014-12-25 11:37:00
所以民進黨可以用黨紀控制議員 國民黨不行
作者: Puye (PUYE)   2014-12-25 11:37:00
記名投票不行嗎??? 議長選舉
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2014-12-25 11:37:00
縮網址多了一個http難怪連不上
作者: Momogoter (小魔∫萬事唯心)   2014-12-25 11:37:00
什麼鬼標題
作者: GGinder5566 (超in得5566)   2014-12-25 11:37:00
一個月了,還在崩潰,趕快回到正常生活好嗎?
作者: tonyhom (偷你紅)   2014-12-25 11:38:00
亮票比買票可恥 頗呵
作者: Alanovel (下雪的沙漠)   2014-12-25 11:38:00
亮票就是記名投票,議會通過法案都記名的,並不違民主
作者: Puye (PUYE)   2014-12-25 11:38:00
用黨紀強行推法案才有問題吼
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-25 11:38:00
我支持立法院也該改成實名制 這樣就不須用黨紀了
作者: saltation (saltation)   2014-12-25 11:39:00
亮票是買票的驗收呀 怎有人不知道
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-12-25 11:39:00
代表民意對選民負責 亮票沒什麼不合理各個議案表決也都是記名啊 不然選民怎麼知道你的立場
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-25 11:40:00
不 假設說某流氓花大錢買議長 實名制就知道都誰支持流氓了
作者: hepatomasu (叟A)   2014-12-25 11:40:00
買票才是民主之恥好嗎?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-12-25 11:41:00
所以民代投票根本不用不記名 因為要對選民負責
作者: mimocat (米茉貓)   2014-12-25 11:41:00
民主之恥就是霸占黨產整天舔共
作者: justo180 (胡士托)   2014-12-25 11:42:00
不針對此事,是說整個立院,各議會,如果就是會亮票,也沒去抓違法,為何不乾脆修法改成舉手表決或記名投票就好了,何必那麼假,好像弄個尊重個人意願的機制,實際不這麼做?認為違法就抓,或嚴格認定,不違法就直接改記名
作者: utaka (utaka)   2014-12-25 11:43:00
選他們出來,他們馬上被買票才是民主之恥
作者: TARONHSAU (TARON)   2014-12-25 11:43:00
好可憐,崩潰還沒結束,哭哭喔
作者: saltation (saltation)   2014-12-25 11:44:00
幹 顏色對了 什麼都對了 去吃屎吧
作者: losterchen   2014-12-25 11:44:00
就有人比較希望五百萬 千萬大鈔飛來飛去咩
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-12-25 11:46:00
黑金政黨用金錢收買民意代表 才是真正的民主之恥
作者: simata (gogogo)   2014-12-25 11:46:00
爛蘋果是垃圾
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-12-25 11:46:00
不然你要允許買票?幹
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2014-12-25 11:46:00
KMT也亮囉 怎不吠一下
作者: balakuo (...)   2014-12-25 11:47:00
法律是看人用的。崩潰回家喝奶
作者: akito19 (艾卡瑪琳的微笑)   2014-12-25 11:47:00
爛蘋果爛標題
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-25 11:48:00
崩潰這麼久
作者: sbook910402   2014-12-25 11:49:00
所有二階段投票都該亮票 這才是對投給他選民負責
作者: losterchen   2014-12-25 11:53:00
正副議長動不動就500 1000萬的 買選民只給500 幹你娘
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-12-25 11:54:00
可悲的亮票
作者: iPhone4sW ( )   2014-12-25 11:55:00
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2014-12-25 11:58:00
應該改成所有政策法案用公投方式,分全國性及地區性公投,人民自己當家做主,不用養靠選舉產生的米蟲
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2014-12-25 12:00:00
恥你老母 幹
作者: lockytony (tony)   2014-12-25 12:02:00
不敢亮票代表 被買票
作者: spaceview (看著彼星之人)   2014-12-25 12:05:00
鍵盤高雄人輸到脫褲 當然只能崩潰了啊XDDDDD
作者: DwyaneKidd (德萎恩雞德)   2014-12-25 12:05:00
會下這種標題的妓者才是民主之恥
作者: gestural (沒有紅茶喝的日子~絶望啦)   2014-12-25 12:05:00
不法黨產買票最可恥!
作者: owen5611 (owen5611)   2014-12-25 12:05:00
kmt加油 下次別輸的這麼難看
作者: gestural (沒有紅茶喝的日子~絶望啦)   2014-12-25 12:06:00
補嘘
作者: tetsu0401 (餃子)   2014-12-25 12:08:00
恥你個屁
作者: sai1268 (....)   2014-12-25 12:10:00
幹嘛不直接記名
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-12-25 12:15:00
民退黨不意外
作者: LeehomLee (從不唬爛)   2014-12-25 12:21:00
顏色對了 雙重標準航一下OK的
作者: echochrome (Angus)   2014-12-25 12:22:00
顆顆之前亮票好像是KMT? 現在DPP亮就不行了 顏色問題
作者: Louis0712 (Louis)   2014-12-25 12:24:00
尼棉在氣多選擠席啦
作者: shs916018 (阿湖)   2014-12-25 12:25:00
下次多選幾個阿
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2014-12-25 12:25:00
就雙重標準啊 KMT要跟進嗎
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-12-25 12:34:00
代議士要為自己投的票負責 懂?
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2014-12-25 12:35:00
垃圾標題 為啥我不能知道自己投的人是不是背骨仔?
作者: techih (Super)   2014-12-25 12:35:00
之前蔡英文不是說KMT亮票是黨意凌駕民意嗎?現在身體倒是很誠實
作者: blxbl (熾姬)   2014-12-25 12:37:00
蛆記者。
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2014-12-25 12:37:00
那要看啥政策 想過服貿根本狗屎 同黨要求投自己黨有錯?
作者: basesam (basesam)   2014-12-25 12:38:00
民主之恥
作者: angel0328 (傻氣x皓呆)   2014-12-25 12:38:00
別崩潰了 有本事下次多選幾席
作者: wangisiung (神)   2014-12-25 12:41:00
要給前議長難看才是重點
作者: higashi (哇哈哈)   2014-12-25 12:42:00
垃圾原哭哭,爽啦
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2014-12-25 13:01:00
恥你老母!
作者: killerken (踢了肯)   2014-12-25 13:01:00
不要輸不起
作者: ac5202 (吃火鍋)   2014-12-25 13:10:00
恥在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com