http://ppt.cc/CowN NewTalk
呂秋遠：要陳為廷退選，憑哪一點？
以無黨籍參選苗栗補選立委的學運領袖陳為廷自曝曾有「襲胸」前科後，各界議論紛紛，
也傳出要陳退選的聲音，名律師呂秋遠則在臉書上發文表示「參選是他的自由，憑什麼要
他退選？……我覺得，他應該繼續選，讓過去這些傷害別人的行為記錄，接受選民的考驗
或制裁，選民認同他的公共領域表現，那恭喜他；選民因為他對於女性曾經有性犯罪的行
為，因此不願意支持他，那麼也同樣祝福他。」
呂秋遠在文中表示，不論是通姦、性騷擾、強制猥褻或強制性交等性犯罪行為，重點是，
犯了法就該接受懲罰。刑度即使不同，但總之就是侵害了別人。至於陳為廷有沒有接受懲
罰？有。他在告訴人的同意下，獲得了緩起訴。但呂秋遠也請大家注意，陳最後是獲得「
附條件的緩起訴」，並不是不起訴，至於所謂的「緩起訴」，答案應該是，被害人不願意
撤告，只同意給緩起訴，其中的因素很耐人尋味，或許有可能是被害人希望給一段觀察期
，避免告訴人再犯同樣的錯，而不希望直接原諒他。而他有沒有再犯？一年後似乎又有問
題，可見得緩起訴並沒有給他太深刻的教訓。
呂秋遠認為，陳為廷投身政治，就應該知道這些問題將會成為眾人的攻擊焦點。……我們
對於陳為廷有違反集會遊行法的前科，應該是讚嘆有加的，因為這是反抗國家暴力的一種
具體抗爭行為；但是對於他有性騷擾的紀錄，目前的台灣社會，有些人原本就不容易接受
。拿家庭背景因素或是其他政客的對照來為他開脫，都沒有太大的必要。
但是，呂秋遠認為，「只是要他退選，憑哪一點？」他接受過懲罰，現在也為此陷入風暴
。他選擇這個時間點說明，或許是策略計算，或許是選舉需要，但總之他已經開始接受社
會輿論的批判。自願投身政治領域的人，當然必須在某種程度上接受選民的監督與考驗，
他在這方面的缺失，應該是生病了，需要接受治療；而他在公共領域上的努力，也應該給
予肯定。想投他，就繼續支持，如果為了他過去的犯法行為，不想支持，那也就算了。