[新聞] 2晚拆光公車道 柯P:多留1天我就怒1天

作者: terrymoon (說好的幸福呢)   2014-12-25 14:50:07
風傳媒
蔡慧貞 2014年12月25日 06:02
http://ppt.cc/d6aB
台北市長當選人柯文哲在就任前夕聽取交通局「忠孝西路公車專用道」處理方案簡報,這是
新任交通局長鍾慧諭的第一堂震撼教育課。知情人士透露,鍾慧諭在會議中建議「緩拆」,
結果遭到新市府團隊成員一陣炮轟,不論是議員背景的局長,或是市長室幕僚到工務專業的
副市長林欽榮均主張拆除,柯文哲不發一語地聽取各方討論後,最後表示「聖意已決」,他
說,「拆,馬上拆,多1天我就會憤怒1天!」工務局長彭振聲表示,他已到現場勘察過,2
個晚上就可以拆除完成,為展現新市府效率,爭議許久忠孝西路公車專用道25日晚間就會拆
除。
104年免試入學維持原案 105年先特後免
另外,柯文哲之前曾表示,十二年國教基北區入學方案,教育局研究後,一定會在12月29日
前定案,台北市104年的免試入學方案原則上維持原案。不過,柯文哲在接受專訪時表示,
明年先依郝市府原案過,但確定發布招生簡章後就馬上處理隔年105年度的入學方案,目前
新市府的態度很明確,「先特後免」,就一次考試,一次解決,分數馬上討論確定,不會像
現在這樣烏煙瘴氣,「我對我的團隊很期待」。
原本柯文哲對24日上午新任交通局長鍾慧諭針對忠孝西路公車專用道拆除與否案的報告很期
待,他說,「因為交通局長是鼎漢出來的,鼎漢的餘孽要怎麼處理這件事呢?她是否要推翻
以前同事的政策,這就是政治的忠誠考核,不小心就會死了。」
柯文哲說,他很重視程序正義,針對忠孝西路公車專用道案他的態度很明確,就是主張要拆
除。但郝龍斌跟他說,「你能不能再聽一次意見」,他答應了,所以才有24日的簡報。「這
就是程序正義,因為我說要拆,你說要不要再考慮一遍,我答應了」,新的交通局長和舊的
局長商量後報告給新的團隊聽,再當場做裁定,但「報告的人要有政治責任」,他強調,不
能欺騙,「不能報的時候給我們的資料是假的,那你絕對穩死的」。
拿舊資料建議公車道緩拆 交通局長挨轟
沒想到,鍾慧諭在24日的簡報中提供給在場新市府團隊成員的是郝市府時期交通局提供給議
員們的說帖報告,報告中並沒有清楚的數據解釋,但結論做出「建議緩拆」,等2016年2月
和北門高架橋拆除案一併處理。知情人士說,此結論一出令在場團隊成員譁然,尤其是議員
出身的團隊成員炮聲隆隆,完全無法接受,對於市府團隊成員的熱烈討論,柯文哲始終靜默
不語,但臉色極為難看,市長室核心幕僚們也力陳拆除忠孝西路公車專用道的必要性。鍾強
調,拆除此專用道需花費6百萬元,但幕僚們認為,忠孝西路公車專用道每存在一日到一年
半後,所付出的代價遠高於此數,建議拆除專用道,同時結合台北車站特區再造計畫。
之後副市長林欽榮向工務局了解技術問題,內定工務局長彭振聲說他到現場看過,只要2個
晚上就可拆除並施工恢復路面,最後柯文哲裁示,「聖意已快」,「拆,馬上拆,多1天,
我就會憤怒1天」,他要用此案讓台北市民展現新政府的效率,最後林欽榮協調交通局、工
務局,預訂在25日晚間拆除,忠孝西路公車專用道拆除案將成為柯文哲上任後執行落實的第
一項決策。
作者: iPhone4sW ( )   2013-12-25 14:50:00
XD
作者: Puribaw (木瓜群)   2013-12-25 14:50:00
不要讓柯p不開心
作者: x5533461 (支持核能就是支持台灣)   2013-12-25 14:50:00
氣啥小 沈不住氣喔
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2014-12-25 14:51:00
怒 ABBA
作者: x5533461 (支持核能就是支持台灣)   2014-12-25 14:51:00
草莓
作者: magician8 (林老師卡好咧)   2014-12-25 14:51:00
幫我拆了凱達格蘭大道那棟鬼屋 麻煩你了
作者: oxx (oxx)   2014-12-25 14:51:00
XD
作者: F0314   2014-12-25 14:51:00
拆 都拆 大型路障早就該拆
作者: slimak (shady)   2014-12-25 14:51:00
霸氣
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2014-12-25 14:51:00
官僚真的是柯p的阻礙 柯p加油
作者: chachameow (chacha)   2014-12-25 14:51:00
看到柯P就是爽
作者: zz71 (zz71)   2014-12-25 14:51:00
霸氣
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-12-25 14:51:00
憤怒的柯批2.0,App Store,Google play好評下載中!(誤)
作者: yun0215 (阿酥)   2014-12-25 14:52:00
好霸氣
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-12-25 14:52:00
直白的亞斯伯格
作者: TllDA (踢打)   2014-12-25 14:52:00
結果拆到燦坤
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-25 14:52:00
所以還是要花 600 萬嗎?
作者: sarada (Fulang Chang)   2014-12-25 14:52:00
鼎漢的餘孽XD 難怪鐘說評估100天內拆掉100天內 全被打槍
作者: LaHu (光與影的交錯)   2014-12-25 14:52:00
以後台北市就真的是不要讓柯P不開心的時代了
作者: ionchips (ION)   2014-12-25 14:52:00
等CD準備要開大決
作者: zarono1 (zaro)   2014-12-25 14:53:00
這隻是會咬人的憤怒鳥,反觀某震怒市長
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-25 14:53:00
鐘大概幹不久了
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2014-12-25 14:53:00
勝文:爸你看他啦 他都可以不開心
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2014-12-25 14:53:00
原本說ㄧ百天內是什麼狗屁?
作者: rayba (rayba)   2014-12-25 14:53:00
拿舊資料要騙郝龍斌還行 , 騙會熬夜先看的柯文哲太智障了
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-12-25 14:53:00
推執行力
作者: iPhone4sW ( )   2014-12-25 14:54:00
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-25 14:55:00
鍾XX還是早點走人吧
作者: h50212263 (奈威)   2014-12-25 14:55:00
有點中二 怒屁
作者: traipse (ar)   2014-12-25 14:55:00
科科 好猛 果然柯政猛於虎 XDDDD
作者: phaeton101 (000000)   2014-12-25 14:55:00
哇 騙一次了 這下會走人嗎
作者: zarono1 (zaro)   2014-12-25 14:56:00
這樣做事,很快就會走人了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-12-25 14:56:00
一晚拆一晚鋪路 一下就好了
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-12-25 14:56:00
報告亂做被定爆XD
作者: killerken (踢了肯)   2014-12-25 14:56:00
人家叫你作評估 結果拿舊資料上去 死好
作者: yatola (Lucky Day)   2014-12-25 14:56:00
馬上就有人騙一次了 這麼想挑戰柯P啊
作者: heidi0212 (貳壹貳)   2014-12-25 14:56:00
XDDDD 怒推
作者: yourdaddy (你爸)   2014-12-25 14:56:00
這姓鍾的有問題 柯p要小心被她挖坑
作者: jehow (疑)   2014-12-25 14:56:00
遇到神人真的可以飛天 想想頻果本來不行 賈柏斯接手就飛天
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2014-12-25 14:56:00
跟教授meeting還打混 別忘勝文殷鑑不遠
作者: TARONHSAU (TARON)   2014-12-25 14:57:00
清查貪瀆
作者: sonety (?)   2014-12-25 14:57:00
怒 ˋˊ
作者: nakayamayyt (中山)   2014-12-25 14:57:00
這樣子柯P的局處首長會常常要換人
作者: fir761218   2014-12-25 14:57:00
還敢拿舊報告上台...這在企業裡一定被電到死的
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2014-12-25 14:58:00
滿爽的 電死這些爛官僚
作者: jorden (William)   2014-12-25 14:58:00
這交通局長醜一了 醜二就掰了
作者: crusoe (克魯梭晶片)   2014-12-25 14:58:00
霸氣推!!!
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-12-25 14:58:00
不要三連星開心
作者: hihimen (aa)   2014-12-25 14:58:00
才上任第一天新報告要去哪生
作者: PePePeace (什麼都不會)   2014-12-25 14:58:00
騙錯人 醜一了
作者: jvc50 (jvc)   2014-12-25 14:59:00
沒數據說服人會被炮轟,這交通局長也太混了
作者: HJSEE (加把勁,加把勁。)   2014-12-25 14:59:00
嗯~
作者: orzmaster (哈榭爾)   2014-12-25 14:59:00
才上任就要被FIRE了
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-25 14:59:00
拿舊資料就想矇人?好歹自己事先要看新資料吧~~~
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2014-12-25 15:00:00
有沒有第一天就GG的八卦.....
作者: jorden (William)   2014-12-25 15:00:00
史上最短命局長會是他嗎
作者: tinmar (tinmar)   2014-12-25 15:00:00
有何好怒? 自己都說拆比不拆多一點好處而已
作者: pchunter (po)   2014-12-25 15:00:00
咩的,本來不是說一晚就好了
作者: mineko (RAI)   2014-12-25 15:00:00
這才叫震怒啊!
作者: tinmar (tinmar)   2014-12-25 15:01:00
這本來就是政治決定 拆與不拆 各有利弊
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-25 15:01:00
很懷疑她以前在鼎漢作簡報是不是也拿舊資料來矇主管?
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-12-25 15:02:00
==== 在醫龍國 你只能很努力地做「對的事情」 ====
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-25 15:02:00
如果真是的話,到底是她個人問題?還是在鼎漢可以這樣
作者: heerowei0802 (有鬼)   2014-12-25 15:02:00
柯P,凱達格蘭大道那還有一棟馬廄麻煩你了!
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-12-25 15:02:00
開600萬拆除預算 結果300萬搞定 果然是KMT傳統編列法
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~)   2014-12-25 15:02:00
電個幾次就不敢亂報告了啦...
作者: yun0215 (阿酥)   2014-12-25 15:03:00
屎上最短命地方局長要出現了嗎?已經醜一惹
作者: hihi29 (無)   2014-12-25 15:03:00
hihimen不要再出來丟hihi家族的臉了
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2014-12-25 15:04:00
上任前,老闆交待的沒作,上任後混水摸魚,被釘剛好
作者: abcd5566 (aa)   2014-12-25 15:04:00
作者: Rayio (Ray)   2014-12-25 15:05:00
這麼受矚目的議題還是初登版 交通局長就搞這種大包lol
作者: capirex (′・ω・`)   2014-12-25 15:06:00
鼎漢的走狗看來要掰了
作者: smtp (smtp)   2014-12-25 15:08:00
所以是拿假報告開會被打槍?
作者: funkD (放可)   2014-12-25 15:09:00
EBM啊XDDDD
作者: yoluofgiprts   2014-12-25 15:09:00
柯P霸氣
作者: rayonwu (皂絲)   2014-12-25 15:09:00
作者: dodo6   2014-12-25 15:10:00
交通局長請保重....
作者: hizme (hiz)   2014-12-25 15:10:00
才上任第一天是能夠端出多新的評估資料?
作者: goodideals (= =)   2014-12-25 15:10:00
600萬變400萬 鍾要不要解釋多兩百萬哪去了
作者: pansquarl (squarl)   2014-12-25 15:11:00
作不到就講出來,拿舊資料充數被打槍也是剛好
作者: carlos5978 (翼雲)   2014-12-25 15:12:00
拿不出資料也不能拿假資料舊資料 這根本就是白目
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫)   2014-12-25 15:12:00
一直都覺得這個交通局長很快會下台
作者: rikishi168 (@.TA Design )   2014-12-25 15:13:00
某x是智障嗎北七
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫)   2014-12-25 15:13:00
鼎漢弱弱的
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2014-12-25 15:14:00
難怪台大的都希望他快當選...
作者: gasihbi (蓋斯比)   2014-12-25 15:14:00
八年了 還有新資料新規劃 一定要有用途就是了
作者: hizme (hiz)   2014-12-25 15:15:00
我認同以前評估資料因為上司是大頭兵所以可能並非全部合理
作者: bookticket (XD)   2014-12-25 15:15:00
鐘根本就內鬼...
作者: hizme (hiz)   2014-12-25 15:16:00
但上任第一天確實不可能會有更新的評估資料
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-25 15:19:00
hizme大,其實要找新資料是可能的,只是有沒有心去找像該局長出身鼎漢,難道不能利用鼎漢或是其他工程公司
作者: hizme (hiz)   2014-12-25 15:20:00
鍾也說需要再花時間評估.不過柯P只給三天時間.確實很趕啊
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-25 15:21:00
的資源或人脈依專業再重新評估。柯P氣的就是這點。明明該局長出身著名工程顧問公司,卻還引用前市府的舊
作者: dnkofe (赤空)   2014-12-25 15:23:00
就不用心做報告啊
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2014-12-25 15:23:00
鍾XX你還是早點打包回家吧
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-25 15:24:00
資料來充數。更何況我不相信柯P在找人以前,沒有跟對
作者: hopepeace   2014-12-25 15:24:00
紅的明顯, 就是跟教授還有同一實驗室的學生一起meeting
作者: stevenkuo (Stev)   2014-12-25 15:24:00
醜 1 沒機會了?
作者: hopepeace   2014-12-25 15:25:00
然後資料沒準備或是用舊的, 結果不只教授定其他學生也
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-25 15:25:00
方說明這些相關工程的東西。甚至極端一點,在柯P找她
作者: oeibei (紅白)   2014-12-25 15:27:00
柯P無雙條滿很久開始啦
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2014-12-25 15:27:00
談時的當下,就應該要拿出新資料來和柯P討論,而不是在正式會議前才匆忙準備拿舊資料來應付,完全沒用心作所以當場被主子拉正真的不意外~~~
作者: codehard   2014-12-25 15:32:00
柯政猛於虎 有梗
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-12-25 15:33:00
行政效率高速提升中
作者: cigi (好樣米果)   2014-12-25 15:33:00
Kingcallme 說得有理 讓我們繼續看下去
作者: rhox (天生反骨)   2014-12-25 15:48:00
別讓柯p不開心
作者: billy4305 (真凜)   2014-12-25 15:48:00
霸氣
作者: krisss (慢慢)   2014-12-25 15:50:00
做事果決比起某狗我管定了強大一百倍
作者: normis722 (Normis)   2014-12-25 15:51:00
喔耶!
作者: ffiioonnaa (ffiioonnaa™)   2014-12-25 15:52:00
XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com