Re: [新聞] 綠營跑票 南市議長藍營李全教翻盤

作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-25 15:23:30
※ 引述《bryantkk (正義必得伸張)》之銘言:
: ※ 引述《anomy (anomy)》之銘言:
: : 幹拎娘 到底在幹嘛!!??
: : 這樣到底國民黨哪時候才會倒啊?
: : 民進黨真的超級廢耶!!!!
: : 還在那邊糾結waiting的事情 他晚上就會宣布退選了啦!!
: : 國民黨過了一個月後整個大獲全勝啊!!!!
: : 大家爽了一個月 通通都結束了啦!!!
: : 台北市:吳碧珠(國民黨)新北市:蔣根煌(國民黨)
: : 桃園市:邱奕勝(國民黨)台中市:林士昌(國民黨)
: : 台南市:李全教(國民黨)高雄市:康裕成(民進黨)
: : 基隆市:宋瑋莉(國民黨)宜蘭縣:陳文昌(民進黨)
: : 新竹市:謝文進(無黨) 新竹縣:張鎮榮(國民黨)
: : 苗栗縣:游忠鈿(國民黨)彰化縣:謝典霖(國民黨)
: : 南投縣:何勝豐(國民黨)雲林縣:沈宗隆(國民黨)
: : 嘉義市:蕭淑麗(國民黨)嘉義縣:張明達(民進黨)
: : 屏東縣:周典論(國民黨)花蓮縣:賴進坤(國民黨)
: : 台東縣:饒慶鈴(國民黨)澎湖縣:劉陳昭玲(國民黨)
: : 金門縣:洪麗萍(國民黨)連江縣:張永江(無黨)
: 由此就知道為何KMT為何支持內閣了!又有人說跟黨產有什麼關係?
: 這真的是連電視都不看的!電視節目都有說選議長買一票都是幾百萬起跳!
: 你看看上面有幾個縣市?幾個議員?還有投票好像可以投三次?
: 不花個幾億,沒有黨產KMT還玩個屁?
: 議長在幹嘛的?議長在分配好處的啦,幹!不然你以為KMT花幾億要怎麼回本?
: 台南翻盤其實很難講,之前就有聽說李全教選舉前就動作頻頻,
: 開始布局四處拜訪,司馬昭之心,人人皆知!
: 但當地里長選民很多都不爽李全教跟KMT,這人卻當選議長???????
: 更突顯代議政治整個根本無法彰顯民意!
: 以台灣環境來說,代議政治根本有問題!完全不能反應民意!
: 我個人支持應該採記名投票!議員支持誰當議長或者聽黨意投票,讓選民知道!
: 看你是要對買票的負責,還是對選民負責!
: 你他媽投的這票不代表選民的意志,我下次就不投你!
所以誰還要說選議長不該亮票?
甚至議會內法案表決也該亮票。
為什麼? 因為這樣才知道是誰過什麼法案或是誰擋什麼法案
選民覺得這個過這個擋幹的好->我繼續投他
覺得違背民意->不投甚至罷免
不要再以為什麼在議會亮票不民主了,亮票是直接對選民負責。
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2014-12-25 15:24:00
恩 應該亮票, 處理黨產法案投票時更該亮
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-12-25 15:24:00
就改成記名投票 不需要亮票這種曖昧字眼
作者: ccl007 (.......)   2014-12-25 15:24:00
國外議會議長選舉都記名 幹嘛亮票公開透明 很好呀
作者: frey (frey)   2014-12-25 15:25:00
不是舉手 或 記名按燈嗎(立法院)
作者: sa074463 (壘包)   2014-12-25 15:25:00
沒錯 對選民負責
作者: Iori2010 (過期八神)   2014-12-25 15:26:00
本日最中肯言論
作者: jimmyoic (jimmyoic)   2014-12-25 15:26:00
這講的還比較有道理
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2014-12-25 15:26:00
不亮票 是對買票的負責 不然為何怕亮票?
作者: sharb   2014-12-25 15:26:00
幹 結果選出一堆垃圾
作者: fxntdsxdr   2014-12-25 15:26:00
記名就OK了 希望議會透明化
作者: Raogo (Raogo)   2014-12-25 15:26:00
我現在深深覺得,怕亮票的根本就是怕買票被發現阿 幹
作者: InMontauk (瞬)   2014-12-25 15:26:00
真的 不然選民怎麼知道這些人怎麼搞
作者: evaji548 (eva)   2014-12-25 15:27:00
記名+1
作者: ccl007 (.......)   2014-12-25 15:27:00
你投給李新 結果他跑票投給王世堅 你會有什麼感想????????把藍綠角色換一下
作者: leonian (......)   2014-12-25 15:27:00
記名投票+1
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2014-12-25 15:27:00
推 不過不太可能吧~"~
作者: ivyclover (草)   2014-12-25 15:27:00
記名+1
作者: amur (amur)   2014-12-25 15:27:00
亮票才對
作者: fetoyeh (小葉)   2014-12-25 15:28:00
你弄個代議制結果放著讓選上的人自己亂搞 代個屁
作者: ivan609 (伊凡)   2014-12-25 15:28:00
支持記名投票!!
作者: leonian (......)   2014-12-25 15:28:00
台南沒亮票嗎?不是說全部都要亮? 有料就知道是誰跑票
作者: ccl007 (.......)   2014-12-25 15:28:00
某些議長水準低落到一種難以想像程度
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-25 15:28:00
就亮票是唯一解 不過台南還好啦 畢竟賴七成民意
作者: sss6515366 (misoyi)   2014-12-25 15:28:00
中肯啊!
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-25 15:28:00
民意有屁用? 議會亂刪看看高雄就知道了......
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-25 15:29:00
推問政應該記名投票
作者: fetoyeh (小葉)   2014-12-25 15:29:00
台南我也是覺得還不會太嚴重 但大家要記得這背後意義...
作者: beartsubaki   2014-12-25 15:29:00
代議制記名才合理 選民才知道自己的選票有沒有被亂搞
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-25 15:29:00
今天搞成這樣那後面議會的表現會監督更緊
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-12-25 15:29:00
記名 誰擋對人民有利法案讓他掰
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-25 15:29:00
結果台灣也要下一個四年才能再制裁這些人,但是縣市空轉怎辦
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2014-12-25 15:29:00
應該是中了媒體戰, 先媒體放消息, 讓亮票的聲音不敢太大聲
作者: ccl007 (.......)   2014-12-25 15:29:00
高雄例子 殷鑑不遠 台南好是好在第一任財政健全穩固了
作者: anoreader   2014-12-25 15:29:00
真正該廢除的是重大決議的無記名投票
作者: alisastar (艾莉殺死他)   2014-12-25 15:30:00
你講的是對的Y
作者: fetoyeh (小葉)   2014-12-25 15:30:00
推代議制要記名....還有大家不要再亂投議員了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-25 15:30:00
對,不然我怎麼知道我票投的議員到底投什麼?
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-12-25 15:30:00
應該記名且不受黨紀約束才合理
作者: yourdaddy (你爸)   2014-12-25 15:30:00
行使職權還可以不記名喔 笑死人
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-25 15:30:00
要說空轉我是覺得也還好 DPP一向都是沒議會再執政
作者: fxntdsxdr   2014-12-25 15:30:00
所以修選罷法和會議透明化實在是很重要
作者: anoreader   2014-12-25 15:30:00
廢除無記名投票 落實代議士的責任政治
作者: beartsubaki   2014-12-25 15:30:00
民主法制啊 不然可以試著推動簡化罷免 但有利有弊喔
作者: frey (frey)   2014-12-25 15:31:00
議會都有記名啊 都是舉手啊
作者: selerven   2014-12-25 15:31:00
應該廢除無記名投票 選民有權知道選出的立委票怎麼投的
作者: sharb   2014-12-25 15:31:00
黨中央硬起來鍘一鍘啦
作者: YuenYang5566   2014-12-25 15:31:00
本來就該亮票了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-25 15:31:00
不然嘴巴說一套,表決時做另外一套...
作者: destiny0503 (destiny0503)   2014-12-25 15:32:00
五千萬的誘惑.................考驗人性啊
作者: linda10285 (雪歌草)   2014-12-25 15:32:00
放眼歐美議會投票都公開透明以為選民負責,就看這次是
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2014-12-25 15:32:00
本來就該用記名投票
作者: yinling0105   2014-12-25 15:32:00
作者: germun (ger)   2014-12-25 15:32:00
小學生選班長都比選個議長還民主
作者: frey (frey)   2014-12-25 15:32:00
立法院 院會還用大螢幕顯示所有委員投票狀況一覽表
作者: Areso (Areso)   2014-12-25 15:32:00
作者: germun (ger)   2014-12-25 15:33:00
一群議員比小學生還不如
作者: sharb   2014-12-25 15:33:00
是跟嘉義一樣靠噴子在小朋友在選的喔 幹
作者: kimuta (奇姆塔)   2014-12-25 15:34:00
推,應該記名投票
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-25 15:34:00
看到 吱吱ㄦ 背叛吱己人 真得好舒服喔
作者: fxntdsxdr   2014-12-25 15:34:00
代議士一定要記名以示負責 不然如何對選民交代
作者: aa789 (aa789)   2014-12-25 15:35:00
代議士本該記名! 改會議章程!!!
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2014-12-25 15:36:00
記命投票名
作者: aa789 (aa789)   2014-12-25 15:36:00
當時g0v議員投票指南 新北都沒有投票率 就曾去信問過
作者: garcia (極惡外星人)   2014-12-25 15:36:00
撿到籃子裡的就是菜 DPP大概也沒這種決心...
作者: aa789 (aa789)   2014-12-25 15:37:00
回應就是依規定可以無記名投票 幹!哪來的責任政治
作者: stratford (浣熊君)   2014-12-25 15:38:00
亮票+1 另外屎蛆給我乖乖待糞坑 別爬出來熏死人
作者: kawo (無主神殿)   2014-12-25 15:38:00
代議士的制度真的要有更多的監督和透明資訊……
作者: mosuta23179   2014-12-25 15:39:00
給那些吃屎的爽一下吧 2016訴諸直接民意,廢物黨工還要崩潰好久呢,可能500都沒囉^.<
作者: genka (朽月)   2014-12-25 15:40:00
作者: mosuta23179   2014-12-25 15:40:00
代議士投票根本有問題,支持亮票
作者: joanne98 (何草)   2014-12-25 15:40:00
臺南之前還說議會轉播不公開 頗ㄏ
作者: mosuta23179   2014-12-25 15:41:00
看到馬狗搞爛KMT首長,好爽喔 打蛆專家馬英狗
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2014-12-25 15:41:00
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-12-25 15:42:00
推Joanne98 議會轉播不公開 在怕什麼
作者: alladult (alladult)   2014-12-25 15:43:00
有道理
作者: duo0518 (Kira)   2014-12-25 15:44:00
錯了 不是該亮票 而是該記名投票
作者: oidkk (嘖嘖)   2014-12-25 15:44:00
作者: ayianayian (123)   2014-12-25 15:44:00
亮票+記名
作者: jerricle1 (福馬林的春天)   2014-12-25 15:45:00
代議政治真的要記名投票對人民負責
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-12-25 15:46:00
修法啊 不然吵也沒用
作者: maxn86   2014-12-25 15:51:00
同意
作者: smtp (smtp)   2014-12-25 15:51:00
代議政治不該再匿名,都代議了,匿名個刁阿?應該公開記名才對!
作者: simata (gogogo)   2014-12-25 15:53:00
幹你娘代議不記名...代議個屁...
作者: wl760713 (willy)   2014-12-25 15:54:00
狗黨黨產真多 整天買票就飽了
作者: QQdragon   2014-12-25 16:02:00
繼新北市敗選後,這已經是空心菜對朱英九的第二敗了...
作者: sharb   2014-12-25 16:02:00
記名阿 讓選民看看自己投的議員幹了甚麼事
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-12-25 16:04:00
同意
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-25 16:06:00
代議不記名就是議員老子老娘爽怎樣就怎樣
作者: attis   2014-12-25 16:07:00
取消議員的所有保護傘啦 幹
作者: Klosr   2014-12-25 16:10:00
糙 民意代表不亮票 選他的選民怎知道 他投票是不是為了自己民意代表 就是代表民意 不是讓你挾著民意 暗中圖利自己 淦
作者: anoreader   2014-12-25 16:14:00
代議士絕對要記名 要不然怎麼負責!!!
作者: chch9013 (奇奇)   2014-12-25 16:16:00
同意 選民才知道選你有沒有用
作者: Louis0712 (Louis)   2014-12-25 16:18:00
支持亮票+記名! 若被黨意綁架 違背人民意願就應罷免
作者: playlist   2014-12-25 16:24:00
記名啦幹
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-12-25 16:26:00
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-12-25 16:26:00
選上 然後賣議長票 媽的通通給我亮票啦
作者: sagakey (秋陽 渡人)   2014-12-25 16:28:00
你不亮票我怎麼知道你有沒有背叛我(人民)
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-12-25 16:36:00
改記名之前 先亮票
作者: spaceview (看著彼星之人)   2014-12-25 16:44:00
放心賤蛆一樣只剩中央山脈可以取暖XD
作者: katsumi32 (老梗算什麼 我只知道經典)   2014-12-25 16:45:00
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-25 16:50:00
同意
作者: micsue (FTS getaway)   2014-12-25 16:52:00
幹超不爽的 國民黨黨產不繳出來 永遠沒有公平的一天
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2014-12-25 16:53:00
很多先進民主國家,議會都是記名投票。台灣地方議會也該比照辦理。
作者: Mtguide (super8)   2014-12-25 16:54:00
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2014-12-25 16:59:00
亮票啦 幹
作者: gloater (聰明老實人)   2014-12-25 17:05:00
支持記名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com