※ 引述《gses (永恆)》之銘言：
: 台灣政壇震撼彈, 再翻歷史新頁
: 幹你媽der ,沒看過這麼爽的劇情, 比變形金剛這種爽片還要再爽
: 前幾天什麼丹的 ,什麼煩神的 ,護成這樣, 這下怎辦啦XDDDDDDDDDDD
: 有沒有waiting粉 完.全.炸.裂 的八卦??
先說結論:
林北絕對是支持他退選的
一來他在這個舞台上目前已經沒有任何的立足點
因為品格瑕疵在台灣看得比無能還要重
二來民進黨可以推出更好的人選
他不是唯一選擇
我在此鄭重呼籲陳為廷回家洗洗睡,等到你哪天真的悔悟了 再出來說你能造福鄉民
(以下開始忠信式廢話)
他是不是政壇震撼彈我不清楚 但他絕對不會是首例
像這樣參政的人其實不少
最簡單的幾個舉例就是鄭太吉 伍澤元 顏清標 羅福助 楊玉斌
如果這位曾經犯錯的年輕人叫做首例
這些"老前輩"被你這樣無視,只能說你睜眼說瞎話
如果真要這樣檢視,麻煩也請用同樣的檢視標準來看現在檯面上的議員立委
特別是那幾個身上還有著銀行超貸案的王八垃圾
如果性騷擾一個女性是罪惡的
那當吸血鬼把我們的錢財挪為私用的人就是罪大惡極!
另外講到私德不好就不應該參選或是代表民意嗎?
我是認為這倒沒有一定的標準,不然我來出個謎題給你猜好了
讓你來猜看看這哪國的國會:
29個 家暴累犯
7個 詐欺前科
19個 開過芭樂票
117個 搞垮兩間公司
3個 曾犯下傷害罪被捕
71個 信用破產到連信用卡都無法申請
14個 禁藥罪被捕
8個 竊盜前科
21個 吃官司
答案很簡單 美國國會
但是如此的私德不彰的民意代表難道就會讓國家陷入困境嗎?
問題在於它們能不能負起他們應有的功能
而不是他們私德如何,除非他的私德已經嚴重到影響他的問政功能
如同我上述所說那些利用職務進行各種"便民"的人
或像是腦袋裡只有黨意的投票部隊,為了政黨啥話都能講的人
或是本身就不具備任何問政工能的神主牌,像是某幾個出席率不到10%的民意代表
這種毫無發揮民意代表最基本功能的人,我才想問就算道德品德高尚,選他做啥?
或換個角度想,當年唐太宗還犯下殺害親兄弟的重罪
難道會影響他開創太平盛世嗎?
能力與品德並沒有絕對的關係
就算不講唐太宗,你有聽過周處除三害嗎?
周處以前也是個無惡不作無女不姦的垃圾敗類
難道我們會因此否定周處浪子回頭嗎?
只是今天陳先生雖有除兩害(劉政鴻跟止服貿)了
能否稱得上周處那樣浪子回頭?
還有待觀察! 但不需要只有一個勁地想把人從品德上往死裡打
因為我們的現任總統用他的執政成績就已經告訴我們了
空有品德卻是無能 反而更加危害社會!