[新聞] 柯文哲拆公車專用道 沒送維持交通計畫

作者: wangsuck   2014-12-25 18:10:44
1.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題:柯文哲拆公車專用道 沒送維持交通計畫
3.完整新聞內文:
【聯合報╱記者高詩琴╱即時報導】
2014.12.25 03:31 pm
台北市長柯文哲昨天表示決定拆除忠孝西路專用道,交通局長鍾慧諭表示將於百天內拆除
,但柯團隊昨天決定今晚拆除。施工單位打破慣例,沒有送交維計畫。柯文哲的交通顧問
淡大教授張勝雄表示,他贊成拆除,但第一天就拆實在太魯莽,希望能處理地更細緻點。
今天柯文哲去北市府展開就職典禮,同時忠孝西路公車專用道已有機具進入月台,展開前
置作業。
對於忠孝西路公車專用道是否今晚拆除?柯文哲說,他只是給一個政策方向,細節都是由
副市長林欽榮與局處開會決定。至於交通顧問的批評,他表示,今天下午等林欽榮與工務
局、交通局協調開會完後,會聽簡報,再了解結果。
今天由工務局負責拆除忠孝西路公車專用道,但到下午2時還沒有送交維計畫。根據規定
,只要施工就應送交維計畫,由交通局負責審核,避免施工影響交通。若是小型工程如管
線維修、人行道補修等,可以用制式交維,但拆除工程是大工程,不符合制式交維範圍。
工務局表示,緊急性事件可以不用交維就施工。如何定義緊急性事件,拆除忠孝西算是緊
急性事件嗎?工務局表示,下午開會討論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9151247.shtml
5.備註:
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-12-25 18:11:00
第一天太魯莽? 你當忠孝西路是處女喔
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-25 18:11:00
拆了再討論
作者: awesome8500   2014-12-25 18:11:00
聯合重工
作者: kuninaka   2014-12-25 18:11:00
給這些人就變成花幾百萬開幾個會議,吃便當
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-25 18:12:00
所以當初蓋得時候有送維持8年交通的計畫囉??
作者: Leeng (Leeng)   2014-12-25 18:12:00
最起碼要先封路吧
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-12-25 18:12:00
什麼第一天就拆? 明明是過八年才拆
作者: snow3804 (snow3804)   2014-12-25 18:12:00
抓到了,請柯文哲退選
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-12-25 18:12:00
維持交通計畫?搞笑嗎?
作者: daney770405 (犯羽含商)   2014-12-25 18:12:00
是真的,我們交控中心完全沒受到公文跟計畫
作者: simata (gogogo)   2014-12-25 18:13:00
爛議員沒有資格監督柯P..洗洗睡吧
作者: baiya   2014-12-25 18:13:00
拆路障需要交通計劃喔 科科科
作者: goetze (異教神)   2014-12-25 18:13:00
提送交維計劃確實是基本功~作過工程的應該都知道
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2014-12-25 18:13:00
馬:第一天就不給我面子
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-12-25 18:14:00
你交控中心可以說一下 有那裡會受到影響嗎?
作者: oiu368 (oiu)   2014-12-25 18:14:00
物價漲這麼多,10年前蓋才多少錢,不要亂拆啦
作者: eslite12 (recta sequi)   2014-12-25 18:14:00
一樓最好搞清楚一些狀況 比如柯P交通政見是批魯莽者寫的
作者: daney770405 (犯羽含商)   2014-12-25 18:14:00
有些人覺得幹嘛維持交通,你們知道光我們今天特地去
作者: Puye (PUYE)   2014-12-25 18:14:00
交維是應該的啦 不然你以為就派工人直接拆喔
作者: storyo11413 (小便)   2014-12-25 18:14:00
擋拆的有沒有送計畫書和維持現狀評估報告?
作者: akaolu (akaolu)   2014-12-25 18:14:00
請退選
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-12-25 18:14:00
要變弊案了
作者: banbee100 (BB)   2014-12-25 18:14:00
結果明天就收到交管計畫就好笑啦
作者: joe00477 (Jimi)   2014-12-25 18:14:00
早拆魯莽 晚拆跳票 想罵怎樣都有理由
作者: Yuzuki327 (夕月)   2014-12-25 18:14:00
一樓水準真不錯
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-12-25 18:15:00
放這麼久考慮還不夠嗎 ......
作者: goetze (異教神)   2014-12-25 18:15:00
像高雄,立個交通號誌桿也要跑申請路權的步驟
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-12-25 18:15:00
塞車我晚上就打1999
作者: shadow0326 (非議)   2014-12-25 18:15:00
好久沒看到誠品大發文了
作者: gasihbi (蓋斯比)   2014-12-25 18:15:00
一個晚上就解決了 還計畫嘞 開會兩分鐘就有的東西 難怪政
作者: fox999 (fox)   2014-12-25 18:16:00
一堆腦殘不看最後一句。還基本功咧XD
作者: gasihbi (蓋斯比)   2014-12-25 18:16:00
府效率這麼差
作者: daney770405 (犯羽含商)   2014-12-25 18:16:00
是塞車狀態,不是不能拆,是先請交通局寫好計畫再拆
作者: oiu368 (oiu)   2014-12-25 18:16:00
馬當初就知道10年後在他帶領下物價會飛漲才提早蓋的
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2014-12-25 18:16:00
聯合最懂了
作者: sarada (Fulang Chang)   2014-12-25 18:16:00
都開記者會講完了 這篇還沒更新喔
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-12-25 18:16:00
拆那個專用道是要什麼交維計劃???又不是跨年或抗議現場雞蛋裡愛挑骨頭...
作者: turtleaoc (迎霜)   2014-12-25 18:17:00
我朋友在台北工程局台北 弄個號誌還跑三個地方結果推來推去最後規格不合還沒人負責咧...
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-12-25 18:18:00
拆了就是維持交通了
作者: Areso (Areso)   2014-12-25 18:18:00
聯合報來了
作者: stevenkuo (Stev)   2014-12-25 18:18:00
淡水管到台北
作者: daney770405 (犯羽含商)   2014-12-25 18:18:00
忠孝橋一定會受影響呀,這個不用看也知道
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-12-25 18:18:00
太魯莽喔 那你們審個10年了怎麼還不啟用
作者: zuiko (病嬌白露型提督)   2014-12-25 18:18:00
聯合
作者: hydra78 (Yuo)   2014-12-25 18:18:00
所以才晚上拆呀
作者: PePePeace (什麼都不會)   2014-12-25 18:19:00
要不要再規劃個十年再來想要不要拆
作者: traipse (ar)   2014-12-25 18:19:00
KMT面子掛不住就說魯莽啦?你當我們都忘了當初誰亂了8年嗎
作者: max0928895 (阿銓)   2014-12-25 18:19:00
都等了八年了....還魯莽
作者: turtleaoc (迎霜)   2014-12-25 18:19:00
提高雄也太好笑 搞官僚誰比得上台北...
作者: if2 (祈福兔)   2014-12-25 18:19:00
公務機關最讓人詬病的就是流程跑半天 跑完都半個月過去了
作者: getting (getting)   2014-12-25 18:19:00
中國黨唯一建設被拆心疼了
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-12-25 18:20:00
難怪高雄氣爆人家高雄人是感謝台積電 而不是那些官僚
作者: gihunter (gihunter)   2014-12-25 18:20:00
擺爛擺8年還不夠久?? 花大錢蓋一個路障 扯
作者: goetze (異教神)   2014-12-25 18:22:00
提高雄不行嗎?規定本來就在那,根本不是效率的問題
作者: washltz (羊)   2014-12-25 18:22:00
一天到晚擋路不算緊急事件?
作者: s155260   2014-12-25 18:22:00
不然學kmt一直拖一直增加預算喔?
作者: tn1983   2014-12-25 18:23:00
不開會怎麼撈錢....柯P根本不懂市政
作者: xengoku   2014-12-25 18:23:00
聯合跟質報記者快去牽手護遺蹟吧
作者: daney770405 (犯羽含商)   2014-12-25 18:24:00
一群人很好笑,在那嫌說流程要很久,又要拖,本來我們期待柯p就是要將這個政府動起來,加速處理速度,結果你們現在說不用維持交通計畫就是魄力。我們應該
作者: raepopo (瑞)   2014-12-25 18:24:00
聯合芭樂報
作者: goetze (異教神)   2014-12-25 18:25:00
我記得我當初作高雄的號誌工程也申請路權很久~一切照規定
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-12-25 18:25:00
交維計劃本來就是基本功->聽你在放*
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-12-25 18:25:00
未啟用要建設 已啟用要拆掉 這些跑流程可以理解 但未啟用
作者: DRAGONHUGH (咕咕咕咕)   2014-12-25 18:25:00
新聞的最後一段都白打了~
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2014-12-25 18:25:00
柯P不是堅持程序正義嗎
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-12-25 18:26:00
一大堆工程進行都沒在提交維計劃的
作者: goetze (異教神)   2014-12-25 18:26:00
交維計劃不是基本功??
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-12-25 18:27:00
...拆路燈而已 又還沒動到 ...公車專用道主體
作者: goetze (異教神)   2014-12-25 18:27:00
不會妨害交通當然不用提交維計劃
作者: sinfe (陽菜一生推)   2014-12-25 18:27:00
人家就說八小時要拆完了 幹你還要維持個屁阿 XDDDD
作者: xex999   2014-12-25 18:27:00
太趕了 細節要顧一下
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-12-25 18:27:00
http://goo.gl/jzamD3 你說說看拆專用道是要提啥??
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-12-25 18:27:00
聯合報 不拆說跳票 拆又再靠爸程序正義 蛆的正義!
作者: goetze (異教神)   2014-12-25 18:28:00
抱歉喔~管你幾小時~照規定就是要提交維計劃
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-12-25 18:28:00
靠爸的是不是台北人阿~ 還是跟中職姑一樣看到上面一堆人
作者: TFTLCD (Sleipnir)   2014-12-25 18:28:00
說好的SOP呢
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-12-25 18:29:00
根本是一堆了聯合新聞喊打就跟著高潮
作者: simata (gogogo)   2014-12-25 18:29:00
這時..去看一下好冰冰的工程有沒有都送交維的..哈哈
作者: jskblack (天空茶)   2014-12-25 18:29:00
細節這裡顧那裡顧 一年就過去了
作者: getting (getting)   2014-12-25 18:29:00
中國黨邏輯是只要非中國人,換個燈泡都要刁難
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-25 18:30:00
颱風過後 清路障 是不是也要送計劃?
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2014-12-25 18:30:00
幹,一堆垃圾流程,跑完不用三個月? 早該改了
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2014-12-25 18:30:00
再亂報啊,你當柯p是吃素的
作者: getting (getting)   2014-12-25 18:31:00
中國黨做任何事,環評、規劃、評估都不用就能建
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-25 18:31:00
官僚到不行 這時後就依法行政了唷?
作者: q0325 (A0號:)   2014-12-25 18:32:00
維持交通計劃 人家就要速拆 找條子管制阿
作者: daney770405 (犯羽含商)   2014-12-25 18:33:00
這時候大家就開始放大絕,前任沒做的事情,我這一任幹嘛要做呢?至少兒童新樂園開幕到今天,他們有應變中心一直在控制周邊交通,目前也沒發生什麼大問題
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-25 18:35:00
聯合
作者: daney770405 (犯羽含商)   2014-12-25 18:36:00
Mur大,臨時清垃圾會送文件給交控中心喔,每天都有好幾封環保局傳真來,要交控幫忙的,至於事先就要施工或是集會遊行,也是一樣會發通知
作者: fox999 (fox)   2014-12-25 18:36:00
怎麼有個文盲還在一直跳針啊XDDDDD
作者: wigping (斯文敗壞)   2014-12-25 18:37:00
是在拆古蹟逆,一堆毛
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-12-25 18:37:00
所以拆公車道有發生大問題嗎?
作者: soria (soria)   2014-12-25 18:39:00
放久一點就會變成古蹟了
作者: simata (gogogo)   2014-12-25 18:44:00
交通局長都有去開會..交維還敢打槍Boss?..太好笑了
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-12-25 18:47:00
兩個晚上就拆完了還塞車咧...
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-25 18:47:00
交維計畫還是要做阿 不然隨便封隨便拆嗎交通局長是會自己寫出交維計畫嗎
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-12-25 18:48:00
官僚心態 一覽無遺...
作者: skyringcha   2014-12-25 18:48:00
在那邊妨礙幾百萬市民的道路使用權當然是緊急事件!!
作者: HwangTW (谷歌翻譯王)   2014-12-25 18:49:00
紅明顯 把忠孝公車專用道的磚塊拿去賣錢,賣多少賺多少
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-25 18:50:00
批評什麼官僚 就算只有兩天工地如果出意外誰要擔交維過失的責任
作者: skyringcha   2014-12-25 18:51:00
我還想問這麼緊急的事件為什麼前8年都沒做 議會在睡覺
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-25 18:51:00
"緊急" 可以這樣嘴炮定義不就好棒
作者: l1l1l1l1 (條碼)   2014-12-25 18:52:00
可以先拆了國民黨議員嗎 根本是亂源
作者: skyringcha   2014-12-25 18:52:00
樓上對阿你的邏輯就是全台灣都不要施工就不會有意外了
作者: pig86138 (Awu)   2014-12-25 18:52:00
daney大辛苦了,我也覺得先提計劃是應該的,加油!
作者: mynews (mynews)   2014-12-25 18:55:00
施工未達三日免提ㄟ
作者: cms6384 (生死有命)   2014-12-25 18:58:00
那只好第二天再拆了 這樣細緻點
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-12-25 19:06:00
半夜拆是會影響多少交通拉...zzz
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2014-12-25 19:09:00
多少會吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com