作者:
blackkt (低調)
2014-12-25 19:54:46※ 引述《lastmile (帕妮)》之銘言：
: 蘋果即時
: 外交部取消101跨年煙火轉播 外媒錯愕
: http://goo.gl/uKBa3o
: 台北101跨年煙火今年將在外媒間消失。資料照片
: 觀光已成為台灣的「軟實力」，其中台北101跨年煙火更是年度的重頭戲，往年各國媒體
: 、電視台爭相轉播，增加台灣國際能見度，但台北101今天表示，今年外交部突然取消直
: 播計畫，路透社、法新社、美聯社等國際媒體感到錯愕。換言之，外交部的決議讓101煙
: 火無法在國外直播，讓政府「拚觀光」的口號聽起來格外諷刺。
: 台北101表示，往年外交部國際傳播司會付衛星訊號傳播費用，將101煙火畫面透過國際衛
: 星轉到各國使館，由各地媒體自取衛星參數直播101跨年煙火，但今年外交部卻默默停止
: 這項活動。
: 據了解，傳播費用僅40萬元，但外交部今年拒絕支付費用，打算取消現場直播改以網路轉
: 播。外媒私下透漏，外交部認為歷年來煙火都差不多，畫面曇花一現，且台北101非世界
: 最高樓，加上31日當天有各國的著名跨年活動，台北101的煙火相形見拙，所以今年才打
: 算取消直播。
: 台北101說，今天才宣布煙火的特色不同於往年，沒想到外交部卻拒絕轉播，但又擔心引
: 起反彈聲浪而不正式宣布讓外媒感到錯愕，而TVBS私下透露，外交部早在12月初就有此計
: 畫。去年CNN將台北101煙火評選為10大跨年活動之一，無法理解外交部的作法。（蔡孟修
: ／台北報導）
: http://goo.gl/OR9rAe
: 改網路職直播啦，外國媒體還不快上youtube找直播?
這外交部倒底是中國外交部還是台灣的外交部？
101也算是台灣知名地標 為什麼要打壓台灣的能見度？
說是省40萬這種理由實在讓人很難接受
難道是因為中國無法控制外媒 報導可能會出現台灣等字眼
所以直接釜底抽薪 讓馬政府的外交部自己不播
這一切質疑希望外交部能說明清楚 不要再裝傻
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2014-12-25 19:55:00就只是要給柯難看而已
作者:
charco (胖虎想要變瘦虎)
2014-12-25 19:55:00幹 外交部都花錢如流水了 有差這40萬嗎
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2014-12-25 19:56:00平常廣告費就不知道多少了 台灣第一高樓煙火宣傳費40萬都不願意出 顆顆
作者:
suhaw (阿邪)
2014-12-25 19:57:00故意的 給市長難看
作者:
simata (gogogo)
2014-12-25 19:57:00台北市變天了...中央不再紿任何協助
作者:
https (熱鬧一下)
2014-12-25 19:57:00頂新der101要洗白了嗎 XD
作者:
ast2 (doolittle)
2014-12-25 19:58:00連D的話 就不一樣了 懂?
作者: Camderela 2014-12-25 19:58:00
比起台灣的第一地標形象來說 馬英九的面子重要多了
作者:
rogergon ( Aquila)
2014-12-25 20:01:00父子騎驢，省納稅人繳的辛苦錢，我覺得挺好啊。
作者:
simata (gogogo)
2014-12-25 20:01:00以後只中央只補助新北市,新竹縣,苗栗,南投,花東..
作者: agong (agong) 2014-12-25 20:02:00
逃回台灣的633 這才是自己人
作者:
pftmax (無)
2014-12-25 20:03:00省錢只是個藉口
作者: Camderela 2014-12-25 20:05:00
夢想家2.2億都花的下去了 台灣形象指標不值得花40萬？
作者:
aidao (愛到)
2014-12-25 20:05:00無法理解
就12月初決定給柯P下馬威啊 連40萬都不給你面子
作者: yyyeahs (ya!) 2014-12-25 20:07:00
台北市政府拜託自己出這四十萬好嘛 幹 募款也要讓它播
作者: gohst1234 (阿龍) 2014-12-25 20:08:00
現在用網路直播就好了幹嘛何必非要用衛星線路？
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2014-12-25 20:09:00方丈英九好狠
作者:
legendrl (Legend R/L)
2014-12-25 20:12:00KMT在秀下限中，智力測驗還沒結束
作者:
KillQB (殺死Q貝)
2014-12-25 20:37:0040萬這種錢花不下去 馬的那種幾千萬幾億的倒是花得阿莎力