[新聞] 抗爭近一年 學者:勞團別再消費收費員

作者: kivan00 (Kivan)   2014-12-25 20:26:27
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 抗爭近一年 學者:勞團別再消費收費員
3.完整新聞內文:
國道收費員抗爭近一年,玄奘大學大傳系助理教授王正慧說,當勞資出現爭議就應回歸契
約規範,如今遠通電收已在契約範圍之外多推出轉職計畫,建議收費員不要再虛耗自己寶
貴的時間,把握機會往人生下一階段邁進。
王正慧專長人力資源,她認為任何產業都會隨時代轉變,媒體業也是,電視台興起後傳統
平面媒體大量關閉,平面記者若不會多媒體,照樣被淘汰。遠通電收提供五個月轉職補償
金、幫收費員媒合新職、高公局加發七個月優退金,已算厚道。
勞工團體大打收費員非典型聘雇的不合理現象,王正慧說,單從收費員案例來談政府聘雇
結構大框架問題,是沒法談的。檢討政府約聘雇制度有很多種途徑,眼前收費員生計更迫
切待解決,抗爭無濟於事,時間白白耗掉,勞團不應消費收費員的生涯規畫。
淡江大學運管系主任陶治中說,高公局、遠通電收、收費員三方都應努力促成,高公局及
遠通廣開職缺、提供職訓及心理輔導,而收費員也應積極尋找人生第二春。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/9150336.shtml
作者: kasion (彩色猴子)   2013-12-25 20:26:00
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2014-12-25 20:27:00
已算厚道。
作者: blaz (開花大叔)   2014-12-25 20:27:00
明明是財團消費吧
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-12-25 20:27:00
玄奘大學?在哪?校長是唐三藏嗎
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2014-12-25 20:27:00
遠通的契約根本就大大的陷阱
作者: Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)   2014-12-25 20:27:00
猜錯 以為是汪汪 結果是重工
作者: frank47147 (少朋)   2014-12-25 20:27:00
應該是消費員不要在消費勞團吧....
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-12-25 20:28:00
王教授 你現在一次消費了勞團跟收費員你知道嗎?
作者: allwinest (吉吉)   2014-12-25 20:28:00
是很厚道沒錯 看看其他勞工....
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-12-25 20:28:00
助理教授 勞團不應消費收費員的生涯規畫 不是吧??
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-12-25 20:28:00
這什麼學者
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-12-25 20:28:00
問題在於這狀況究竟算不算結構性失業?
作者: mmmbop (wanderlust)   2014-12-25 20:29:00
等這些野雞大學倒光 野雞教授就別靠北沒工作
作者: blackcat3399 (影子)   2014-12-25 20:29:00
台灣怎麼智障這麼多
作者: bluebigfly   2014-12-25 20:31:00
這種人也可以當學者
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2014-12-25 20:32:00
廢物學者
作者: getting (getting)   2014-12-25 20:34:00
聯合+玄裝,雙藍聯手攻擊
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-12-25 20:36:00
看經歷,以前是中視記者,這種發言實在不意外
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2014-12-25 20:37:00
果然學店教師說沒格的話
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2014-12-25 20:38:00
已經變成執念了...
作者: fredjedi (宏哥)   2014-12-25 21:00:00
照合約走 該給的就要給 很難嗎 甚麼爛學者
作者: oceanman (隨便)   2014-12-25 21:34:00
學者又收錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com