他說擋法案的原因是不能溯及既往，
87-102年間企業都乖乖照當時的法律走，
不能突然立個法案就要對這些守法的企業開刀～
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-25 21:33:00
看來朱立輪這個會計博士是.....來的明天請羅淑雷會計上來說明
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-12-25 21:34:00那kmT黨產條例也不用過了
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-12-25 21:34:00
被他這樣一講 馬2.0好像粉邪惡呢
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-25 21:34:00
外國的會計博士=/=會計師師
作者:
june0204 (june0204)
2014-12-25 21:34:00汁波蜜表示:馬2你的會計,也是...
作者:
tetani (喵喵)
2014-12-25 21:34:00不認為吳秉叡可以就此漂白 之前中生健保的案子他也提案過吳秉叡這傢伙本身也怪怪的 我想kmt比較適合他
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2014-12-25 21:35:00再推一次 黨產是強佔來的, 股利是你買股來的, 性質不同
作者:
kinggbic (kinggbic)
2014-12-25 21:35:00大清律例要不要遵守? 明朝罪更重ㄟ
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-25 21:36:00
我想挺潔民的把18%一年八百億,溯汲成9%....大家說好不好
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-12-25 21:36:00不會設落日條款嗎???
作者:
june0204 (june0204)
2014-12-25 21:36:00不是對於人民不利的,不能溯及既往?
作者:
akito19 (艾卡瑪琳的微笑)
2014-12-25 21:37:00某台灣是咱國家FB粉絲團不用還人家清白嗎？盲信2.0的話
作者: gihunter (gihunter) 2014-12-25 21:37:00
嗯~通常不利於人民的不會溯及既往
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-12-25 21:38:00馬2.0 真噁心
作者: koor (好兄弟) 2014-12-25 21:38:00
反正國民黨不爽就可以推說是民進黨在擋 鬼島ok的
作者: gihunter (gihunter) 2014-12-25 21:38:00
不過國民黨抹黑民進黨擋法案又不是第一次了 不意外
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2014-12-25 21:40:00他沒擋法案 是針對不能溯及既往開公聽會 結果被2.0陷害
作者:
ej2000 (古道綠茶)
2014-12-25 21:40:00吱:反正我信了! DPP很NICE的啦~
作者:
WASIJLA (￣灬￣)
2014-12-25 21:41:00請問線上怎麼用VLC 播放器啊? Orz
作者: theropod (theropod) 2014-12-25 21:41:00
現在立的法怎麼可以用在過往??
作者: a1chemy (QQ) 2014-12-25 21:42:00
他是前法官講的話應該可信
作者: theropod (theropod) 2014-12-25 21:42:00
那以前的死刑犯是不是可以請他們活過來
作者: robinholmes (天天過年) 2014-12-25 21:43:00
這樣溯及既往的立法有違憲之虞，被宣告違憲的話是自
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-12-25 21:43:00昨天一堆人都有解釋 偏偏蛆蛆風向帶很用力 一直跳針
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-12-25 21:43:00#1Kcdm2va (Gossiping) [ptt.cc]
作者: robinholmes (天天過年) 2014-12-25 21:44:00
始無效喔！所以等於財政部硬推這樣的法律，可能最後
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-12-25 21:44:00不要忘記馬2.0是一個怎樣的人 現在媒體正在造神
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-12-25 21:44:00兩稅合一減半沒有追回過去已扣抵的稅額
作者: gihunter (gihunter) 2014-12-25 21:44:00
他以前就是當法官 他會不知道問題出在哪喔
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-12-25 21:44:00
黨產國民黨會回你時效已過
作者: robinholmes (天天過年) 2014-12-25 21:45:00
是不能用的。富人稅跟兩稅合一折抵是兩個不同東西...
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-12-25 21:45:00額減半的新法，而有 5 年的緩衝期
作者:
brigee 2014-12-25 21:45:002.0好像是真的更惡劣
作者: yinling0105 2014-12-25 21:46:00
KMT抹黑人家已經不是第一次了
作者: Hitimothy 2014-12-25 21:46:00
吳做過法官 邏輯條理強
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-12-25 21:46:00然後朱就說兩稅合一減半 民進黨要定日出條款暫緩五年
作者:
urmp (是郁非玉)
2014-12-25 21:47:00你也被誤導了 這個法案已經過了，不存在擋不擋的問題
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-12-25 21:47:00還有，看到你的推文，就知道你的理解沒有完全正確
作者: oceanman (隨便) 2014-12-25 21:48:00
2.0這幾天就是見獵心喜~跟1.0像極了
作者:
qppqqp (還是一個人)
2014-12-25 21:48:00看起來這2.0是超進化不愧後馬倫2.0
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-12-25 21:49:00簡單的說，以前沒分配的盈餘是否要適用新法，是吳要開公聽會的原因
作者:
pz5202 (tata)
2014-12-25 21:49:00這是KMT 又要剝削民脂民膏的詐術！
作者:
BDACK 2014-12-25 21:49:002.0是誰 朱@@?
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-12-25 21:50:00是要立刻適用，還是吳想提出的先暫緩五年這樣
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-12-25 21:51:00#1KckRTD- (Gossiping) [ptt.cc]
作者: oceanman (隨便) 2014-12-25 21:51:00
股利兩稅合一也不是富人法~是長期投資股民也會被抽到
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-12-25 21:52:00再來，這真的是加稅，影響富人比較大，但不止是富人
緩五年僅適用歷年保留盈餘部份，法令生效後的盈餘不適用
作者: yatola (Lucky Day) 2014-12-25 21:53:00
小心2.0的媒體戰啊 魔戒加身的媒體戰根本無敵了
作者:
pkyosx (Insomnia)
2014-12-25 21:54:00魔戒索倫!
作者: oceanman (隨便) 2014-12-25 21:54:00
房地合一才是重點~到時看藍綠委怎表態
作者: wuklean 2014-12-25 21:56:00
去
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-12-25 21:57:00影響的是比較有錢的上班族 對頂新那種有錢人根本差沒多少
真他媽的 馬狗2.0 幹 你現在就是重點打擊對象 操
作者: oceanman (隨便) 2014-12-25 21:58:00
就坑殺中產階級~健保補充費有上限也很搞笑
作者:
goddarn (goddarn)
2014-12-25 21:58:00這樣的解釋我多少能接受，2.0放箭太快果然有問題
作者:
javaj (空空的)
2014-12-25 21:58:002.0跟1.0的差異是媒體掌控度，要小心包裝美化後的惡意
作者:
magictea (忙~茫~盲~)
2014-12-25 21:59:002.0很會使用話術 搞不清楚狀況的很容易就被騙了
作者: jehow (疑) 2014-12-25 22:00:00
對2.0要從他家族下手 爆一爆也就廢了 跟連家一樣永遠選不贏
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-12-25 22:00:00事實就是一堆人被影響跟著罵 看看最近多少不利DPP的新聞DPP固然很爛 但別忘記KMT更爛 先打倒DPP絕對不是正確的
作者: Camderela 2014-12-25 22:04:00
新聞都有寫到 信賴保護原則和不溯及既往不是嗎
作者: Camderela 2014-12-25 22:05:00
只是聯合寫新聞的角度 會誤導人的視聽而已
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-12-25 22:09:002.0越來越讓人看破手腳了
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-12-25 22:10:00
蛆蛆們FB不斷轉載罵DPPXDDD
作者: milkeddy (Eddy) 2014-12-25 22:11:00
垃圾輪
作者: oceanman (隨便) 2014-12-25 22:18:00
大家想想內閣制與黨產處理態度~跟今天議長選舉結果聯想到2.0陰謀真他X得無恥~內閣制=黑金~很重要要講三次
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-12-25 22:20:00樓上你只有講一次欸XD
幹 富人企業多繳一點會死是不是 反正那麼多手段可以逃稅