作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-25 22:57:14台中／林佳龍多次點名 台中BRT、台灣塔 前途未卜
【聯合晚報╱記者洪敬浤、游文寶／連線報導】
2014.12.24 06:38 pm
這次六都選舉，台中、桃園都出現政黨輪替。台中市長林佳龍上任後將籌組重大建設檢討
與改善小組，重新檢驗目前推動的各項大型建設，同時騰出預算空間，推動競選時開出的
支票。
林佳龍說，台中市現有建設很多，他競選期間提出山海環線、萬戶社會住宅、橘線輕軌
LRT與其他福利措施，未來得重新檢討預算空間，台灣塔經國際競圖，由日本建築
師藤本壯介勝出，反覆修改後，目前高度313公尺，頂層榕樹林改為雲影反射板，增加底
層到頂樓的空中步道，總經費80億元，由區段徵收基金支付，預計明年主體工程動工。
林佳龍認為，台灣塔幾度修改，到底是誰的設計？有沒有實質功效？將重啟評估。
BRT藍線月運量持續攀高，但也引起駕駛抱怨，林佳龍說，BRT藍線會持續營運一段時間，
再整體評估，至於其他規畫中的路線，同樣會重新檢討。
航空城爭議 交專家審議
桃園縣即將於明天升格直轄市，但桃園航空城開發爭議才開始。市長當選人鄭文燦說，他
支持桃園航空城，但前提是減少特權、內線交易疑慮，並交由專家審議，民主參與程序不
能少，航空城利益應全民共享，符合公平正義原則。
鄭文燦說，航空城核心蛋黃區第三跑道、第三航廈，目的是擴大機場營運能量，完全由交
通部主導，產業專區和周邊產業引進，像是航太維修、倉儲物流、會議展覽等加值製造產
業構想，先產業引進再住宅開發，興建桃園世貿、桃園國際會議中心，讓航空城帶來更多
商務旅客。
他說，航空城地主不希望搬遷，只要對主計畫沒妨礙，尊重地主意願；拆遷戶部分，先建
後拆、離村不離鄉，從選屋開始開放居民參與，「讓居民損失降到最低，看到新的進步」
。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9148959.shtml
台灣塔這垃圾快點砍一砍
花八十億架個廢鐵在市中心衝三小
這座塔在地皮胡信徒眼裡
跟主體思想塔有何差異?
http://www.nanningjie.com/uploads/allimg/140326/1U6455M7-4.jpg
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-12-25 22:58:00奇怪咧 台灣塔不是某版超推
作者: r7698 (Ros) 2014-12-25 22:59:00
台灣塔根本x
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-12-25 22:59:00由區段徵收基金支付... 你看不懂新聞嗎..............重劃區的錢本來就要用在該重劃區............
作者:
jerrty (下一個天亮)
2014-12-25 22:59:00BRT變成公車都可以走
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-12-25 23:00:00
多一個景點也不錯 但現有的設計實在醜
作者:
jump0517 (Sonic)
2014-12-25 23:00:00不要砍我台灣塔阿，真心希望臺中可以有地標工程的
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-12-25 23:00:00台灣塔這不實用的東西可以拿去做別的事
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-12-25 23:00:00還有水湳那現在還不算市中心 算外圍
作者:
Gaitz (喵喵喵)
2014-12-25 23:00:00交通跟經濟先搞好再說 蓋那三小
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2014-12-25 23:01:00BRT弄這樣還真不知道怎麼改
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-12-25 23:01:00作者: theropod (theropod) 2014-12-25 23:01:00
BRT根本收不了尾，要拆也不是
作者:
XWSL (XWSL)
2014-12-25 23:01:00要可以有實質做為的景點建設 好嗎
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-12-25 23:02:00打趴高雄捷運 ZZZ
作者:
APROC (牧羊人)
2014-12-25 23:03:00台灣塔其實很酷，只用實用的角度來看，林就有點外行了
作者:
hhd22 (hhd22)
2014-12-25 23:05:00八十億，四條brt的錢
作者:
legendrl (Legend R/L)
2014-12-25 23:05:00胡搞的爛攤子，卻要別人來收拾
作者:
utley (chase)
2014-12-25 23:05:00台灣塔我支持取消，根本沒有成本效益可言
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-12-25 23:05:00花那麼多錢蓋一個看起來很酷的? 我來蓋 不用那麼多好嗎
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-12-25 23:05:00台灣塔、台灣大道，台中很幸福，看cpz就知道惹
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-25 23:05:00蓋歌劇院也很酷阿XDDDDD
作者:
utley (chase)
2014-12-25 23:06:00歌劇院不錯，台灣塔很像是賠錢貨
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-12-25 23:06:00歌劇院要先嗆DPP趕跑迪士尼、拜耳還有古根漢啦 XD
作者:
kerodo (kerodo)
2014-12-25 23:06:00以前不是建什光之塔，現在成廢鐵，老胡真的很愛蓋這種東
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-12-25 23:07:00砍公車再說運量高wwww
作者:
kerodo (kerodo)
2014-12-25 23:07:00西耶，，台玩塔 媽祖像 歌劇願，市民無感難怪選不上
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-12-25 23:07:00還在BRT比高捷運量多? 是比高雄"橘線"多
作者:
utley (chase)
2014-12-25 23:07:00如果是古根漢，然後月眉是迪士尼，這真的超好的
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-12-25 23:08:00可是肥宅，高雄主力是紅線，紅線是橘線四倍的人數
作者:
utley (chase)
2014-12-25 23:08:00現在都變成半吊子，很可惜
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2014-12-25 23:08:00看柯P的效率 再看看林的效率
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-25 23:08:00每次提台中,總是要打電話到牛棚給花媽XD
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-12-25 23:09:00所以高捷=3倍以上的BRT人數，別再幻想BRT很棒了好不好?BRT人數能贏MRT，那誰要MRT?
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2014-12-25 23:10:00推 一定要把沒效率建設的弊端查清楚！！
作者: theropod (theropod) 2014-12-25 23:10:00
BRT不是說拆就拆也，經費比專用道還高
作者:
cosy (笑看人生)
2014-12-25 23:10:00BRT人數多 還不是取消一堆公車路線 變成公車族只能搭BRT這人數根本是假的
作者:
ambba (掃除劣根性)
2014-12-25 23:11:00ice你是台中人嗎？每次有人拿BRT運量大來護航我就想笑
作者: theropod (theropod) 2014-12-25 23:11:00
專用道是沒使用過~BRT目前已經使用了，效率個屁
作者: garcia (極惡外星人) 2014-12-25 23:12:00
貼運量要不要說一下公車砍了多少線、多少班
作者:
utley (chase)
2014-12-25 23:12:00BRT每次看到每班都滿滿的，可以多買幾輛車公車取消也是好事，以前公車切來切去蠻討厭的
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-12-25 23:13:00BRT明明好用
作者:
ambba (掃除劣根性)
2014-12-25 23:15:00說公車取消也是好事的人要不要去看看中清路BRT沒到的地方的公車配套?
作者: capazek (Jerry) 2014-12-25 23:16:00
先拆掉很狗屎的BRT吧,這個超級有感!
作者:
bjoe (人生多變)
2014-12-25 23:16:00收爛攤子xd~~~~財務算五都裡面健全的想做啥就可以做啥
作者: mrlinwng 2014-12-25 23:17:00
寧可把台灣塔省下來 補更多捷運經費或延長
作者:
reil (REIL)
2014-12-25 23:17:00BRT本來就好過原本公車
作者:
bjoe (人生多變)
2014-12-25 23:17:00後面還有水湳抵費地的財源~~~~台灣塔省下來xd台灣塔這筆錢是要從區段徵收賣地的經費來的只能用在水湳的建設~~~不要台灣塔式可以不過這筆錢還是要用
作者: painterfun (平安是福) 2014-12-25 23:19:00
航空城提到的專家...不會是國民黨請的專家吧??
作者:
missboss (生きてることが辛いなら)
2014-12-25 23:19:00CPZ你要不要解釋一下 歌劇院為什麼還沒完工
作者:
bjoe (人生多變)
2014-12-25 23:19:00在這區域~~看未來林市長想在這區域蓋啥而已
作者:
gibe (人生就是如此)
2014-12-25 23:19:00brt還在免費就在比運量喔。還拿台中最重要的路比別人家不是最重要的路?提升公共運輸是大家樂見的，比來比去只會顯得好笑而已，半成品就更別講了
作者:
bjoe (人生多變)
2014-12-25 23:21:00至於啥炒地皮~~拜託市長最重要的就是建設炒地皮~~~
作者: arnestus (ASTRO) 2014-12-25 23:21:00
比101還高?我還真期待蓋好，但怕被林乱搞
作者: mrlinwng 2014-12-25 23:22:00
我的邏輯是寧可把錢換成更有功效的政策上 制度是死的
作者:
bjoe (人生多變)
2014-12-25 23:22:00高雄這六年建設多吧這也反映在房地產上~~漲幅第一制度是死的xd~~~如果用這角度因人而設事~~那也太恐怖了
作者: mrlinwng 2014-12-25 23:25:00
記得水湳還有蠻多規劃不錯 錢可以更用在刀口上
作者:
bjoe (人生多變)
2014-12-25 23:25:00隨意可以亂挪錢使用不照制度~~那以後有人要亂搞也太輕鬆了點所以我說他可以不蓋台灣塔但這筆錢還是要用在水湳致於蓋啥符不符合刀口上~~~那就繼續看下去瞜
作者: mrlinwng 2014-12-25 23:28:00
台灣塔八十億 跟你說的亂搞不是ㄧ樣
作者:
bjoe (人生多變)
2014-12-25 23:30:00我說"破壞制度"後那"以後"有人想要"亂搞"也太輕鬆~~~
CPZ出現了~我原本以為四年後才能看到你耶 ㄏㄏㄏㄏ
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2014-12-25 23:39:00艾非爾鐵塔真他媽垃圾
作者:
gosh5566 (香港新界雅人)
2014-12-25 23:42:00看看任家柯p的果斷，brt拆了吧
作者:
milandi (唵嘛呢叭咪吽)
2014-12-25 23:45:00臉書市長
就把台灣塔省下來的錢，在水湳蓋社會住宅阿！落實他的三好一公道社會宅的政見！