僅針對"不能有利潤"這點來說
台電不能有利潤(或賺錢)? 這很怪吧!!
如果要台電不能有利潤 也不是不能
假設台電內部在某月算出今年已經達到損益平衡時 就停止賣電 民眾也不要用電
如果再繼續賣電就會有利潤(或賺錢)
舉例來說
如果在10月底時 已經算出台電達損益兩平
那就11月跟12月不要再賣電啦
11月跟12月所有人都不能買電也不要用電
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言：
: ※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 電價公聽會火花四射 學者針鋒相對
: : 時間: Thu Dec 25 17:32:17 2014
: : 推 tn00371115: 之前跟民營電廠亂買電 當做沒發生喔 12/25 16:37
: : → DarkBuster: 台電圖利民營電廠，導致電價無法有較大幅度調降 12/25 16:43
: : 基本上，是政府用法律強迫台電向民營電廠買電。
: : 所以要解決這個問題就必須修法。
: : 不修法，就算我們把台電董事長抓來釘十字架，台電還是得「依法購電」。
: 感謝板友糾正，以下補充糾正資料：
: 購電分為向「汽電共生購電」和向「IPP購電」兩種。
: 能源管理法第10條只強迫台電向「汽電共生」購電。
: 另外向「IPP」購電部份，台電是被契約綁住。台電和IPP廠商簽有長達25年的契約，所以
: 台電得每年向IPP購電，雖然IPP的電價高於台電自己的發電成本，台電還是得依契約購電
: 。
: 相關資料連結：
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b47.aspx?LinkID=9
: 所以IPP購電契約部份，可以追究台電高層和經營IPP的財團，當年在定契約時，為什麼會
: 定這麼長又這麼高價的契約？
: 在媒體爆料台電高價購電後，台電有和IPP業者談判，IPP業者同意降價一點點，讓台電每
: 年可以省下15.4億元的購電成本。