地方民代、立委的水準參差不齊，
所以內閣制賦予立委大權,會很可怕，
這理論我以前推文就說過了(有興趣可以去搜尋)
但是總統權力須要被制衡的現實問題還是必須解決
板上支持蔡英文的人,並無法保證將來她不會是女版馬英九
所以改變現行憲政依然是必要的!
至於質疑KMT影響民代投票??
我問個問題給大家一個思考方向
如果是財團買票要求地方民代、立委做特定投票呢?
老是把一切問題歸咎KMT?
誘惑的來源只有一個嗎?
消滅了KMT,財團就不會誘惑民代嗎??
為何不是杜絕黑心民代??
連相對不那麼差的DPP都是如此水準
而公民團體推出民代的又是那樣不堪入目...
總覺得台灣不適合代議制度
應該盡量直接民主
讓真正關心政治的國民
上網進行各項投票
讓財團無法一一買票的廣大平民，直接民主!