※ 引述《april79 (四月)》之銘言：
: 仔細想想，為廷選上真的比較差嗎？未必
: 可以肯定的是，利益集團的團結性，比婉君強上太多
: 要從政，還是背靠利益集團比較好，才不會受到高規格的檢視
: 利益比正義容易太多
真是不能再同意你更多了，
那性騷擾慣犯真的是很誇張沒錯，
但是人家也是服刑願意接受法律的教化，
而且法律也沒有剝奪他的被選舉權，
今天他行使他的被選舉權居然被一堆人出來喊叫他別出來選？
這根本很奇怪，
其實要抵制這一個性騷擾慣犯應當推一個更好的人出來和他競爭才是，
結果一個只有400元的性騷擾慣犯敢出來選，
但是其他說有更好的人才的人才居然沒人出來競爭抵制這一個慣犯？
這真是荒天下之大稽！
這種不循體制的改革而只能整天做類似燒女巫的事情真的是正義嗎？
讓我們看看那公投補正聯署也才87000，這種改革才是有機會治本的改革不做，
我看這一種所謂的公民覺醒也永遠只能做燒女巫的正義，
而且還是要被發現的女巫，
對於那些已經有權力的人卻默默的接受他們的傷害，
連企圖改變的慾望都沒有！
最大的問題在於如過真的讓這樣的人選上了就很難讓他下台，
而這建立在兩個前提之下，就是1.他要當選，2.罷免難度高
第一點要發生就要有夠多的人投票給他，不是他出來選就會選上，
有一個很有效的方法就是推一個更好的人出來，
但是......我們看看那之前有多少人要民進黨讓位？
好啦~現在民進黨讓位又覺得這一個慣犯有問題了，
請問有其他人先身士卒說要出來選嗎？不是人才很多嗎？
難道眾多的婉君都自覺比不上性騷擾慣犯嗎？
要別人不准選的侵犯別人的公民權這和這一個性騷擾犯的行為我看意義上沒多大差異。
第二點就更有趣了，人總是有看錯的時候，不小心看錯一個人並不是一種罪過，
但是為什麼有一個機會讓你能夠更加容易可以好好去修正你過去的錯誤你為什麼也不做？
真正的民主不應該只是投下那神聖的一票的那一天，
民主也包括了監督和修正過去的錯誤，然而現在最大的障礙在於要修正錯誤十分的困難，
現在我們有一機會公投補正聯署你也不做，那也只是鍵盤民主而已！
在鍵盤前面燒燒女巫是哪裡了不起了？
所以https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401289041.A.5EA.html
大家一起來連署讓我們的制度更加符合我們所需要的功能！
而不是只能用輿論的壓力去測驗一個人的下限有多低！