[爆卦] 王定宇FB

作者: firegreen (Teng)   2014-12-26 09:00:58
王定宇
民進黨團昨比對到深夜,初步認定陳朝來、曾王雅雲、蔡秋蘭、梁順發及莊玉珠等五人未
明顯亮票,將提報黨中央處理,並持續追查是否有漏網之魚。
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/842194
-
準備好開始罷免了嗎?
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:01:00
大王砍
作者: yanggh (yanggh)   2014-12-26 09:01:00
砍死她
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-26 09:01:00
當初選民也是看黨投票的 自己的黨推出這種人好意思推罷免?
作者: sheepxo ((羊臣又))   2014-12-26 09:02:00
.......逼人亮票
作者: g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))   2014-12-26 09:03:00
國民黨:加油 快內亂
作者: ZaaRri (Keep The Faith)   2014-12-26 09:03:00
作者: valenci (birdy)   2014-12-26 09:03:00
先問一下民進黨是支持還反對亮票,還是反對KMT亮票?
作者: nckutaurus (taurus)   2014-12-26 09:03:00
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-12-26 09:03:00
早上又是賤蛆場了 等等就會湧出一群
作者: nepenthes7   2014-12-26 09:04:00
幹 準備昭告天下天天去他們家鬧
作者: lesnaree2 ( )   2014-12-26 09:04:00
一樣是跑票 兩黨兩樣情啊
作者: yaya (喔耶比)   2014-12-26 09:04:00
割闌尾 為了$跑票 以後有什麼做不出來
作者: gogoegg (--)   2014-12-26 09:04:00
一年後罷免掉就好了
作者: QQdragon   2014-12-26 09:05:00
這幾個早就跟支那黨套好招了,一定要全數開除,並發動罷免
作者: jorden (William)   2014-12-26 09:05:00
罷免!!!!
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-26 09:05:00
四樓 一票2500萬 要不要亮?搞清楚代議士是代表誰投票好
作者: e7660239 (DL)   2014-12-26 09:05:00
要等一年 以台灣人的記憶 一個禮拜就忘嚕
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-26 09:05:00
台聯都開除,小英是絕對會開除,現在是要確認是這幾個
作者: WeAntiTVBS   2014-12-26 09:06:00
罷免掉之後好像視同辭職 這屆缺額就在那邊 除非缺額
作者: pitalvlu (pital)   2014-12-26 09:06:00
敢收賄跑票又不敢承認!
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-26 09:06:00
一堆背骨騙子別想混了
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-26 09:06:00
台聯開除,dpp不可能不跟進
作者: maxboy06 (阿翔)   2014-12-26 09:06:00
幹 在台南投老K議長 當初怎不掛車輪出來選
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-12-26 09:07:00
一開始怎麼不記名投票?
作者: Myfun (So Good)   2014-12-26 09:07:00
虎頭鍘伺候就對了
作者: sky79717 (天使之心)   2014-12-26 09:07:00
結果還是有莊玉珠
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2014-12-26 09:07:00
DPP可沒像某垃圾黨還派個反監票人員在那邊故意鬧
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-26 09:07:00
一年後罷免,有機會跟總統大選一起辦,成功率高
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-12-26 09:08:00
現在亮票變民主的作法了 時代真是變得真快阿
作者: WeAntiTVBS   2014-12-26 09:08:00
因為市議員是複數選區 不是單一選區立委SNTV制度
作者: gogoegg (--)   2014-12-26 09:08:00
這個是由政黨來推的罷免 而且在最綠的台南 輕鬆過關啦!
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-12-26 09:08:00
原來莊玉珠在哪邊唬爛...可是不是有6人嗎?
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-12-26 09:09:00
發動罷免了啦
作者: gogoegg (--)   2014-12-26 09:09:00
一年後把這五個砍了 殺雞儆猴啊!!
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-26 09:09:00
不開除祭旗 民進黨進軍2016有陰影
作者: minda723 (墜落凡間的流星(M))   2014-12-26 09:09:00
所以國民黨黨產必須歸零 金額誘惑下朱都難擋 何況民代
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-12-26 09:09:00
莊玉珠之前一看就知道在打預防針了 講難聽一點 沒拿錢的
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-26 09:10:00
這種要記名投票 才能革除賄選陋習
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-26 09:10:00
以前亮票是因為賄選的要確定你拿錢有辦事
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-26 09:10:00
記名投票也一樣阿 反正下定決心只幹這一任撈夠本的話
作者: buddar   2014-12-26 09:10:00
背骨背叛選民
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-26 09:11:00
所以另一個問題在檢調阿,騙我查不到?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-12-26 09:11:00
之前改記名式投票吧 投誰有甚麼不敢讓人知道的?
作者: f1234518456 (...........)   2014-12-26 09:11:00
本來就應該記名 你有種投沒種讓選民檢視喔?
作者: lebiged (lebiged)   2014-12-26 09:12:00
一群死蛆,說話比屎還臭
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-12-26 09:12:00
現在社會風氣就是反kmt 在台南還敢這樣搞
作者: firegreen (Teng)   2014-12-26 09:12:00
台南之恥,上任第一天就背叛,乎壹洗
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-12-26 09:13:00
還有KMT黨妓會被罵 是因為那些"假清流"委員罵政策
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-12-26 09:13:00
要改記名投票?想都別想 地方制度法規定的 想修法 你以為
作者: yaya (喔耶比)   2014-12-26 09:14:00
沒想到台南也有割闌尾的 一天
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:14:00
太陽花時不是說不該用黨紀嗎?現在怎麼又變了??
作者: gn01729068   2014-12-26 09:14:00
代議士本不代表個人,討論亮票與否前,不先面對選民?
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2014-12-26 09:14:00
無恥,打著民進黨的旗幟當選,卻倒戈國民黨,真該出來道歉,難怪國民黨還是老神在在
作者: buddar   2014-12-26 09:14:00
如果傳言千萬買票為真,那絕對會貪汙
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-12-26 09:14:00
太陽花時是那些委員說自己也反對啊......
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-12-26 09:14:00
cd133別再丟人現眼了 選議長跟法案能比?這在內閣制的國
作者: tllpp (PPP)   2014-12-26 09:15:00
開除黨籍!!!
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-12-26 09:15:00
CD133 你拿影響後代子孫的國家政策跟議會政治比/
作者: MacheteKerKe (殺千刀)   2014-12-26 09:15:00
柯柯 看看哪幾個選舉時有放跟賴的合照
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-12-26 09:15:00
家就相當你選了dpp的國會議員他卻投kmt的人當首相一樣
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2014-12-26 09:15:00
不過真的有收錢,道義跟臉皮都是身外之物
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:15:00
能不能比也都是你在說阿
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2014-12-26 09:16:00
只好讓DPP2016過半 去修法嚕
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-12-26 09:16:00
被kmt那套詭辯洗腦成這樣 難怪王鴻薇那種腦包議員能當選
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-26 09:16:00
當議員不撈錢很痛苦
作者: slot ( )   2014-12-26 09:16:00
闌尾只依黨意投票 罷免 綠議員不依黨意投票 罷免 !?
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-26 09:17:00
所以放任黨籍議員去收錢是對的?
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-12-26 09:17:00
當然不是我在說阿 基本邏輯問題
作者: iamch (天冷)   2014-12-26 09:17:00
立刻開除黨籍,不然要等到議員被查到收賄款之後才開除嗎?
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-26 09:17:00
收錢要罷免....難道不用嗎?
作者: toyokawa (japan)   2014-12-26 09:18:00
通通殺了 把台南人的臉都丟光了
作者: d941205 (老張)   2014-12-26 09:18:00
不懂一堆腦殘對議長投票還要堅持不亮票的立場
作者: yuching726   2014-12-26 09:18:00
有2人是佳里選的 ,有夠丟佳里人的臉
作者: sa074463 (壘包)   2014-12-26 09:18:00
闌尾還打翻票匭呢
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-12-26 09:18:00
CD133 台南dpp七成民意選出藍色議長 還是李全教
作者: Jaicabai   2014-12-26 09:19:00
還在扯民主真的很好笑 去看看歐美為什麼用記名吧
作者: VVizZ (我很窮)   2014-12-26 09:19:00
搞不好有單純不爽賴清德的阿 砍配合款差很多吧
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-12-26 09:19:00
誰的問題大?
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-26 09:19:00
亮票也都是法院認證的無罪了阿,要推不記名投票KMT敢嗎
作者: sa074463 (壘包)   2014-12-26 09:19:00
光這個就夠值得質疑了 加上這些莫名跑掉的
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:19:00
就我看來沒有基本邏輯問題
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2014-12-26 09:20:00
少在那亂扯 民意是要你DPP議員投垃圾黨議長? 笑死人
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2014-12-26 09:20:00
KMT黨意違背民意才是重點 DPP黨意沒有 主要是看民意
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-12-26 09:20:00
地制法有規定能亮票嗎?既然都推給議會自治,一開始
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-26 09:20:00
所以cd133贊成賄選囉~
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:20:00
CD133大概是覺得議員收錢跑票無所謂吧 哈哈
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-12-26 09:20:00
幹的好,DPP的毒瘤可割可棄,別落人話柄雙重標準!
作者: sa074463 (壘包)   2014-12-26 09:20:00
那請投 KMT 的 綠委說明是不是代表民意投藍議長阿
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:21:00
這樣說吧,這時候能不能說倒戈議員也能代表選區民意?
作者: sa074463 (壘包)   2014-12-26 09:21:00
不要悶不吭聲阿
作者: taker627 (你馬英九嗎?)   2014-12-26 09:21:00
幹你娘一個都別想跑
作者: kuter (卡特)   2014-12-26 09:21:00
這種時代還有拿錢做骯髒事的人 丟臉
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-26 09:21:00
我覺得開除讓這些人去加入國民黨 每次都投國民黨 民進黨不
作者: buddar   2014-12-26 09:21:00
如果有賄選檢調能抓出來,對台灣幫助很大
作者: higan (暱稱剛好七個字)   2014-12-26 09:21:00
幹,想哥梁順發,枉費拎北的一票,機掰。
作者: dimand (鑽寶寶)   2014-12-26 09:22:00
選區民意難道不是因為你代表民進黨?
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-26 09:22:00
開除他是要養老鼠咬布袋?
作者: higan (暱稱剛好七個字)   2014-12-26 09:22:00
   割
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-12-26 09:22:00
前提是你有沒有收錢的情況下阿 科科
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2014-12-26 09:22:00
只有蠢蛆跟他的白癡主子還在以為自己黨意=民意
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2014-12-26 09:22:00
上任第一天就沉倫..還指望啥?
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:22:00
如果是賄選自然就沒有服部服從黨意的問題,而是法律問題
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-12-26 09:22:00
所以記名對自己選民負責啊~是不是以後就知道
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:23:00
CD133先說說你會支持議員倒戈敵營嗎
作者: simata (gogogo)   2014-12-26 09:23:00
一年後就忘光了
作者: jaceda (白晝)   2014-12-26 09:23:00
還有人哭亮票是錯的,先叫KMT吐出黨產啊
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-26 09:23:00
住些人上次就跑過了...這次再跑還要民進黨養他們嗎
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 09:24:00
綠皮藍骨
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:24:00
如果選區選民選你就是要你代表所屬政黨,那自然就沒有區分
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-12-26 09:24:00
simata 這可不一定喔 想想高雄的洪平朗
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:25:00
法案依民意、選議長依黨意的問題
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-26 09:25:00
代表國民黨也可以選舉阿...不要欺騙選民 躲在賴清德72%的光環底下......
作者: AkumaII (AKUMA)   2014-12-26 09:25:00
還好佳里支持那個沒在名單內,其它兩個罷免ㄧ定會去支持
作者: skyringcha   2014-12-26 09:26:00
莊玉珠昨天還在fbpo文喊冤
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:26:00
因此我當然是支持政黨所屬民意代表必須服從黨的主張,
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-12-26 09:26:00
只能說那些議員真的很屌 敢在台南這樣搞
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-12-26 09:27:00
我投同黨市長跟議員 就是要讓他施政順利
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:27:00
但是不論是選議長或審法案其實都是一樣的道理
作者: hrpe (hrpe)   2014-12-26 09:27:00
某蛆不要跳針了好嗎,很難看
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-12-26 09:27:00
.....
作者: cress0128 (普渡慈航)   2014-12-26 09:28:00
立馬開除
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-12-26 09:28:00
當然你可以像那些假清高的說要監督黨 可是全面執政
作者: yinling0105   2014-12-26 09:28:00
一個也別想跑==還有馬友友林燕祝==
作者: belucky   2014-12-26 09:29:00
全砍加一。殺雞儆猴
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:29:00
原則只能有一個,就是黨紀使用仍屬正當,不分藍綠!
作者: katty102 (棉花糖)   2014-12-26 09:30:00
支持全部開除
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-12-26 09:30:00
推動罷免吧~
作者: firegreen (Teng)   2014-12-26 09:30:00
幹林燕祝順位第一
作者: Taiwanotoko (台灣狼)   2014-12-26 09:30:00
用政黨得票數的的比例,來決定義會主席,這樣可嗎?
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-12-26 09:31:00
你會希望自己支持的人或同志當議長吧
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-12-26 09:31:00
砍掉啦 爛死了
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-26 09:32:00
無黨公正人士會抗議....(兩黨都不敢收還選得上議長的人)
作者: Redkiss (【紅親親】)   2014-12-26 09:32:00
馬上開除,然後罷免 拜託台南人了!!!!
作者: xzxc (夜璃)   2014-12-26 09:32:00
狗黨不敢記名投票阿
作者: Yanpos (公子團)   2014-12-26 09:32:00
丟臉,兩個佳里的
作者: ysanderl (人里鄉民)   2014-12-26 09:33:00
一個亮票為了證明收錢有辦事 一個亮票為證明沒收錢辦事賄選方跟被賄選方 居然用同一標準 真是神奇
作者: calvinhs   2014-12-26 09:34:00
從來都是狗黨的在擋記名投票的
作者: r107620966 (Survivor)   2014-12-26 09:34:00
蔡英文下令亮票 南市議員(莊玉珠)反彈「不民主」
作者: po3d (po)   2014-12-26 09:34:00
某K黨也是黨意大於民意,而且用提名權跟補助綁架立委意志啊
作者: kevin56 (KK)   2014-12-26 09:34:00
五個都找的到臉書 除了蔡、梁 每個都喊冤...
作者: theropod (theropod)   2014-12-26 09:35:00
DPP昨天不是砍了高雄市議員,台南也會砍
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:36:00
po3d兄點出好問題,糾竟黨意是不是民意?
作者: onthesea (i am telegrammed)   2014-12-26 09:37:00
支持法案和議長都記名投票,民意代表要接受全面監督
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-26 09:37:00
亮票 = 你的選民知道你的立場 = 你之後會不會連任
作者: fox999 (fox)   2014-12-26 09:37:00
割掉 肏
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-12-26 09:37:00
幹..莊玉珠是我們選區..差點落選還這樣玩
作者: evaji548 (eva)   2014-12-26 09:38:00
罷免
作者: theropod (theropod)   2014-12-26 09:38:00
沒亮票直接砍一砍比較快
作者: linch416 (晃.....)   2014-12-26 09:38:00
頭一次覺得身為台南人是個恥辱
作者: kezneuiqn (zinkenque)   2014-12-26 09:39:00
黑順發也是差點落選 賴神在我們選區是挺無黨籍的
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:39:00
另外政黨提名權和補助算不算是綁架立委意志?
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2014-12-26 09:39:00
認真問可以罷免背骨廷嗎?
作者: CockyDick (CockyDick)   2014-12-26 09:39:00
政黨逼人犯法也是滿悲哀的
作者: theropod (theropod)   2014-12-26 09:39:00
那不然要找到何時,直接砍了
作者: preferalie (一念之間)   2014-12-26 09:39:00
為了顧面桶的黑心錢跑票,爛透了
作者: hsien1105 (雞魚禮貌)   2014-12-26 09:39:00
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:40:00
如果選民選你就是因為你是某政黨的,要你代表政黨投票,此時又何來黨意大於民意的問題?
作者: wangisiung (神)   2014-12-26 09:40:00
開除+罷免啦,台南人如果就這樣放過他們還有臉嗎?
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-26 09:40:00
沒有犯法喔....法院沒判違法 朱安雄似的垃圾行為才犯法
作者: firegreen (Teng)   2014-12-26 09:41:00
樓上辛苦了
作者: WalkinDream (周星星)   2014-12-26 09:41:00
要是收了錢,又亮了票,發現沒跑票,會被砍?
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-12-26 09:42:00
要解決黑箱只有更透明的制度。支持議會表決亮票!
作者: william0612 (Will)   2014-12-26 09:42:00
佳里之恥
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:42:00
另外,若立委覺得自己選區民意與黨意相左,自然可以退出政
作者: CALLING (Hideki)   2014-12-26 09:42:00
罷免啦 開除黨籍還不是跑去KMT
作者: firegreen (Teng)   2014-12-26 09:42:00
會啊給錢的會去砍他吧XD
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-12-26 09:43:00
其它的民生議題你可以跑票..但是選議長是政治選擇就
作者: CD133 (迷思)   2014-12-26 09:43:00
黨,也不怕選不上,因為這位委員正代表著廣大選區民意
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-12-26 09:43:00
看那些藍色名嘴講兩套標準就覺得好笑,陳為廷是性騷擾,但
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2014-12-26 09:43:00
罷免這些王八蛋
作者: CALLING (Hideki)   2014-12-26 09:44:00
罷免掉 議長重選 看買票的人會不會去找他們要錢
作者: ayianayian (123)   2014-12-26 09:44:00
開除後就加入國民黨
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2014-12-26 09:44:00
這種人只配加入國民黨沒錯
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-12-26 09:44:00
剛剛當選的南市議長是涉及強姦或是玩弄小模玩出人命才沉
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-12-26 09:45:00
收多少啊啊啊啊 新官上任就有得拿 好爽
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-12-26 09:46:00
潛七八年,甚麼叫兩套標準,這才是兩套標準
作者: raepopo (瑞)   2014-12-26 09:46:00
割死這些三八蛋
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2014-12-26 09:47:00
寧可他們投靠國民黨 也不要留內鬼
作者: utaka (utaka)   2014-12-26 09:48:00
下次直接舉手投票,為什麼法案就不用秘密投票,議長要?
作者: wenwen223   2014-12-26 09:48:00
作者: kevin56 (KK)   2014-12-26 09:50:00
他們加入k黨 K黨哪有他們的位子
作者: katty102 (棉花糖)   2014-12-26 09:51:00
果然是鄉下
作者: fatedate (阿佑)   2014-12-26 09:51:00
該回台南了
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖)   2014-12-26 09:51:00
曹錕現代版
作者: taker627 (你馬英九嗎?)   2014-12-26 09:52:00
加入國民黨看選不選的上啊,肏 這次多少不爽國民黨票投民進黨的
作者: duncan5208   2014-12-26 09:55:00
都在打綠的 藍的都沒人檢討找黑手喲
作者: summersky20 (科科)   2014-12-26 09:55:00
選票敵不過鈔票
作者: chadzen   2014-12-26 09:55:00
哈哈哈,竟然在最綠的地方當背骨仔..
作者: beepuffer (beepuffer)   2014-12-26 09:55:00
違背選民託負,選票換鈔票。先開除黨藉,再發動罷免。
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 09:59:00
李全教惡搞一點一年後罷免有希望阿
作者: trickygril (tricky!)   2014-12-26 09:59:00
之前罷免沒有南部人的事情!! 這次開跑馬上參加啦
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 10:03:00
不爽賴清德的就不要投市長票給他阿 投給李全教是怎樣
作者: cbwei (wei)   2014-12-26 10:04:00
垃圾
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 10:04:00
代表那些人很爽李全教? 那割掉算了啦
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-12-26 10:05:00
割掉!!
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-26 10:05:00
選民選你民進黨的會要你票投國民黨議長?那選民自己選國民黨就好啦?什麼白癡言論?
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍)   2014-12-26 10:05:00
幹都被收買去了
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2014-12-26 10:08:00
讚 有效率
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-26 10:09:00
當然要推記名投票 我選民代出來 我要知道你的意見阿
作者: kengiku   2014-12-26 10:12:00
真的是台南之恥,通通割掉+開除黨籍!!
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2014-12-26 10:15:00
證明跑票的全部開除 殺無赦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: longloveyu (yu)   2014-12-26 10:16:00
最後一位差點落選
作者: jcom (may)   2014-12-26 10:17:00
台南這麼綠要罷免背骨仔應該不是難事
作者: NOVA (NOVA)   2014-12-26 10:21:00
爽 那些垃圾根本可恥
作者: goddarn (goddarn)   2014-12-26 10:22:00
台南人自己處理一下
作者: james1539 (詹姆士黃)   2014-12-26 10:27:00
還沒做執政黨就在搞內鬥,在野做這麼久都沒危機意識
作者: sam36388 (邱肥肥)   2014-12-26 10:27:00
一堆雙重標準Zzz
作者: carolcute (小孟兒~)   2014-12-26 10:28:00
佳里之恥,唉
作者: goldflower (金色小黃花)   2014-12-26 10:30:00
一堆中國狗
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2014-12-26 10:31:00
事實證明沒亮票會被買票 還要爭論啥?
作者: GN01283319 (活在珊瑚中的魚)   2014-12-26 10:31:00
我好想問,亮票在選舉過程中是合法的嗎?
作者: allen60157 (卡希拉斯)   2014-12-26 10:32:00
開除啦 不要怕台南沒人選好嗎?
作者: leftalston (魯蛇變鐵蛇)   2014-12-26 10:32:00
修法議長直選啦 幹
作者: taiwanwang (臺灣王)   2014-12-26 10:33:00
直接開除吧 還好不是我的選區跑票 =W=
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2014-12-26 10:35:00
黨紀不是綁架黨員 是避免被買票 小英是對的沒亮票的被買票了 事實擺在眼前
作者: sanguinesand (大根君)   2014-12-26 10:40:00
準備割闌尾啦
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴)   2014-12-26 10:41:00
小英是對的 利用亮票機制就抓到某些用錢就能收買的
作者: jon817 (jon817)   2014-12-26 10:43:00
看畫面就是,國民黨女議員只幫擋那幾個,其他人怎不去擋因為買不動,所以就不會浪費時間去幫忙擋
作者: greatgatsby (fly~)   2014-12-26 10:45:00
砍!無恥!
作者: purin3333 (小波)   2014-12-26 10:47:00
下放台聯
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2014-12-26 10:54:00
要罷免啥? 失去議長就要罷免會不會太好笑
作者: tedyen (幻刀闢浪)   2014-12-26 10:54:00
莊玉珠如果真的跑票 她公公地下有知會氣到爬起來吧
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2014-12-26 10:55:00
砍無赦! 一旦無黨籍,這些人就不可能連任了
作者: pkj123 (kj)   2014-12-26 10:55:00
狗頭鍘伺候
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2014-12-26 10:56:00
議員的產生本來就是以民選為準 可是議長又不是直接民選
作者: tedyen (幻刀闢浪)   2014-12-26 10:58:00
議長這貨色跟吳健保有的比 跑票愧對選民為啥不清掉
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2014-12-26 10:59:00
這樣做當然是想讓人民決定是否適任
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-12-26 11:04:00
所以鄉民想好罷免理由了嗎? 「違反黨意」? XDDDDDDDDDD
作者: eric2099 (eric2099)   2014-12-26 11:10:00
DPP自己處理掉毒瘤吧
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2014-12-26 11:20:00
垃圾 滾回去kmt

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com