Re: [新聞] 挺出「胸器」 擋監票 她讓台南議長選舉

作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2014-12-26 09:17:33
有沒有本來就不該亮票卻還要亮票的八卦
要不亮票很簡單阿
昨天我有去參觀某縣的議長選舉
直接用電腦投票的方式立即呈現不也是無記名投票
或者說票箱就放圈票處裡
圈完直接投入
這些都是簡單的技術問題
為何搞的那麼難看
一個要技術性亮票
一個要用胸部擋人看票
如果要亮票的話 就修法改成公開記名就好了嘛 怕人看又怕人知道
如果知道是那個人背骨叛逃 待會就一人一腳踹死他也就不用黨紀處分了
※ 引述《yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 挺出「胸器」 擋監票 她讓台南議長選舉翻盤?
: 3.完整新聞內文:
: 台南正副議長選舉昨天上演「攻防戰」,藍、綠議員你來我往,拚命阻擋對方監票,居然
: 有女議員掀開外套,用「胸器」影響對方監看,讓對方監票失敗!
: 《聯合報》報導,正副議長選舉前,會先依政黨比例選出5位監票員,分別為民進黨的劉正
: 昌、陳金鐘、國民黨林燕祝、無黨林炳利和原住民的谷暮哈就,其中國民黨的林燕祝拚命
: 阻擋陳金鐘監看同志選票,連「胸器」和外套都用上了。
: 報導指出,民進黨議員昨天用吹印泥、摺選票等方式技術性亮票,讓林燕祝突發奇想,只
: 要有民進黨議員投票,她就會在陳金鐘與劉正昌面前掀開外套將胸挺出,並說「你在看哪
: 裡?你再看,都是犯法的喔」,讓陳金鐘不斷冒汗,最後只好脫下外套和眼鏡,因此他只
: 看到幾位民進黨議員投給誰,其餘的幾乎都沒看到。
: 林燕祝笑說,用「胸器」這招是她突然想到的,沒有和黨團討論,但沒想到效果「出奇的
: 好」,還讓結果翻盤。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1190261
: 5.備註:
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2014-12-26 09:18:00
本來就該亮票吧
作者: A6 (短ID真好)   2014-12-26 09:19:00
我也不知道為什麼一定要亮票要亮票乾脆記名阿
作者: ABA0525 (小火柴)   2014-12-26 09:20:00
因為拍買票
作者: g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))   2014-12-26 09:20:00
國民黨威尚在 鄉民小崩潰
作者: m9222426 (汪汪)   2014-12-26 09:21:00
一定要亮票好嗎 他們是代表人民投票 不是自身權力
作者: hihimen (aa)   2014-12-26 09:21:00
沒有規定要亮的話,都是個人意願吧
作者: A6 (短ID真好)   2014-12-26 09:21:00
一定要亮票那就乾脆記名阿 為什麼是不記名投票?
作者: lesnaree2 ( )   2014-12-26 09:22:00
國民黨以黨意凌駕立委民意(X)
作者: grandwar   2014-12-26 09:22:00
買票個屁 議長選舉是照黨意走 亮票才能避免買票啦
作者: m9222426 (汪汪)   2014-12-26 09:23:00
……這是台灣不當立法,請去比較歷史跟比較法
作者: utuyuy (utuyuy)   2014-12-26 09:23:00
因為民主啊 不亮票就是被買票啊 選賢與能都不懂?
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2014-12-26 09:24:00
不是不能用黨紀嗎
作者: grandwar   2014-12-26 09:24:00
現在不亮票的 反而呈現與民意的落差 天啊~笑死人的民主
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-26 09:25:00
為什麼不記名?記名不就讓大家知道誰投誰了,這怎麼可以
作者: grandwar   2014-12-26 09:26:00
真的要抗議的體制正義小超人 投自己就好啊XD 跑票幹嘛笑死人 還民主之恥勒 跑票才民主之恥啦
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:27:00
不亮票就是被買票 那我備買票好幾次了我從以前投票到現在 都沒亮過票 QQ
作者: grandwar   2014-12-26 09:28:00
議長選舉跟全民選舉又不同 相類比笑死人喔
作者: pingusister (企鵝出版社)   2014-12-26 09:28:00
你是民意代表嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2014-12-26 09:29:00
蠻好笑的 當年國民黨這麼做的時候可是被罵到臭頭
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:29:00
都是不記名投票啊.......
作者: utuyuy (utuyuy)   2014-12-26 09:30:00
還有要貫徹黨意 黨主席有沒有力看這就知道了
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:30:00
法律都規定不記名投票 =.=
作者: YCL13 (靜默)   2014-12-26 09:30:00
這叫世界很小風水輪流轉,當年怕KMT亮票操控,現在.......
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:31:00
修法改成記名投票我就沒話說 沒修之前........
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-12-26 09:31:00
代議士代表選民投票本來就該記名亮票讓選民監督
作者: chaplin929 (小型哈士奇)   2014-12-26 09:31:00
本來就該記名投票
作者: f1234518456 (...........)   2014-12-26 09:32:00
本來就應該記名 你有種投沒種讓選民檢視喔?
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:32:00
覺得不合宜的法律就該去修 不是去違法
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:33:00
違法你個投 你鍵盤法官? 法院判無罪你炒屁
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:33:00
法律是拿來遵守的 不是拿來說嘴有沒有種.......不記名投票啊 法條請去翻一下巴 顆顆
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:34:00
少在耍嘴皮子了 法院判決你看沒
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:35:00
法院判陳水扁有罪 那你怎麼看呢
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:35:00
這關陳水扁什麼是?
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:36:00
法院判的結果你相信嗎還是選擇性 只相信自己相信的
作者: grandwar   2014-12-26 09:37:00
亮票違不違法 現在法界還有爭議勒 違法?噗
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:37:00
你相信法院判決阿扁有罪=阿扁有罪 那我就沒話說囉
作者: SweetLee (人生如戲)   2014-12-26 09:37:00
亮票或記名投票就會像這樣可以買票 所以才規定要秘密的
作者: A6 (短ID真好)   2014-12-26 09:37:00
樓是 是民進黨亮票違不違法還有爭議 國民黨肯定違法
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:38:00
你拉陳水扁救援也不會使你的格調比較高
作者: SweetLee (人生如戲)   2014-12-26 09:38:00
應該要規定亮票視同買票的罪來處分才對
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:38:00
我只希望你標準一致啊不要一下子法院國民黨開的 一下子又法院判無罪就是無敵
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:39:00
上次亮票無罪的是國民黨喔 A6做點功課
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:39:00
標準不一致 我們會很難討論事情啊 顆顆
作者: Beramode (Xeno)   2014-12-26 09:39:00
以後直接比哪一黨的立委多就好啦 只要無黨籍的投就可以
作者: A6 (短ID真好)   2014-12-26 09:39:00
我說的是鄉民觀點喔
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 09:39:00
議員記名投票啦 我選出來的人在議會動向為啥我不可知道
作者: Beramode (Xeno)   2014-12-26 09:40:00
議會立院要統一標準啦
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:40:00
所以國民黨這次縣市長選舉輸到脫褲那只會學狗黨壞事的dpp 下次想要得到多少選票呢
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 09:42:00
所以DPP這次不狠下心來開除真的說不過去wwwww
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:42:00
標準? 我以前是有跟你吵過法院國民黨開的喔? 你認錯人ㄟ
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:43:00
那就有結論囉 阿扁有罪 亮票無罪 顆顆
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2014-12-26 09:43:00
代議政治是為民眾服務 不是他自己想怎樣就怎樣
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:44:00
我同意 所以該修法讓議會所有過程都公開包括議長選舉 都該改成記名投票讓民眾可以監督 不是用不記名投票
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 09:45:00
然後民進黨最好這次真的開除跑得 不然割綠委了啦幹
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:46:00
畢竟他們是民意代表 不是錢意代表 也不是黨意代表
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:47:00
你跟某人吵阿扁的帳 別算在我身上
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:47:00
因為他們是人民一票一票選出來的 !!那你覺得阿扁有罪嗎??
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 09:48:00
議員出了議會投誰我才不管 在議會投票為啥選民不可以知?
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2014-12-26 09:50:00
你推動議長選舉改成記名 我也會幫忙聯署的民意代表本來就該代表民意沒錯!!
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-26 09:51:00
想買票的想賣票的根本不會同意用記名投票啊2016政權輪替後同意議會規則表決全部公開記名吧
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:52:00
沒罪的人就不會被關在監獄裡 懂了沒?
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2014-12-26 10:22:00
人家一票上千萬 你的票是值多少
作者: GV13 (遠見13)   2014-12-26 10:33:00
因為顏色對了
作者: justo180 (胡士托)   2014-12-26 10:47:00
以前國民黨做亮票這事會被罵誒…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com