作者:
tropotato (tropotato)
2014-12-26 09:42:03請問
國道收費站拆一座要花兩億，kp花了六百萬拆公車專用道
那一個cp值比較高啊？
作者:
zx97009 (帳號長期停用)
2013-12-26 09:42:00你數學老師常請假喔 當然是二億拆收費站 之後會在追加
作者:
XWSL (XWSL)
2014-12-26 09:43:00你不懂胖虎
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2014-12-26 09:43:00而且柯p兩天就拆完 收費站拆了多久? 一年了還有圍起來的工地
作者:
k321045 (蒜泥厲害)
2014-12-26 09:43:00當然是收費站，這種cp值是政府決定的。
作者:
chewie (北極熊)
2014-12-26 09:44:00不一樣的東西吧XD
作者:
dian9 (點點)
2014-12-26 09:44:00作者:
adob (將汝之性命奉獻給奧汀)
2014-12-26 09:45:00你沒看周朝先?
作者:
danish (丹)
2014-12-26 09:46:00泰山收費站拆了快一年年還沒拆完
kmt:拆收費站可以養活多少工人 kp不懂價值請下台
當然是2E啊 KP才請一天的工人 剝奪多少人工作機會!
作者:
lebiged (lebiged)
2014-12-26 09:46:00兩億拆不完啦
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-12-26 09:47:00當然是收費站 拆一座黨產就不知道賺多少
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2014-12-26 09:48:00不要問 很可怕
作者:
walhalla (walhalla)
2014-12-26 09:48:00你們倒底懂不懂包工程阿??一下就拆完叫大家喝西北風呀?!
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2014-12-26 09:48:00
你不懂胖虎....
作者:
xzxc (夜璃)
2014-12-26 09:49:00追加工程預算 呵呵呵 我們政府很有錢阿
作者:
zp3m06 (bb)
2014-12-26 09:51:00你不知道拆一個收費站養活多少人?餵飽多少狗官!
作者: duncan5208 2014-12-26 09:51:00
拆收費站 改道跟交維 蠻硬的工程捏
作者: rebai (安德魯) 2014-12-26 09:52:00
兩億才吃的飽，百萬根本不削
作者:
shen245 (夜夜申哥)
2014-12-26 09:52:00噓噓東表示：
作者:
kevin28 (嗯？)
2014-12-26 09:53:00KMT跌倒，人民吃飽
作者:
qa1122z (19號)
2014-12-26 09:53:00要不然你以為徐胖子是吃素逆?
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-12-26 09:54:00懶得幫公路局澄清，兩億包含道路重建等工程，拆除只占工程費裡5%左右。另外收費站長度少說前後加起來約一公里，要不要去查高雄氣爆後道路重建每公里單價？
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2014-12-26 09:55:00搞到最後 兩億只拆了新竹以北的收費站而已.....
作者: rj486 (rj486) 2014-12-26 09:55:00
2E, CP值超高.
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2014-12-26 09:56:00高雄那個要埋管埋線 是在比三小？且整個炸掉怎麼比？
作者:
hihimen (aa)
2014-12-26 09:56:00收費站幾公里，公車道幾公尺??路基也不一樣，能比??
作者:
XWSL (XWSL)
2014-12-26 09:57:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-12-26 09:58:00兩億其實是兩千萬膨脹出來的 價差去哪了自己猜
作者: arnestus (ASTRO) 2014-12-26 09:58:00
快去標阿 2E阿 拆10座 20E 有本事你去賺
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-12-26 09:59:00白__拿高雄氣爆來比 神啊
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-12-26 09:59:00高速公路要把剛性路面刨除，之後重鋪高等級路面。比市區一般路面工法多不少，一般路面造價相信比高速公路低很多。
作者:
raepopo (瑞)
2014-12-26 10:00:00論cp值當然是二億啊 時機歹歹收回扣兼差
作者:
oprt13 (誰是嗜茶貓)
2014-12-26 10:00:00這樣廠商收不到利益不能搓圓仔湯
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2014-12-26 10:00:00合理化的理由真是嘆為觀止 想起了200元空心菜是照顧農民
作者:
AWNESS (祈揚ESS)
2014-12-26 10:00:00為什麼不能跟高雄氣爆比？ 高速公路施工標準更高知道嗎
作者: rikishi168 (@.TA Design ) 2014-12-26 10:00:00
國民黨想a錢
作者:
netsc (Stargate)
2014-12-26 10:01:00兩億只是頭期款 後面分24期
作者:
Marty (DNA探針)
2014-12-26 10:01:00很多是多少? 很少是多少? 量化 不要憑感覺 讓數字說話
作者:
hihimen (aa)
2014-12-26 10:01:00收費站光"拆"，只佔500萬
作者:
jorden (William)
2014-12-26 10:02:00你不懂KMT 養活多少人
作者:
AWNESS (祈揚ESS)
2014-12-26 10:02:00整天再那邊回扣回扣的，工程方面又懂多少…
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-12-26 10:03:00鄉民只用想像認知，對處理事情毫無幫助。一開始我也認為光拆除怎需要兩億？看完高公局說法就合理一點。相關說明高工公局網站都有，看你想不相信那說法國
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-12-26 10:03:00你不知道幗岷黨的建設的經費 最後都要多加1~2個0嗎
作者: calvinhs 2014-12-26 10:05:00
公車專用道之前郝市府估要花3000多萬拆 你說呢
作者: hsinyuet (暱 稱 ：) 2014-12-26 10:07:00
沒有黨產怎樣養黨員？不然一票上千萬怎樣來？
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2014-12-26 10:08:00
政府說啥你都信? 說回扣就low了,回扣是不合法的,光合法的
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-12-26 10:09:000rz.tw/hzN57
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2014-12-26 10:10:00
就一堆巧門,像是年賺九億自己員工拿七億分一分當獎金的
作者:
raepopo (瑞)
2014-12-26 10:10:00還有人相信政府說法哦 笑了 拎北也搞工程的大家心知肚明
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2014-12-26 10:12:00
你不懂KMT
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2014-12-26 10:14:00beejoe 行政部門話虎爛不會 怎麼拿預算? 你真好騙
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2014-12-26 10:18:00
行政部門在綁規格標定那才是蔚為奇觀,明明就是綁標,也能
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-12-26 10:18:00光拆個專用道2天要花600萬都覺得有點太多了
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-12-26 10:19:00一整年個計劃慢慢消磨掉2E的預算 才是正確合理的態度呀
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-12-26 10:23:00我那不知道會灌水，工程沒利潤誰要報包，但有沒有太誇張
路面工程編列經費約1億3269萬元佔64.0％施工期間交通維持約3585萬元佔17.3％排水系統、交控管道、標誌標線、照明與植栽等工作約3060交通維持要3585萬? 維持什麼東西阿有人看得出來嗎?劃線 排水 照明 栽植要3000萬???
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2014-12-26 10:37:00
要追加
作者:
marines (R)
2014-12-26 10:41:00ac 30公分厚,算一算,5000萬跑不掉
作者: alladult (alladult) 2014-12-26 10:42:00
拆收費站可能只要2000萬,其他是用來活絡經濟的
作者: chenjasen (阿聖) 2014-12-26 10:46:00
鋪柏油路真的不便宜加上高速公路施工 品質要求會比較高
作者:
kdy (K大)
2014-12-26 11:10:00有開車的人只要想到拆收費站工程都會很火大吧?明明是一年前的事了，前天汐止收費站還大塞車只是拆掉收費站，把路鋪平，這麼多錢的經費，是要搞多久?
作者: ever1122 (羊肉大鍋菜) 2014-12-26 11:33:00
2液只是前菜 塞牙縫都不夠好嗎