※ 引述《yfme (中螢)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 柯P就職拋重大改革 新政推「行動派出所」
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲在當選後拋出「裁撤派出所」的改革想法，認為派出所可改用機動警備車
: ，成為行動派出所，引發爭議，連內政部與警政署都跳出來質疑。不過，柯文哲今在就職
: 演說時，提到「柯P新政」第一個一百天的施政計劃中，明確提到「規劃行動派出所」，
: 也就是「行動派出所」不是想法，柯已決定推動。
: 柯文哲選後接受香港「ontv東網電視」專訪中，提及改革台北市警政，主張撤除派出所。
: 民眾報案可集中到警分局，讓報案有經濟規模；派出所則改成警備車，成為行動派出所。
: 由於引發不少質疑聲浪，柯文哲後來修正說，台北市有14個分局，先找一個分局試行警政
: 改革概念，就可達到在進步、安定中取得平衡，大家也比較可以接受。
: 柯文哲今在就職演說時說，「柯P新政」第一個一百天的施政計劃，將要點燃改革的引擎
: ，要以黑白代替藍綠，重新建立一個可以做對的事情的公義社會；透過公辦都更實現社會
: 正義；尊重自己的歷史，永遠想著我們要留下一個什麼樣的台灣給下一代，重現台北的文
: 化；「市長會親自督導食品安全委員會、規劃行動派出所，以確保市民的健康安全」。柯
: 明確提到規劃行動派出所，無異宣示要推動計劃。（吳家翔╱台北報導）
: http://ppt.cc/iVfK
看了另則新聞，目前拋出來的方向讓我越看越氣，想這些東西的長官在搞什麼，提出這種
方向，對於維護治安交通根本沒有幫助，反而是一種拖累，機動派出所一車四人太過浪費警
力，了不起一車二人就已足夠。
處理事情還是應該由巡邏先行前往，如有需要受理報案再由勤務指揮中心派機動派出所前往受理接辦。
不然在都市裡中型警備車根本就只是一直塞在路上，一人開車，一人受理案件，其他二人
就晾在那裏。
之所以為機動，重的就是機動性，機動派出所車上只需要有電腦、印表機可以受理報案即
可！
說出在車上看監視器這種可笑的話，假定已鎖定時間短短只看五分鐘，加操作起碼就要15
分鐘了，長官知道嗎？遑論不知道發生時間為何？看完監視器，其他事情還要不要做，其
他人還要不要報案！？
像調監視器還是應該將監控主機集中回歸分局，分局同時有多部螢幕可分別監看畫面，這
樣才更快更方便，也能避免了有的派出所監視器主機同時有多人排隊，同一時間卻有其他
派出所主機空閒。
台北市已經有交通隊了，你還要機動派出所處理車禍幹嘛？
像這樣亂搞，有多少人永遠都不夠用，這個計畫絕對再次失敗。