※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 民進黨絕對知道
: 因為在太陽花運動時
: 陳為廷早就交代了當時的頭頭們
: "他有性騷擾案底"
: 這件事民進黨早就知道了
: 所以社運時 陳為廷不是被禁止代表發言嗎?
: 但是他顯然還時沒說出他早在高中時就這樣
: 可能是怕大家要他去治療
: 但是這種問題 說真的很難治療
: 我不敢想像 在學運期間
: 他到底有沒有類似的行為
: 性騷擾 有時是動作 有時是言語
: 向陌生正妹約砲 基本上也是性騷擾的一種
: 為廷小弟弟 拜託 去看看心理醫師吧
: 這種事不是上上心理諮詢可以解決的
大家可以回推看看 學運才幾個月前的事，學運後那些被騷擾被約砲的女鄉民
的時間來推算可知所謂的"心理諮詢過後的我已經有所不同了"，這些話是怪怪
的。
算起來"心理諮詢後有所不同"應該是"學運後"到"2014年底"這段期間
試問公民運動數年來都不曾想找醫師心理治療，等學運紅了以後才宣稱"有受心理
諮詢"已經不一樣了? 這是不是很不合邏輯?
是不是可以合理懷疑是動心起念想選立委之後，怕被檢驗才做的補償動作呢?
這樣是不是滿滿的算計算計再算計呢?
果然是建中的、清大的~~~~~~