作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-12-26 15:34:31如果今天林佳龍跟胡志強兩人角色交換
胡志強講話會這樣尖酸刻薄嗎?
答案相信應該不會的
畢竟胡志強IQ很高
相反的 林佳龍10年來個性都沒變
10年前當新聞局長時
講話就是這麼尖酸刻薄
林佳龍說要追究胡志強"法律責任"
讓請趕快成立小組行政調查或是舉發司法偵查
千萬不要又是選舉語言
不要 以目前林佳龍他提出的缺失
客觀的來看 僅是單純的技術與細節性問題
看不出有什麼法律問題
最後 BRT目前本來就是大體完工 其他細節性以及後續幾期還未完工
只是持續性在興建中
老胡也沒說BRT 100%完工
他自己也說 紅綠燈管制下的通行與其他站體內部精緻跟數位化 還在接續準備施工
若林佳龍真的一方面不拆 一方面又繼續酸老胡
僅是在掩飾他的政見不履行
再者 林佳龍不是說 他台中深耕10年嗎?
BRT若真的不好 現在就趕快拆吧 不然是要等到BRT 100%完工後再拆嗎?
作者:
douge (樹大便是美)
2014-12-26 15:36:00你看不懂林佳龍在批評啥就別來現醜
你怎麼知道胡市長不會酸？ 說不定還當場再震怒一次勒
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-12-26 15:37:00老胡也沒說BRT 100%完工 <--台中我不清楚 但是完工還有分
作者:
jenqhau (真好)
2014-12-26 15:38:00胡志強可能會再震怒個50次給你看！
作者:
swanmay (酸梅)
2014-12-26 15:38:00深耕十年是有上任膩？還在崩潰阿科科
作者:
douge (樹大便是美)
2014-12-26 15:38:00行控都沒弄好就上路 在美國要是處人命市長就去坐牢了
作者: rookiecop 2014-12-26 15:38:00
哇 講這樣就叫尖酸刻薄喔?
作者:
jenqhau (真好)
2014-12-26 15:39:00心情好的話，再附贈10次震怒！
作者: FMDream (Reset) 2014-12-26 15:39:00
崩潰～
作者:
hhd22 (hhd22)
2014-12-26 15:39:00林佳龍別亂搞,免得把BRT搞成台中的核四,不上不下
作者:
chan324 (北極熊)
2014-12-26 15:39:00有點好笑
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2014-12-26 15:39:00不是已經要成立體檢小組查了嗎
作者:
hhd22 (hhd22)
2014-12-26 15:41:00一開始就把話講這麼難聽,如果後續應該要續建又拉不下臉認錯
作者:
COOLTARO (魯到你會怕)
2014-12-26 15:41:00別在崩潰了好嗎，很煩欸
作者:
utley (chase)
2014-12-26 15:42:00林佳龍別搞笑，只看行控中心的外表就開罵
作者:
hhd22 (hhd22)
2014-12-26 15:42:00,把自己害死就算了,市民生活又要大亂了
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-26 15:42:00有問題就負法律責任，還沒崩完嗎
作者:
tgyhum (vinc)
2014-12-26 15:42:00很多人都只看媒體 不去看政府公布資訊 明明Google都有
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-26 15:42:00
等等，什麼時後說要追究胡的法律責任了
作者:
i9100 (i9100)
2014-12-26 15:43:00所以要開始講態度了嗎?
作者:
utley (chase)
2014-12-26 15:43:00很多都是公開招標，別什麼事情都推給前市長
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-12-26 15:45:00新官上任三把火
作者: sky79717 (天使之心) 2014-12-26 15:45:00
胡椒粉護主心切
作者:
hhd22 (hhd22)
2014-12-26 15:45:00你講BRT是"半成品",至少還有餘地進退;現在直接打成"騙局",
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-26 15:45:00
阿災 原po說的
作者:
hhd22 (hhd22)
2014-12-26 15:46:00後面就難收拾了,林佳龍能做的選擇也變得很有限把自己往死路上逼...林的政治智慧實在要加強
作者:
utley (chase)
2014-12-26 15:48:00林根本亂砲，什麼安全疑慮都出來..
作者:
rayyyy (雷包)
2014-12-26 15:48:00老胡IQ高，有笑有推
作者: fivetobacco (春天來了) 2014-12-26 15:50:00
連跟司機聯絡都不行的行控中心不能罵? 挖咧
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-26 15:51:00證據先保存好阿 現在拆不是湮滅證據？40億怎麼討回來？
作者:
voodist (小蟲)
2014-12-26 15:57:00沒完工還可以上路喔 這麻屌房子可以蓋到一半到別人進來住嗎
作者:
utley (chase)
2014-12-26 15:59:00對工程問題不了解別亂放炮，跟etag一樣是工程問題不是人的問題
作者:
audi1005 (totot)
2014-12-26 16:00:00行控中心與司機無法取得聯絡不算是"細節"是安全性問題
作者:
traipse (ar)
2014-12-26 16:02:00蛆標準:指出事實=尖酸刻薄, 拐彎罵人=EQ好高
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-26 16:02:00
呵呵 什麼原因造成工程問題？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-12-26 16:07:00沒完工沒中控 你就開放收費使用 這鬼話我還不敢聽更別說停駛其他班次公車 強迫使用未完成的BRT這是把市民用路安全歸於何處
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2014-12-26 16:15:00XDDD 爛貨罵一下就說沒EQ 崩潰完了嗎？
作者:
hultese (hultese)
2014-12-26 16:22:00歌劇院也是還沒完工還沒驗收就開幕 老胡準備被清查吧
作者:
pz2001 (QQ)
2014-12-26 16:26:00你把人民的錢當水花嗎
作者: isangxwbh (洋) 2014-12-26 16:38:00
9.2就是這種嘴臉-丟臉
作者: JAN1905T (姚爸) 2014-12-26 16:39:00
當蛆真好，一直反觀就好，kmt都好棒棒，凸
作者:
peng1016 (新竹5566)
2014-12-26 16:42:00崩潰哦 哭哭
作者:
expiate (夜露死苦)
2014-12-26 16:59:00做錯就要嚴查，拜託支持堅持價值的人而不是只支持人
作者: nancysgn 2014-12-26 17:15:00
一直震怒的人叫做EQ高？