Re: [問卦] 原來元朝不屬於中國史的一部份?

作者: saw6904 (小餅乾)   2014-12-26 16:09:53
※ 引述《king548520 (咩咕(MeGu))》之銘言:
: 這根本就騙肖a
: 如果日本侵略中國成功
: 那日本是中國史的一部份了
: 中國也可以說日本其實是我們中國的一部份
: 根本吃人夠夠啊
: 最好中國史被異族侵略可以這樣亂搞
: 蒙古族不屬於中國
: 滿族女真也不屬於中國
: 日本更不屬於中國
: 中國不知亡了幾次了
余認為應該做出根本而正確的改變
例如〝中國史〞這種不倫不類的詞語
它在歷史與邏輯上顯得相悖
首先,中國,這是漢族語系人所創造出來的一個名詞
但它指的卻是 China 這塊大陸
當然,用地區或地理名詞用作國家名在所多有
但在 China 這塊土地上發生過的事太多、太過複雜
China History 所描述的就不會是單一國家的歷史
而是在 China Mainland 上所發生的一切歷史
在 China Mainland 上,各種不同種族建立過數個不同國家
若只單用〝中國史〞來說,這根本就不對的
因為 China History 應包括漢族人與他族人建立國家的歷史
舉例來說,一個〝漢〞、一個〝唐〞,他們主要是漢族人在不同時間建立的國家
一個〝元〞、一個〝清〞,他們主要是蒙古人與女真人在不同時間建立的國家
但你要說這是〝中國〞的歷史
錯!
以上那些是發生在 China Mainland 上的歷史,而不是單一國家所發生的歷史
〝漢〞滅亡,後人為其做〝漢史〞
〝元〞滅亡,後人為其做〝元史〞
以此類推
這些都是一個個國家滅亡之後為其作史啊
哪有一個國家的歷史是
〝我建國、我又亡國了,我建國、我又亡國了,打我啊笨蛋〞!
他 MA 的是哪一個國家的人會這樣寫自己國家的歷史
難怪被強調科學且系統研究歐美各國視作怪胎!
是故
余建議將 China History 正名為〝支那史〞或〝支那大陸史〞
而真的以 China 作為國家名的歷史
則應寫成〝China History:Part of ROC & PRC〞
這樣大家才不會在 China、中國這兩個歷史、政治相悖的名詞轉圈圈
怎麼轉都轉不出來的
作者: YesGG (↖㊣把刀王㊣↘)   2014-12-26 16:11:00
對不起我end了 不要中英夾雜好ㄇ
作者: dan310546 (00)   2014-12-26 16:12:00
中國歷史只有100年
作者: onlysophisca (不是文青)   2014-12-26 16:13:00
u說的非常good i看的tears掉ground
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-26 16:16:00
中國史就是爽
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2014-12-26 16:17:00
就像美洲史歐洲史阿
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-12-26 16:17:00
中華民國每次選舉都亡,選完又活了
作者: Allensph (遙遠的凝視)   2014-12-26 16:18:00
東亞大陸史:漢國、唐國、宋國、元國、明國、清國把中國當外國一視同仁,全部豁然開朗
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-12-26 16:22:00
抱歉 太明顯了是有類是樓上分法 但又不像原PO這樣刻意敵視
作者: LoupJJ   2014-12-26 16:24:00
還有中國共產黨官員訪台就亡國, 走了又活了
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-12-26 16:25:00
通稱為支那屎本來就很好笑了就算乾隆自慰定的正史,也是二十四史也沒說通通是同一個國家
作者: jab (Jab 滉)   2014-12-26 16:33:00
事實上歷史不就是以目前當地政權為名?像是英格蘭史/德國史
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 16:36:00
所以台灣史不是台灣國史 而是原荷西日華民國史 根本沒台灣國想推翻大國史觀 卻想建立福佬大台灣史觀....有何差別?
作者: cipc444 (宋虧西)   2014-12-26 16:48:00
樓上有看文章嗎==台灣史的台灣二字 是地名 不是國名在講台灣島的概念的時候本來就是用地緣政治土地史你也能說他是福佬史觀lol真他媽是福佬史觀那幹嘛講西荷時期 為啥要講十三行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com