政府機關都有投資、出租、收稅，
然後稅收再用來發薪水、進行建設、推行政策，
不知道哪個智障，說台電不用利潤，
就像政府不用收稅一樣，沒錢怎麼建設
蓋電廠錢從哪裡來?
就是台電公司自己去貸,
然後靠以候經營好壞想辦法還，
沒錢要怎麼還
沒錢要怎麼投資、開發
智障立委
※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: LTN自由電子報
: 2.完整新聞標題:
: 台電爭150億 「合理利潤」 用戶每年多繳300元
: 3.完整新聞內文:
: 2014-12-26
: 〔記者黃佩君／台北報導〕立法院昨召開電價公式公聽會，與會學者專家對台電是否應有
: 「合理利潤」激烈攻防，互嗆「與民爭利」、「只懂皮毛」等。依昨多數學者同意的每年
: 一五○億元「合理利潤」，以台電每年售電約兩千億度計算，平均每度電得負擔○．○七
: 五元，依家庭平均每月使用三三○度計算，每戶每月將負擔廿五元、每年三百元的台電「
: 合理利潤」。
: 新版電價公式最大特色是增加燃料條款機制，也就是電價隨燃料成本浮動；依台電最新損
: 益表數字，到十一月底稅前盈餘已達二四二億元，全年上看二五○億元，以台電宣稱今年
: 因燃料成本省下九十億元，台電扣除燃料成本波動後，今年盈餘約一五○到一六○億元。
: 也就是說，未來若購煤、油氣等成本從低點回升，電價是易漲難跌。
: 經濟部長鄧振中會後表示，與會學者多半認同公式，經濟部將就爭議較大的合理利潤幅度
: 再行考量，拚本會期通過、明年四月上路，「第三期帳單就由新公式算出電費」；但他強
: 調有信心屆時電費會比現在便宜。
: 許忠信：國營獨佔公共事業 不應有利潤
: 昨與會學者針對「合理利潤」激辯，成大法律系教授許忠信砲轟應全數刪除，強調台電是
: 國營獨佔公共事業，不應有利潤，否則就是與民爭利。許忠信說，獨佔事業的合理利潤其
: 實是「主觀利潤」，會變成要賺多少就訂多少，對民眾並不公平；他建議，合理利潤改為
: 「累虧攤提」，讓台電以五到十年打平兩千多億元累積虧損後，就將利潤分享全民，調降
: 電價。
: 但中經院研究員王京明、台綜院院長吳再益等人指出，合理利潤在電業法六十條中有規定
: ，台電可依法爭取，但幅度可再討論。
: 藍營智庫的國策會研究員黃士修甚至直嗆許忠信，表示許「只懂經濟學皮毛」，依許的想
: 法不如把台電改成「國家電力局」，並強調若說錯許可以告他；這讓在場立委黃偉哲相當
: 不滿，抗議不該人身攻擊，一度互嗆、相當激烈。
: 立委酸學者：誰沒拿過台電委託研究案？
: 黃偉哲隨後站上發言台質問所有列席專家學者，「你們所屬機關有沒有沒接受過台電的委
: 託案研究案？請舉手。」現場沒人舉手、一片沉默，召委楊瓊瓔則尷尬地說「公聽會不適
: 宜人身攻擊，也不適宜詢問相關問題」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/842233
: 5.備註:
: 每年300塊講的好像很嚴重，明年不是要退750??
: 而且核能流言終結者被此報打成"藍營"了!!!!!!!!!!!!!!!
: 沒想到這批人被電爆馬上就有報導開始反擊惹
: 反核還是有媒體優勢啊!!!