※ 引述《FRX (がぬすぬ)》之銘言：
: 最近看到有人拿馬英九用黨紀限制國民黨立委相比這次民進黨用黨紀限制議員不能跑票，
: 其實這件事用能否反映民意來做基準即可，
: 當初服貿強行被通過根本違反民意走向，但KMT立委被黨紀綁架不敢違背黨意來表達民意，
: 而這次議長選舉應該是議員要投給所屬政黨才是反映民意，用黨紀處分是怕議員被買票，
: 這兩件事根本不能相提並論，然而我們的媒體竟然連報導國外議長選舉的方式都不敢，
: 只敢跟著國民黨起舞，完全辜負了媒體讓人民了解真相的責任，可恥的媒體可惡的黨產，
: 2016一定要補刀，讓政黨財產正常化立法成功!
記名開放投票只是讓大家可以公幹與人民意願相反的立委
但是如果像止兀一樣打算不幹了的委員怎麼辦
就變成能撈多少盡量撈
反正人民打電話抗議也是助理接電話
有黨紀可以加減綁一下，至少黨團會議的時後可以開幹
人民也可以打電話到黨中央罵一下
畢竟人民投票給政黨，政黨推人出來搶議長合情合理
由這次事件可以看出來
台灣的立委如果維持113席只要買關鍵少數席次就可以了
這樣推內閣制不就是再讓有錢黨一直玩一直玩一直玩嗎
而且某黨沒錢對面的也會贊助一下
反正錢都是跟鬼島銀行搬的，有差嗎??