Re: [新聞] 李全教遭重揭性侵疑雲 女模自殺身亡

作者: bryantkk (正義必得伸張)   2014-12-26 19:48:30
舊聞 最後到底怎麼了 當時我也沒特別注意~
女模友:李全教疑似餵K他命性侵
http://news.tvbs.com.tw/entry/367073
小熊哥違停事件有些帳號甚至開了3-4個標題在洗版ZZ
阿不是很正義?不是很會帶風向?
所以現在是
襲胸 >>>>> 餵毒+性侵自殺 就對了?
李全教在台南明明就超黑!
網路隨便找都一堆醜聞,還有各種找小弟亮槍威脅的新聞!
拜託洗版正義哥們快點出來維持正義,帶個風向好嗎?
作者: silver00 (Seeker)   2014-12-26 19:50:00
風向真的帶的很誇張,鄉民果然很好操弄
作者: melissatw (有事嗎)   2014-12-26 19:50:00
)0(
作者: a58805082 (5秒中出手)   2014-12-26 19:51:00
經過一夜,維挺13隊還在崩潰??
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 19:51:00
純噓你又在偷渡護航性騷擾慣犯 直接罵李全教大家還會支持你
作者: TaipeiWalker (美獸來襲)   2014-12-26 19:52:00
噓你夾帶私貨
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2014-12-26 19:53:00
人家都用拜託了,就給個機會嘛
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 19:53:00
我不是台南人,我真的不知道李在台南有多黑,你說說看
作者: fufu0xu3   2014-12-26 19:57:00
台南人會不知道李全教多黑?再扯一點啊護航性侵犯
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-26 19:59:00
人家有黨證,大安溪以南性侵無罪阿
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:00:00
一堆蛆從九合一崩到現在 好不容易搞掉陳了 讓他們高興
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-26 20:01:00
這人真的很壞..而且他真的有逼死人楊姓家人是偶親戚的同學..他說是李全教害死他家人的好幾年前就聽說過了..李全教是看人家姿色不錯,設計性侵,又被騙說要交往..這種人可以當議長,中華民國沒人
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:03:00
你還是沒說李在台南到底有多黑,我是真的想知道
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-26 20:04:00
了嗎..那是一條人命耶..吃大便廖姓主播怎麼看阿難道認為李全教拉得大便是香的嗎
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:04:00
是你自己不說的,還怪別人不知道
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-26 20:05:00
而且李全教害他們家庭破裂..家人情緒不穩,通通崩潰無恥
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:06:00
我剛忙著打字沒看推文啊,現在看到了,請問有提告嗎?
作者: TaipeiWalker (美獸來襲)   2014-12-26 20:06:00
所以你希望八卦版網民怎麼配合你嘛 講具體點
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:06:00
假正義人就是這樣 護航性侵犯還要裝瞎當伸手黨 嘖嘖
作者: ev331   2014-12-26 20:07:00
幾年前性侵案鬧這麼大 還可以繼續從政.....
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:07:00
我是真的很認真問你,你一定要用這種口氣嗎?
作者: TaipeiWalker (美獸來襲)   2014-12-26 20:08:00
幫你帶風向還要自己查...這種要求我這輩子沒見過...
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-12-26 20:08:00
妳們不懂啦,蛆的理論是給藍色性侵是臨幸,你還要感恩才對
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:09:00
你真的不可理喻,難怪沒人想理你
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:09:00
噓陳就很自動 噓李就說配合 雙重標準也太明顯
作者: a1chemy (QQ)   2014-12-26 20:09:00
給某樓 李全教就他弟 恩 砂石系統的
作者: alladult (alladult)   2014-12-26 20:10:00
摸胸這種小事,在國民黨是聖人等級的
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-26 20:10:00
李全教還有臉就請辭..欠人一條命債,就是欠,別凹了
作者: ev331   2014-12-26 20:11:00
痾 好恐怖啊 之前失業時還有保全公司打電話叫我去面試 嚇死我了
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-26 20:11:00
你沒有資格代表台灣民意..沒資格..這已經不是道德瑕疵是意圖害死人喔
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:12:00
你到底領多少
作者: a1chemy (QQ)   2014-12-26 20:12:00
基本上台灣黑道主要就2種 砂石OR賭博
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:12:00
alladult如果今天被摸胸的是你女性家人 你也認為是小事?
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-26 20:12:00
而且這個人..有名有姓..真的被你害死了
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:13:00
0元
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:13:00
奇怪 不噓李全教的人到底領多少啊?
作者: a1chemy (QQ)   2014-12-26 20:13:00
不是說所有的砂石業者都是黑道 但砂石的利益真的太驚人
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:13:00
原PO純討論李全教何須偷渡護航摸奶慣犯? 護衛隊以為東南風起?
作者: ev331   2014-12-26 20:13:00
還有保全吧
作者: ev331   2014-12-26 20:14:00
and酒家
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:14:00
看吧 護衛隊這個詞出現了 請說說對李全教的看法好嗎?
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-26 20:14:00
然後李全教為何有k他命..那不是藏毒嗎,有kmt黨證就無
作者: a77942002   2014-12-26 20:15:00
該怎麼說呢? 腦袋裡根本沒這人的印象 實在很難批~就是一個強暴犯這樣~
作者: alladult (alladult)   2014-12-26 20:15:00
國民黨:妳要給我隔衣摸胸還是嘿嘿嘿.....
作者: TaipeiWalker (美獸來襲)   2014-12-26 20:15:00
原PO用這種內容要求八卦網民幫忙帶風向 能有共鳴?
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-26 20:15:00
罪嗎..憑什麼阿.你們法院辦綠不辦藍,怎麼還被害人公道
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:16:00
那裡可以領500啦
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:17:00
fufu0xu3 我支持調查李全教有證據就辦 你支不支持護航退散?
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:17:00
我在證券公司上班啊,那你呢?
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:18:00
護航退散指誰?一直都是要求公平檢視 哪來護航?
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:19:00
大腸捍衛隊們 勸你們別再護航神棍...學運只會被那些敗類敗掉
作者: alladult (alladult)   2014-12-26 20:19:00
只敢摸胸的,這種小俗仔,在國民黨裡連板凳都沒得坐
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:19:00
你們自持正義 卻連公平檢視都做不到?然後只會扯護航?
作者: ev331   2014-12-26 20:19:00
啊也不見是太陽護航隊的啦 別人講講別當真
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:20:00
公平檢視啥? 摸奶比性侵輕微 所以摸奶"慣犯"可被原諒? 笑死人
作者: TaipeiWalker (美獸來襲)   2014-12-26 20:20:00
李全教這件事情就是有證據就必死啊 沒證據你洗板洗
作者: a77942002   2014-12-26 20:20:00
最大的原因應該是沒有人用奇怪的見解幫李護航所以才燒不起來 就是性侵 恩不適合當議員 就這樣!!
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:20:00
我們公司是發薪水,不是發工讀生錢啊,500不可能是薪水吧?
作者: a1chemy (QQ)   2014-12-26 20:21:00
蛆蛆到底是不知道黑道是什麼概念嗎?屏東出了一個殺人無罪
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:21:00
你在哪裡找到我說摸奶可以原諒?貼出來啊!又要誣賴是嗎
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:21:00
難道你剛不是問我工讀生錢嗎?我不是工讀生當然回你0元
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-26 20:21:00
還有被害人家屬,看這人逍遙法外,崩潰再崩潰
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:21:00
alladult你可以先回答問題嗎?如果被神棍摸的是你女性家人呢?
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-26 20:22:00
還步步高升..赤炎炎..噁爆了
作者: TaipeiWalker (美獸來襲)   2014-12-26 20:22:00
講得好像八卦板蛆蛆比較多 所以沒人幫你帶風向一樣
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:22:00
你到底在那領500元? 我也想賺外快啊
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:23:00
pss說不說啦 這篇有誰說摸奶可以原諒的?
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:23:00
我不是業務員,本來就沒有業績
作者: alladult (alladult)   2014-12-26 20:23:00
如果這個摸奶的去打倒性侵的呢?
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:24:00
fufu0xu3請說明何為公平檢視? 摸奶慣犯的罪行是被不公平檢視?
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-26 20:24:00
是李全教令人想吐
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:24:00
誰跟你同行啊,我不是工讀生,你是啊,不要亂裝熟好嗎
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:25:00
pss請說明 誰 說 摸 奶 可 原 諒 的
作者: alladult (alladult)   2014-12-26 20:25:00
某些人的行為結果是幫著性侵的在打擊摸奶的
作者: bernicellu (bernice)   2014-12-26 20:25:00
陳為廷已經付出代價了..更嚴重的李全教哩,有嗎
作者: totomo168 (桃子)   2014-12-26 20:26:00
噓假討論真偷渡
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:26:00
你的能力確實比較強,強到連誰是同隊誰是不同隊都分不清
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:27:00
alladult你還沒回答問題 如果神棍摸的是你女性家人 也是小事?更好笑的是批判摸奶慣犯等於幫性侵的打摸奶的 這不是護航?
作者: melissatw (有事嗎)   2014-12-26 20:28:00
在推一次!真的很明顯有人操做
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:28:00
到底那裡領500啦?
作者: oklagg (kevin)   2014-12-26 20:28:00
老實講,這麼多年前的事了,也沒後續..要大家怎麼跟
作者: alladult (alladult)   2014-12-26 20:29:00
pss如果你家女生同時遭遇性侵和摸奶,先救哪個
作者: oklagg (kevin)   2014-12-26 20:29:00
連要批什麼都不知道了,如果今天這事還有後續,大家當然會罵
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:29:00
fufu0xu3請你推文 大腸神棍摸奶慣犯不能被原諒 我跟你道歉
作者: ev331   2014-12-26 20:30:00
主要還是一般人不清楚不太跟風
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:31:00
所以嘛....等級太低的大腸捍衛隊....主子爛到無法護航了
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:32:00
領500是你自己說的不是我說的喔
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:32:00
陳本來就是他要自行負責 立場沒變 但是看不慣雙重標準
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:33:00
好fufu0xu3既然你認為摸奶慣犯不能原諒我跟你道歉
作者: oklagg (kevin)   2014-12-26 20:33:00
也不是什麼雙重標準..你是要強調國民黨多爛?靠妖,不是早就
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 20:33:00
有人講不過開始崩潰狂噓惹
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:33:00
這篇你們還一昧檢討陳而不關注李 時間長了就可以原諒嗎
作者: oklagg (kevin)   2014-12-26 20:34:00
知道了
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:34:00
下一步 李全教性侵有進一步證據 大家割闌尾 何來雙重標準?
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:34:00
我確實不是工讀生,確實領0元啊,我沒說是你說的啊
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 20:35:00
都推文到兩頁了還在說沒人理原po....
作者: oklagg (kevin)   2014-12-26 20:35:00
不是時間長就可以原諒..是沒後續我們是要怎麼,先叫壹周刊看要不要去拜訪女方家人追給大家看吧
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:35:00
pss 算了 沒事啦 不過希望能多關注李的事
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 20:36:00
原po看來需要狂補抵廢噓
作者: AnimalKing (哈囉)   2014-12-26 20:37:00
有權有勢vs自以為高明小屁孩 結案
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:37:00
我整篇沒檢討陳也沒護航李,卻一直被原po攻擊,真衰
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:38:00
fufu0xu3重點是去查李全教 不需要比較兩個犯罪個案來護航對吧
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 20:40:00
還在噓就繼續補
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:40:00
你自己回去看,先說我不是正常人又說我是有領錢,不是攻擊是啥?
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 20:41:00
別說網路,蘋果新聞都有了好嗎
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:42:00
其實大家對比的是鄉民對這兩件事的關注態度 看版就知道
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 20:42:00
伸手被人家回自己查是在狂噓啥?
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:42:00
我前面可都沒噓你,是你一直莫名其妙攻擊我才噓的
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 20:43:00
fufu說的沒錯
作者: fufu0xu3   2014-12-26 20:43:00
差了好幾倍
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:43:00
我可不是噓他回我自己查這件事
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:44:00
我已經說不是那句了
作者: pss (下一步...)   2014-12-26 20:44:00
陳為廷宣布選立委較早 又太高調才會被罵翻 李全教昨天才選上希望接下來有更多夢出來提供更多證據辦他問題是目前沒新發現
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:46:00
不要這麼專業轉彎轉來轉去 正常人邏輯沒辦法這樣跳(這句不是?)
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 20:46:00
你自己語氣就一副別人該查好送到你面前兼故意來找碴好意思怪別人?
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:47:00
我己經說不是那句了,而且我的語氣從頭到尾都比原po好,我也沒有找碴的意思,我真的不是台南人,我以前也沒聽過李這個人,多問了一句他到底那裡黑這叫故意找碴?
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 20:50:00
你的第一噓就在你講沒人理原po之後,打人好意思喊救人XD
作者: rrayallen (無暱稱之人)   2014-12-26 20:51:00
你的口氣擺明護航 兩個都很爛
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:52:00
那是因為他先說我不是正常人我才開噓的,到底是誰先打人?
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 20:52:00
自己不查資料以為別人連翻上去找推文都懶嗎?
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2014-12-26 20:53:00
把李和為廷關在一起互相摸好了
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:53:00
而且我的第一噓明明是噓他說我有領錢你真的有翻上去找推文嗎?
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 20:58:00
你第一噓不就是問人領多少?
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 20:58:00
那是因為他先說別人有領錢,我才生氣反問他的我最氣的就是那種莫名其妙說人是工讀生的人
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2014-12-26 21:00:00
幹,性侵跟性騷擾差超多的,懶覺比雞腿
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 21:01:00
你前面那種問法不要說原po了,我也懷疑你是領錢來亂的,明明都有人在推文講了還在問,最後才說沒看到推文怪誰?
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 21:02:00
就算不是說我,也確實是說別人,就因為別人罵為廷就算別人有領錢?我沒說謊,我真的是在打字沒看推文啊我那種問法啊,我就說我不是台南人,我不知道他有多黑,就
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 21:05:00
講完沒看到之後開始狂噓,不能懷疑你是想讓這篇沈下去?
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 21:05:00
要被懷疑是有領錢的,你們才是來亂的吧我說了我噓是因為他亂說別人有領錢我從到到尾那裡攻擊你護航了???攻擊你護航的明明是別人
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 21:08:00
那你對號入座還狂噓幹嘛?
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 21:10:00
那你不要在我回文下面講啊我說我噓是因為他亂說別人有領錢了啦,說了好幾次
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 21:17:00
你不看推文在先,他講領錢也不是在你的話下面講,結果你對號入座還狂噓在後,現在是還要吵啥?
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 21:18:00
吵他一開始口氣不好,還說別人有領錢,還說我不是正常人
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 21:19:00
他講別人你誤以為在講你,結果你直接噓文問人家領多少,誰比較冤?
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 21:20:00
還有我從頭到尾都不是故意找碴,你這樣講真的讓我很正氣我說過了,就算不是說我,我也氣這種喜歡亂說別人有領錢的他說我不是正常人那句也不是在說我嗎?
作者: epistemie (1111)   2014-12-26 21:27:00
高調
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 21:27:00
看到推文都寫了還在吵著問黑在哪的誰會覺得這個人邏輯正常?
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 21:28:00
動不動就說別人有領錢和故意找碴的人邏輯才不正常咧
作者: OEC100 (OEC100)   2014-12-26 21:31:00
不是說你啊,你這麼激動幹嘛,還打錯字了
作者: wmtsung (Tsung)   2014-12-26 21:31:00
更別說你有個推文插在人家解釋推文中間,推完文都不看上面推了啥?只看到別人在你推文下面講的?以為大家都ptt新警察XD
作者: peiring (peiring)   2014-12-26 21:34:00
你才以為你是PTT新警察咧說別人不正常還不準別人噓
作者: ForgerEames (造.夢)   2014-12-26 21:42:00
唉唉 雙重標準人的嘴臉...
作者: yuching726   2014-12-26 21:43:00
說不知李在台南有多黑的有80%一定是假台南人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com