Re: [新聞] 議長選戰1票5千萬?朱立倫:檢調應查

作者: skyhigh8988 (將臣)   2014-12-26 20:37:08
借這一篇文我只想問一個卦
為什麼縣市長得票數無法反應在議員席次上面?
台南這次無懸念的賴清德碾壓勝利
但是竟然臺南市席次藍綠還是如此接近
然後上一屆的高雄也是
花媽也是大勝
但是議會卻是被ゴミ黨掌握在手中
直到這一次才翻盤
想請問這樣的現象是正常的嗎?
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2013-12-26 20:37:00
團結($$$$$)力量大
作者: hyjoly (111)   2014-12-26 20:38:00
藍的席次比起綠的超少的 沒有接近喔 是無黨籍很多
作者: a1chemy (QQ)   2014-12-26 20:39:00
集體爆發收賄案的議會你想呢...
作者: jsbptt (jsbptt)   2014-12-26 20:39:00
地方派系+小朋友 黨籍也有效果 但影響力不如前述二項
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2014-12-26 20:39:00
因為選區(選民)越少 黨產的效用越顯著
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2014-12-26 20:39:00
29比16叫接近…?
作者: a1chemy (QQ)   2014-12-26 20:40:00
樓上 基本上南部地區無黨=KMT
作者: f204137 (Fj)   2014-12-26 20:41:00
台南掛KMT 選民很難投給你~
作者: a1chemy (QQ)   2014-12-26 20:41:00
有很多是因為賄選OR其他官司被開除黨籍 但還是選得上
作者: homeaki (敏)   2014-12-26 20:41:00
黨產不歸零,台灣無法轉型正義
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-12-26 20:44:00
這就是不能推內閣制的原因 因為用錢就可以買
作者: sky99 (阿度)   2014-12-26 20:45:00
工程綁單~$$$$$ 議長分$$$ 議員分$$ 懂?
作者: apple777 (apple777)   2014-12-26 20:48:00
就錢而已 派系還是輸千萬鈔票 看看台聯那位就知道了
作者: fuccwoman (帥的亂七八槽)   2014-12-26 20:49:00
錢果然是萬能的
作者: apple777 (apple777)   2014-12-26 20:49:00
用泛綠來選贏 選上後根本不理黨 留這種幹嘛?
作者: slimak (shady)   2014-12-26 20:57:00
1票算1000萬好了,議員做4年薪水也沒那麼多
作者: buddar   2014-12-26 21:27:00
29席居然無法選上議長,這中間沒買漂鬼才相信
作者: OEC100 (OEC100)   2014-12-26 22:00:00
買的挺明顯的不是嗎?真的把人當白癡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com