作者:
yumenikki (madotsuki)
2014-12-26 20:53:48蘋果日報 2014年12月26日19:20
靜坐驅離送辦 護樹聯盟嗆陳菊「踹共」
高市府文化局打算在中央公園興建李科永紀念圖書館，由當地民眾組成的護樹護地聯盟長
達9個月的抗爭，選舉前，並連續在市府大門口靜坐5周表達抗議；23日，1名女志工靜坐
陳情遭警方架離，掙脫時與警方發生拉扯，導致右眼挫傷、雙手臂紅腫瘀青，還被警方依
《妨害公務罪》移送；護樹護地聯盟今天和台灣人權促進會等團體至市府表達抗議，批評
「號稱人權城市的高雄市沒人權，並要求市長陳菊2周內公開道歉，否則不排除訴諸國際
以及到民進黨黨中央找小英理論」。
為避免衍伸事端，苓雅分局警方派出2、30名警力在場戒備！
中央公園護樹護地聯盟志工張氶賢表示，聯盟的訴求只是希望表達為後代保留綠地、維護
中央公園完整性，希望李科永紀念圖書館能不取綠地、重新選址，但文化局卻置若罔聞，
且對外以「只移樹」回應，因此聯盟志工希望靜坐，換得陳菊市長的回應，未料志工卻遭
警方逮捕移送，過程中還受傷。
高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬表示，高雄市長陳菊是美麗島事件的受害者代表，
號稱高雄市是人權城市，此此選舉夾著近百萬票勝選，但靜坐表達陳情抗議的林姓女志工
在市長就職前3天卻被警方逮捕；陳銘彬說，警方侵犯人權，要求陳菊對傷害人權的警方
濫權行為向當事人致歉，並調查警方執行公權力是否得當。
台灣人權促進會秘書長蔡季勳表示，人民和平集會，和平表達意見，但警方卻任意認定違
法，警方不應揣摩上意。
苓雅分局警方表示，當天驅離民眾過程中，林女掙脫還強拉女警頭髮，也有女警受傷，警
方依法執行公務，因此將抗議的林女移送。
陳銘彬表示，25日就職典禮當天下午，副市長吳宏謀即接見護樹護地聯盟等團體代表，初
步了解後，允諾會再對選址過程和雙方溝通了解；至於警方違反濫權的行為，若2周內陳
菊沒有積極回應，不排除向國際人權組織投訴，並發起更大規模的抗議行動。（石秀華／
高雄報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141226/531044/
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-26 20:54:00護樹盟本來就良莠不齊
作者:
ping1777 (Yrolg)
2014-12-26 20:54:00fire!!!!!!!
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-26 20:55:00連移樹都不行 根本德魯伊
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-26 20:55:00黨工
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-26 20:55:00連公園的地也在護？有沒有搞錯啦
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-12-26 20:55:00護樹就護樹，搞到反圖書館，犯眾怒!!!
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-12-26 20:56:00呵呵 一樣行為 跑到不同地方 吱持者態度完全不同
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2014-12-26 20:56:00顏色不對，請社運團體去國民黨執政的地方 鬧事好嗎！
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-26 20:56:00文中都講要移樹了，連地也不能動，也太誇張了
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-12-26 20:56:00來亂的~越看越討厭
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-26 20:57:00我超討厭護樹盟的
作者: lites (淡) 2014-12-26 20:58:00
抗議要合法合體制 和平抗議就行了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-26 20:59:00他們的觀念就是"絕對不能砍樹" 連之前嘉義大學砍掉生白蟻
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-26 20:59:00跟政治立場無關，國民黨的文噓一大了啦，但從沒推過護樹
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-26 21:00:00的黑板樹都被靠北是"明明以農立效卻不愛樹" 噁心
作者: lites (淡) 2014-12-26 21:00:00
抗議到最後 別佔領高市議會 或佔領高市政府 弄得一團糟就好
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-26 21:01:00不是只要「公民團體」就一定對，看議題是什麼
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-26 21:02:00作者: naturaljuice (陽春) 2014-12-26 21:13:00
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-26 21:13:00文中不是講移樹嗎？那有要砍樹？護樹團體是說綠地動都不動。為免也太扯了
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-26 21:14:00圖書館建好後，再利用各種空間來做綠化啊。非一定要保留綠地的原因在那？生態？賣鬧啦，是有物種要絕跡嗎？
作者: naturaljuice (陽春) 2014-12-26 21:15:00
他們就說那些是老樹阿 而且一棵都不能少
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-26 21:17:00老樹就移樹啊，文中講了嗎？那有連樹都不能移的？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-26 21:17:00說真的其他部分是兒童遊樂區也不是綠地啊 這種更正有意義?
作者: naturaljuice (陽春) 2014-12-26 21:17:00
然後說市府還要給人偷好幾個千分之八的地喔好可怕喔
作者:
DomainT (DomainT)
2014-12-26 21:18:00反正個人得這護樹實是在是無理取鬧
作者: naturaljuice (陽春) 2014-12-26 21:19:00
連捐圖書館都要被說成偷了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-26 21:19:00鳳頭蒼鷹也不是集中在兒童圖書館這個人類活動地區吧?他們的概念是綠地是公共財 政府使用就算偷 基本上是能理解的概念
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-12-26 21:20:00BruceLin跟wwer0916完全不知道護的樹是一般隨處可見的樹沒有經濟或是稀有的問題，而且有年齡的樹都會移地種
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-26 21:21:00我是因為士林天主堂砍樹被說成是為了砍人的事件認識這些人
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-12-26 21:21:00兩位顏色腦大概也是台南鐵路東移會在旁邊搖旗吶喊的包包吧
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-26 21:22:00的 沒想到我的母校也成為他們的攻擊對象 早知當時就去戰了黑板樹生了絕症容易造成危險而砍除也被嗆說是不愛樹說樹生重病 就嗆說為甚麼之前不好好照顧說會造成危險 就說沒有人會笨到在颱風天停車在樹下要求提供狀況不足以砍樹的證明 就嗆你們自己不是專家 幹麻
作者: naturaljuice (陽春) 2014-12-26 21:25:00
最近有些又加碼說有氣根的老樹都會被砍
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-12-26 21:25:00問我們 根本無賴榕樹根超可怕的
作者: naturaljuice (陽春) 2014-12-26 21:26:00
作者:
omi0210 (楠仔坑郭美珠)
2014-12-26 22:02:00討厭護樹盟
作者: marc1029 (marc1029) 2014-12-26 22:05:00
怎麼不去嗆山老鼠？
作者:
sz (宅)
2014-12-26 22:30:00護樹的先把完整影片po出來
作者: higashi (哇哈哈) 2014-12-26 22:38:00
都說要移樹了，在抗議3小。幹