※ 引述《poti (小刀會序曲)》之銘言：
: 大學教授有很多是不做研究的,
: 尤其是有點年紀的教授,不收研究生,不發表論文
: 每年重覆開那幾門課,上的內容都一樣,所以不用備課,
: 那麼這樣的教授有那麼多時間,都在做些什麼?
: 就去投資別的生意囉,炒股票之類的又不犯法
: 去補習班兼差或是當家教也是沒人管得著
: 研究本來就不是當教授必要做的
那是台灣才這樣.
國外教授如果多年作不出研究, 除非像 Nash 那種神, 被特聘為終身職的外.
不然就只有滾蛋的份.
可是台灣只有抄半套,
年輕的學者要拼升等, 要求比外國還嚴苛, 升不上去就回家吃自己.
最難的課也丟給年輕的學者.
老廢物們仍然天天領著最多的薪水, 每天無所事事,
根本薪水小偷, 豬狗不如的垃圾.

什麼薪水小倫

文科一堆該淘汰的老教授

能統計那些教授是沒做研究的嗎?

台灣是不是只要升到正教授就無敵了？

要養御用學者才能天天在媒體罵年輕人不爭氣領22k阿

年輕學者蠻慘的 教學研究行政服務都是最硬的 薪水少還有六年條款要面對 有夠不公平 老教授簡直爽翻了

清大好像也有教授性侵學生,然後仍在招收研究生

兼差方面，還有一些去當審查委員領政府審查費，直接寫無意見三個字也爽領三千元。