作者:
myange1 (挖哈哈)
2014-12-26 23:59:56之前鄭捷案讓我重新思考死刑存廢的問題,
雖然他罪大惡極,但老實說我有些同情他,
魏陽當時po了一篇文章我覺得滿有說服力,
讓原本支持死刑的我有些動搖,死刑到底有沒有用,
但看到陳瑞欽和鄭太吉 這種垃圾真的覺得他媽的死刑不能廢阿!
這兩人因為貪婪殺死自己至親以及好友,
如果說整個社會造就了鄭捷，我覺得還說的過去，
but陳瑞欽他是因為豪賭外加欠地下錢莊錢,
為了詐保殺了自己的老婆小孩,還背負6條人命!
到死都不認錯,而且想盡辦法想擺脫死刑,
這能說是整個社會造就了他嗎?? 好像有點牽強
我知道廢死會說教化他﹑感化他比判他死刑有用
但真是如此嗎?
據說台灣社會還有沒在檯面上的命案,
一堆失蹤人口
欠地下錢莊錢的被拖到山上埋起來的有多少人??
有時候真的覺得一堆黑道真的該死
有沒有死刑和廢死的八卦?
沒有要戰廢死的意思,我不討厭廢死
有些人是罪該萬死，但只要有誤判的可能性就很困難....
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-12-27 00:00:00Facebook表示
作者:
rufugy (桃園昇)
2014-12-27 00:01:00鄭捷 應該先當議長在殺人 就不會有罪了 要狗黨的唷
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2014-12-27 00:01:00人家有勇氣面對死亡 值得鼓勵
作者:
who5566 (二二六六)
2014-12-27 00:01:00看多一點書
作者:
who5566 (二二六六)
2014-12-27 00:02:00我真的覺得胎灣廢除死刑 真的很理想化 反終生監禁
作者:
adc798 (adc798)
2014-12-27 00:02:00在八卦版你得不到答案，可以去看書
不過我也不支持完全廢死，罪證確鑿的趕快去剁碎餵狗...
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-12-27 00:03:00我還是認為寧錯殺不錯放(就算錯殺我我也支持)今天錯放一人 可能會成複數以上的人犧牲
可是我無法接受自己的家人莫名其妙被錯殺...(嘆)
作者:
rufugy (桃園昇)
2014-12-27 00:05:00鄭太吉 如果當時沒判死刑 今天會有多少人冤死???
作者:
who5566 (二二六六)
2014-12-27 00:05:00這社會還是存在垃圾 我們交給司法處理廢死反對司法處理這種極端垃圾 要讓社會去處理
作者:
who5566 (二二六六)
2014-12-27 00:06:00這...我不敢苟同廢死的前言就是 只要法官(人)判刑 判刑會有一定的誤判率
作者:
rufugy (桃園昇)
2014-12-27 00:07:00台灣司法 不就狗黨在操弄
作者:
who5566 (二二六六)
2014-12-27 00:08:00廢死是不會100%相信判決的
我就是覺得在政黨操弄下的死刑是一件很可怕的事...XD
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2014-12-27 00:09:00鄭性澤那種被判死刑真的也蠻衰小 坐在開槍者旁也有事
作者:
who5566 (二二六六)
2014-12-27 00:09:00這點看了還OK
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2014-12-27 00:10:00不可回復性
作者:
who5566 (二二六六)
2014-12-27 00:10:00最近廢死不是又提反終生監禁...這是哪一派的
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2014-12-27 00:11:00年中那次的槍決，很明顯就是把籌碼抓出來打其實他們最近比較是在弄冤獄案 除非有槍決他們才會失控因為司法時常被干預，縱使有死刑，還是沒辦法判到
造你個屁鄭捷 神經病 鄭捷關我個屁事喔?抱歉, 收回神經病
作者:
myange1 (挖哈哈)
2014-12-27 00:18:00喔喔 沒關係啦
死刑是治標不治本 死刑是把一個人永久的從社會排除所以"他"不會再對這個社會造成問題 但是有些人會有種想法認為他是一種"怪物"只要排除他之後就沒事了 但是目前的科技 沒有任何研究說有任何先天因素"導致"犯罪(因果關係死刑有其存在的必要性 但是不能就這樣放棄尋找根本的原因 不然永遠都會有下一個死刑犯產生