Re: [新聞] 8小時拆忠孝西公車道 柯文哲:這是「操兵

作者: a125567365 (我要成為廢文王)   2014-12-27 01:00:51
※ 引述《yourdaddy (note note note)》之銘言:
: ※ 引述《coke750101 (學習→模仿→創造→超越)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday
: : 2.完整新聞標題:
: : 8小時拆忠孝西公車道 柯文哲:這是「操兵」
: : 3.完整新聞內文:
: : 自稱「比酷吏還可怕」的台北市長柯文哲,25日正式走馬上任,並首度接受《ETtoday東
: : 森新聞雲》獨家專訪。針對紛擾多時的忠孝西路公車專用道,柯文哲昨日就職不到2小時
: : ,便火速派員拆除。他說,這叫做「操兵」,他只想要證明,同樣的人員與裝備,在不同
: : 意志力下使用,「效果不一樣」,不過,柯文哲也坦言,這是相當「不給人家面子」的政
: : 治(動作)。
: : 柯文哲認為,公眾事務應該以「科學」為基礎,再進一步考量人性,而非一開始就思考人
: : 性,搞到最後沒辦法「科學化」。喜歡唸書的柯文哲,引用歷史學家黃仁宇著作《中國大
: : 歷史》內容,指中國有文字以來,最大問題就是一直未使用「數字」進行管理,他嚴肅地
: : 說:「這是一個很壞的習慣」。
: : 對於躺了8年的忠孝西專用道,柯文哲強調,拆與不拆當然要科學基礎,但「一個東西擺
: : 在那裏8年沒有用,這一定是錯的!」。他叨唸,手邊要忙的事情太多,沒時間追當時決
: : 策怎麼訂的、為什麼會錯、怎麼會發生?「等有空再來追究」。
: : 隨著機場捷運通車,北門高架橋引道2016年可能拆除,學者認為保留忠孝西路公車道屆時
: : 將發揮功能。柯文哲強調,到時候就算要用公車專用道,「也不會是現在這個樣子」,既
: : 然一年後還是要拆,不如現在把它拆掉。
: : 柯文哲還說,「時間本身就是金錢」,如果1年後要拆專用道,乾脆當機立斷,現在就拆
: : 除,何況就算要作公車專用道,也不會按照目前規劃。不過,對於宣示就職不到2小時,
: : 就立刻派員進行前置作業,當晚更直接派大型機具進行拆除,柯文哲承認,這是「政治」
: : ,而且是相當不給人家面子的政治。
: : 即使柯文哲明白,動工拆除專用道,形同「打臉」風光卸任的前市長郝龍斌,但對柯而言
: : ,他自認這叫「操兵」。
: : 他的手在空中比劃,強調自己下令說要拆,且告知相關單位「每延一天我就不高興一天,
: : 他們就開始按照速度開始去……」。柯文哲只想證明一件事情,同樣的人與裝備,可以在
: : 不同「意志力」下使用,達到不一樣的效果。
: : 他同時在算計一件事,當同樣一批人與器具,卻突然展現超高效率,當以後效率不好的時
: : 後,他就會反問:「上次不是效率很高嗎?」柯文哲誓言,他要讓「效率高變的是正常,
: : 而不是不正常」。至於忠孝西路公車專用道,預計今(26)日深夜10點正式開拆,並趕在
: : 27日清晨6點完工,前後只花費8小時。
: : ▼台北市長柯文哲談拆除忠孝西路公車專用道。(影音/記者謝婷婷攝)
: : https://www.youtube.com/watch?v=3InkIksyKKk
: : http://i.imgur.com/REG9u5S.jpg
: : http://i.imgur.com/4dz3Cri.jpg
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://goo.gl/lomlM4
: : 5.備註:
: : 難怪帶這麼少人進市府,就是要打臉前朝阿
: 柯文哲上任前
: 我還給壞冰冰19分的分數
: 因為雖然弊案一堆 但沒功勞也有苦勞
: 但柯文上任後
: 我認為壞冰冰的八年市長分數
: 是 -50分
: 比西瓜還爛
我倒是跟你不太一樣
沒有功勞也有苦勞 所以我給60分級格
花博雖然後續爭議蠻大的 但 最近文創有稍微弄起來
UBike 也規劃的不錯
也蠻多地方 他規劃的還不錯
雖然說北北基 跟美和市弊案 蠻扯的
但整體來說 至少比馬英九好太多了
作者: DenLiner (DenLiner)   2014-12-27 01:01:00
Ubike 要變新市長的未爆彈了....
作者: yonbun (永邦)   2014-12-27 01:01:00
好了 你可以下去了
作者: cliffcliff (號:)   2014-12-27 01:02:00
花博花天文數字的經費 結果換來勉強的爭議....哈
作者: ethan310 (老年人)   2014-12-27 01:02:00
簡單說是比上不足比下有餘啦
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-12-27 01:03:00
跟馬英九比的話...是沒錯啦
作者: hyakko ( )   2014-12-27 01:03:00
要比馬英九差實在很難 光sars和納莉風災處理就無人能敵
作者: mirza (張良)   2014-12-27 01:04:00
光是弊案,SORRY不肯能接受好農冰
作者: cliffcliff (號:)   2014-12-27 01:04:00
我永遠記得 那一株擁有可怕天價的南美蟛蜞菊 XD還有花千萬 結果比賽游泳池規格搞錯 我的媽呀 ><
作者: mirza (張良)   2014-12-27 01:05:00
那些弊案的錢能救多少青年,跟社會急難救助的家庭,
作者: Zawar379 (露草)   2014-12-27 01:06:00
花博真的是蠻爛的 去過紐約附近的普通植物園 都比花博
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-12-27 01:07:00
中山足球場就這麼廢了
作者: Zawar379 (露草)   2014-12-27 01:07:00
好上個好多倍 當初去花博我看得很失望
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-27 01:07:00
規格用錯很誇張啊,再漂亮也沒用
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2014-12-27 01:08:00
郝是少數台北市長幹完沒有光環的 你看多爛就好...
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-27 01:08:00
只是規格錯誤一事只影響比賽,平常可能不會有人注意...
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~)   2014-12-27 01:09:00
馬英九一直都是在玩政治..從來不管市政阿..
作者: simata (gogogo)   2014-12-27 01:09:00
花一千塊買一朵花。好有感哦
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-12-27 01:10:00
郝龍斌就庸人,還是有些人性的,馬冏比他更爛不只一個檔次
作者: ds2tw (ds2tw)   2014-12-27 01:10:00
花博花的錢真的是太誇張
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-12-27 01:11:00
所謂5分總比0分好,雖然看到那一株200的九層塔真的會氣死
作者: cliffcliff (號:)   2014-12-27 01:11:00
作者: ADR (Lucifer)   2014-12-27 01:12:00
郝至少有還建保費跟降低市府負債 比馬好太多
作者: gjcl6 (789)   2014-12-27 01:12:00
資源 錢這麼多 還搞不好就是白痴了ㄚ
作者: swatch3484 (白熊)   2014-12-27 01:12:00
60分? 那我想高雄應該迫破千了......
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-12-27 01:12:00
啊 還有那個烏龍到爆表的太極雙星
作者: cliffcliff (號:)   2014-12-27 01:12:00
游泳池是花大錢特別打造 結果..不符規格...........
作者: chaunen   2014-12-27 01:12:00
開錢無限外掛 你還怕沒政績阿?
作者: vergilmir (.)   2014-12-27 01:12:00
你以前前市長馬英九當基準當然覺得他有60分
作者: xxp680 (我有一片寬大的草原)   2014-12-27 01:13:00
柯P>>>>>>>>>>>>>>>>>郝>>>>>>>>>>>>>>>>馬
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2014-12-27 01:13:00
你應該要問 花博花了130億後 給台北人留下了什麼...
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-27 01:13:00
還我以前可以看免費演唱會的中山足球場 幹
作者: gjcl6 (789)   2014-12-27 01:13:00
其他縣市只能吃屎
作者: vergilmir (.)   2014-12-27 01:13:00
馬當初自鳴得意的說:有人說我沒政績 你看這個貓纜
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-12-27 01:14:00
說到花博就一肚子火 兩天燒兩億的夢想家
作者: vergilmir (.)   2014-12-27 01:14:00
然後貓纜怎麼了大家都知道
作者: sa87a16   2014-12-27 01:14:00
難道不知道交通跟經濟發展有很大關係.這8年你要賠人民嗎60分.就是你們這些人再拖爛台灣.愛面子
作者: Klosr   2014-12-27 01:15:00
游泳池 12億??? 還不合格??? 這錢是人民血汗錢阿 灑錢?淦 真扯..
作者: jessicakard (煮熟的鴨子)   2014-12-27 01:16:00
覺得台北人真可悲這麼簡單就滿足了 還好我是高雄人XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-12-27 01:16:00
貓纜是幫馬九收爛攤 結果連收都收不好
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫)   2014-12-27 01:17:00
等太極雙星美河市ㄧㄧ揭弊後 你才知道他有多爛
作者: vendee (外面好危險)   2014-12-27 01:17:00
錢花得多誰來做都不會太差
作者: Finarfin (wind)   2014-12-27 01:17:00
花博那個浪費錢的程度 到現在想起來還是很離譜 錢燒不完
作者: crocker (...)   2014-12-27 01:17:00
高雄世運被稱為最成功的世運 花博呢?
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-12-27 01:17:00
松山線信義線就是好政績了。
作者: Finarfin (wind)   2014-12-27 01:18:00
阿~~~還把中山足球場弄成這種德性
作者: tcboy (tcboy)   2014-12-27 01:19:00
作者: crocker (...)   2014-12-27 01:20:00
泰國花18億做出A1的花博 我們花了140做出A2/B1的花博...
作者: Zawar379 (露草)   2014-12-27 01:21:00
平日晚上很多人在約會→花博是好政績
作者: cliffcliff (號:)   2014-12-27 01:21:00
就你很餓 他花1000元替你買個餡餅 你吃飽很有感 結束.
作者: Zawar379 (露草)   2014-12-27 01:22:00
那乾脆把爭艷館改裝成MOTEL 約會完直接進去打砲更有感
作者: ethan310 (老年人)   2014-12-27 01:23:00
講成這樣我都想逛完去打砲了
作者: siamese (S邏)   2014-12-27 01:26:00
文創是不用租金哦 ,高雄也有文創市集
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!)   2014-12-27 01:28:00
要比馬英九爛還蠻難的
作者: scuderia ( )   2014-12-27 01:29:00
花博有夠爛,我進去兩個小時就走了,120億不如拿去燒掉
作者: siamese (S邏)   2014-12-27 01:30:00
松山文創 在個人眼中是蚊子館 ,紅樓攤位也不便宜
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-27 01:32:00
你說的太過分了!馬不只會慢跑還會蓋貓纜!!
作者: jimihsu (j3小)   2014-12-27 01:35:00
美和市弊案是馬英九的,雙子星才是好龍冰的
作者: snyk (BMI 48)   2014-12-27 01:36:00
真心覺得花博超爛,夏天走一次你就知道那個熱島效應很嚴重。
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2014-12-27 01:48:00
馬英九當市長爛成這樣可以連任已經很令人驚奇了
作者: rikishi168 (@.TA Design )   2014-12-27 01:49:00
小確幸
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2014-12-27 01:50:00
原本中山足球場真的蠻爛的...
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><)   2014-12-27 01:51:00
恭喜你,廢文王
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2014-12-27 01:51:00
雖死現在該成這樣反而比較有利用到圓山站的便利
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-12-27 01:55:00
比馬好一點 但弊案問題一樣多馬真的是包裝精美的垃圾
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-12-27 02:03:00
一個東西的價值是有限的,如果你覺得花博很OK那我一碗魯肉飯買你5000你應該也覺得很OK =.=
作者: peter821201   2014-12-27 02:17:00
熱島效應XDDDDD真的假的你跟我說熱島效應
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-12-27 02:21:00
馬英久做市長花很多時間和阿扁鬥
作者: beepuffer (beepuffer)   2014-12-27 03:01:00
跟馬英九比值得說嘴?200元的九層塔很正常?
作者: ZABORGER (亂入者)   2014-12-27 03:02:00
U BIKE還不就是抄高雄的.......
作者: ange09 (玖)   2014-12-27 03:14:00
跟馬英九比居然還有60分就是個問題
作者: HFET (紳士場效電晶體)   2014-12-27 03:38:00
花博……我笑了……浪費公帑還敢說嘴
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-12-27 03:47:00
花博ㄏㄏ 我來辦也會有一定成效阿這樣你也可以及格...標準蠻低的....台灣政客真爽真好當zzz
作者: Z999 ( Z九百九十九)   2014-12-27 04:14:00
花博的花很貴是因為有保固好嗎?展覽期間有壞就無限次換
作者: apriltree (喵喵喵)   2014-12-27 04:40:00
台北非花卉產地 辦啥都好辦花博很怪
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2014-12-27 05:05:00
最好是。
作者: eemail (eemail)   2014-12-27 06:38:00
根本拿馬無能救援郝大兵= =
作者: apple00 (冒號三)   2014-12-27 07:31:00
花博蓋的管都變蚊子館了..
作者: kuter (卡特)   2014-12-27 07:55:00
呵呵 說笑嗎?如果花一半的錢可以同樣的效果 你就不會覺得他多好了
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2014-12-27 08:37:00
你標準真低 11/29的智力測驗想必不及格
作者: legendrl (Legend R/L)   2014-12-27 08:44:00
任內那麼多弊案,還真是夠好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com