※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言：
: 當然可行
: 怎麼可能總理可以用買的
: 一國之尊的位子有價碼嗎?
: 不要在那邊屁說內閣制對國民黨有利
: 聯立制 立委席次增加 18歲投票都可以談
: 民進黨反對的通訊投票不要弄
: 這樣還在那邊反對就沒道理了吧
: 你認為台灣搞內閣制可能造成一黨獨大
: 首先民進黨可以選他們喜歡的選制，也就是聯立制，所以沒這問題
: 而且這正是我支持內閣制的原因
台灣人從來沒有玩過內閣制，這種選法對台灣人來講很陌生
所以建議先選個地方政府試辦一下，免得一開始就把國家制度
全押上去。連自由經濟都要先搞著自經示範區，不是嗎？
至於選在哪裡試辦，首選當然是新北市，2.0既然
主張內閣制，那由他來示範非常合理
在新北示範，成本也最低。只要修改「地方制度法」、「直轄市
自治法」，然後再訂定「新北市內閣制示範區條例」，完全不像
修憲那麼麻煩，立院就可以搞定，DPP相信也不會抵制
然後大家喜歡的聯立制啦、降低政黨門檻啦、甚至降低投票年齡啦
，都可以用特別法搞定
然後朱新北市總理可以示範一下，在不過半的地方議會中，如何進行
組閣談判，看是要藍綠大聯盟內閣，還是藍-台聯小聯盟內閣
接著新北小內閣完全由市議員兼任，這樣做四年，如果政績屌打
台北、台中、台南、高雄，那證明內閣制在台灣沒有問題，這樣
要修憲，人民也比較放心。如果出問題，也比較知道以後中央
權力要改內閣制要避免哪些東西
反之，如果2.0支持內閣制，卻連在新北試辦的勇氣都沒有，
那根本是喊假的嘛