Re: [新聞] 核廠不延役會缺電?環團:落實節能就不會

作者: kid725 (凱道基德)   2014-12-27 04:56:52
※ 引述《sumade5566 (戰神56)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 核廠不延役會缺電?環團:落實節能就不會
屁話連篇
我用最簡單的方式比喻 很多拉保險的 都會跟你強調說他們的保單很便宜
"只要每天省下一杯珍珠奶茶的錢 就可以有終身的保障"
但事實上 每天省下一杯珍珠奶茶的錢 這真的很簡單嗎?
從現實的角度來看 說比作容易
以為參加黃金傳說很簡單喔? 如果參加黃金傳說要參加一年 我看恐怕沒人要參加了
你要省下這筆錢 就代表你要犧牲生活中的必要開銷省一整年才省得下來
交通費? 原本騎摩托車改騎腳踏車?
便當費? 原本吃6.70元的便當 變成吃白飯配酸梅?
電費? 一天要省一杯珍奶的錢那連電腦都不要用比較快 更別提冷氣了
事實上這筆支出就是要從我們的積蓄中提出 不是每天省那一點錢就省得下來
電力也一樣 要大家省? 要大家節能?
這種屁話講得出來代表他們連節能的節字都不會寫!
事實上就是除非我們現在就開發出核融合能源 不然乖乖核能火力二選一
連事實都不能面對 節能節他媽的屁 幹
好好一個核四本來也是要汰換掉舊核能電廠的
結果搞到建了又停 停了又建 搞到現在換也換不掉 當然就只能舊電廠延役硬上啊 幹!
不延役可以啦 以後變成分區供電 就這麼簡單
然後麻煩把這批環團弄到一個不供電的區域去住 讓他們過他們的節能生活 幹
另外我補充一件事情 在開發跟保護動植物的議題上 我通常是支持環團的
但是講到核能議題就是另外一回事了 台灣的核能議題比藍綠議題還宗教化
恕我不能跟他們為伍 這也是我為什麼說我雖然反KMT 但不能說我支持DPP的最大理由
就是因為我非常討厭DPP遇到核能議題的那副白癡樣
作者: ABBOBO (阿寶)   2014-12-27 05:00:00
戰意滿點給推
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-12-27 05:00:00
作者: a5091300 (穩潔海苔~*)   2014-12-27 05:01:00
中肯推
作者: Je1981 (平淡如菊)   2014-12-27 05:06:00
中肯大推
作者: s6525480   2014-12-27 05:11:00
丫不要假了 本來要投叉叉叉 一怎樣就投不下去這種起手勢很舊了 該換了
作者: jeff24 (jeff)   2014-12-27 05:36:00
原PO快跟那些大戰,某些團為反而反又不提真正解決方案來鬧
作者: Je1981 (平淡如菊)   2014-12-27 05:42:00
以為投DPP就要對她的政策全盤接收嗎?哼
作者: aragonite (霰)   2014-12-27 05:46:00
息怒!電費漲就自動節能了&用核電費還是漲只是問題延後
作者: M9407120 (妖)   2014-12-27 05:55:00
忘記工業佔八成用電,相對情況下是要全台人民省50趴的電!廢核之後超過人民用電量,如何省?屁話了
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2014-12-27 06:44:00
中肯推
作者: eyechaos (翔の天空)   2014-12-27 08:18:00
推,跟你相同想法
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2014-12-27 08:19:00
專業問題也能變成藍綠,政客和被耍的猴子真糟,不做功課只會說屁話
作者: lucky1314w   2014-12-27 08:29:00
大學一堆人不關電腦的,從睡覺關電腦做起
作者: MDCCLXXVI   2014-12-27 08:32:00
冷氣費一個月才是有這麼貴喔
作者: ronaldchen (case)   2014-12-27 10:07:00
推 德國旁邊有法國可以廢核我們旁邊有誰可以賣電
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-12-27 10:12:00
中肯推 德國也說過,他們是用有跟別國接電網去計算的台灣是要跟誰接電網呀??? 別這屁股就別吃瀉藥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com