作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-12-27 09:58:27李全教性侵事件比waiting嚴重萬倍，被害人還自殺了，只是因為證據不足所以沒起訴，
結果居然還有人認為他是無罪定讞……
有沒有不起訴= 無罪定讞的卦？
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-27 09:59:00
不然呢？
作者:
bohun ( )
2014-12-27 09:59:00推
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-27 09:59:00不起訴要case by case ,又不是所有不起訴都是湮滅證據
作者:
zien0223 (LazyCat)
2014-12-27 10:00:00就沒證據不然你是要刑求嗎?
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-12-27 10:00:00無罪推定。沒證據為啥篤定是他幹的？天眼通哦...
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-12-27 10:01:00特偵組當時也沒起訴蔡英文 , 能相提並論嗎= = 無聊
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-12-27 10:01:00這兩個當然不同
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-12-27 10:01:00原來現在學校都沒教法學緒論
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-27 10:01:00
你只能不爽而已，現實就是這樣
作者:
puput (哈亞多)
2014-12-27 10:06:00連證據也沒有就不起訴了阿
作者:
bonela (Chen Wei 薇)
2014-12-27 10:06:00取暖失敗 科科
作者:
puput (哈亞多)
2014-12-27 10:08:00而且也沒啥定不定讞的 連起訴都沒有
作者:
tsai18 (......)
2014-12-27 10:10:00不起訴本來就是無罪
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-12-27 10:27:00不然是先告先贏嗎？
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-12-27 10:28:00就算起訴也不一定有罪 起訴與否要看證據充不充足不然鄉民都被訟棍告到脫褲了 懂?
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-12-27 10:33:00無罪但不是定讞，有新證據可以再訴