[問卦] 有無柯P文下反串推文的八卦

作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2014-12-27 10:58:51
柯P造成台灣政壇新炫風
柯P新政勇於嘗試錯誤, 用醫師診斷的科學邏輯進行管理
一上任就拆忠孝西路專用道, 改變了以往溫吞停滯不前的風貌
但小魯我最近也發現柯P文下總是有幾個貌似反串不理性的理由
呼籲柯P下台退選推文
其實既不好笑也並未落實超越藍綠,
酸人家不過只是激起對立
究竟是何必?
有沒有柯P文下總是有反串推文的八卦?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2014-12-27 10:59:00
又在造神了 還不退選嗎
作者: u6vmp1756 (馭心)   2014-12-27 10:59:00
柯p預算多估 請下台
作者: Beef (Don't look back)   2014-12-27 10:59:00
不要嘗試理解智障9.2的想法
作者: melissatw (有事嗎)   2014-12-27 10:59:00
換關心別的事吧
作者: Kobelephants (黑曼象)   2014-12-27 10:59:00
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2014-12-27 10:59:00
這樣才有"也有網友表示不以為然"的平衡報導可凹啊
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-27 11:00:00
反串推文沒差啦 造神才噁心
作者: smallca (小卡)   2014-12-27 11:00:00
黨工啦 沒看到都是同樣幾個ID嗎
作者: tigernaxo   2014-12-27 11:00:00
我合理懷疑你才是反串
作者: archon (內湖流川楓)   2014-12-27 11:00:00
快退選!!!
作者: newtoby (喜歡獨自一個人)   2014-12-27 11:00:00
干你屁事?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-12-27 11:00:00
沒關係 台灣是自由民主的 智商高一點 別理會就好
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-12-27 11:00:00
效率太高~柯P應該要下台
作者: inmee (J)   2014-12-27 11:00:00
1F 今天是2014/12/27台北市長選舉已經結束了
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-27 11:00:00
網路阿,真的以為大家都對自己言論負責?換成現實,敢反串?
作者: a22122212 (阿公)   2014-12-27 11:01:00
退選梗就好笑而已你是在認真啥
作者: budingpor (↖☆奪命a書生☆↘)   2014-12-27 11:01:00
我也很討厭反串文
作者: SlamKai (Calm Violence)   2014-12-27 11:02:00
不就退選哽 好玩而已?
作者: s540421 (虫它虫它)   2014-12-27 11:05:00
現在早就進步到媒體帶頭反串了
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2014-12-27 11:21:00
奶昔哥的文下面的反串護航才噁心
作者: Howard61313 (好餓)   2014-12-27 11:23:00
眼神有溫度度度度度度度度 度
作者: jack5210 (拒買拒看中國時報)   2014-12-27 11:34:00
非常無聊的推文,浪費智力去看。
作者: lovenight39   2014-12-27 12:47:00
蛆蛆裝正義不是更噁心?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com