Re: [爆卦] 台北市公務員反彈了

作者: ayabrea74012 (!~出車中~!)   2014-12-27 14:14:42
反正 各單位都會有那種擺老擺爛的
直接市政大廳辦公 各部門都公文也省的跑跑來跑的麻煩
在大廳處四周裝上監視器 直接線上live 放在市政網頁上給大家看
他恥力全開也沒差 左鄰右舍慢慢會知道他上班樣子
父母親也會告訴小孩要努力不要像隔壁那個伯伯一樣
傳來傳去 變成學校 小朋友會互相嘲笑
你爸爸是個打混大王 人民養的米虫
回去孩子也不跟父母親講話 覺得父母親讓他丟臉
這種老屁股 最怕家庭失和
他們人生中唯一最大的欣慰就是 有個美滿幸福家庭
今天家庭破裂 這比讓他們去什麼面壁室 放流屋 還慘
不過會造成這樣子 也只是他們自己一手造成的 沒什麼好恨的
作者: sunsonsam (立夋)   2014-12-27 14:15:00
會被控訴沒有隱私權
作者: cabin2501 (-----------------------)   2014-12-27 14:15:00
這樣應該沒人上班了
作者: xhs   2014-12-27 14:16:00
這個好狠XD 不過是一個猛藥
作者: knml (法師)   2014-12-27 14:16:00
連挖個鼻屎都不行,人家又不是犯人,感覺你好像當人家是罪犯
作者: wondtty (好冷)   2014-12-27 14:16:00
公務員要什麼隱私?
作者: Love1019 (愛與勇氣的年代)   2014-12-27 14:16:00
政府單位辦公處不算公眾場合?
作者: hosen (didi)   2014-12-27 14:17:00
這侵犯到隱私權,會被告到死的好嗎?不需要這種極端手段
作者: pal1231 (御龜神)   2014-12-27 14:18:00
公僕這樣剛好而已 拿人民的錢 就要有被監督的義務
作者: hosen (didi)   2014-12-27 14:19:00
用不義對待公務員,不會顯得你比較正義
作者: knml (法師)   2014-12-27 14:19:00
換句話說,老闆付你錢上班,也是可以這樣搞?會被告吧
作者: mynews (mynews)   2014-12-27 14:19:00
太激烈了 要相信正面的力量 他們會自省的 懷疑中..
作者: howlong (走路之神)   2014-12-27 14:19:00
覺得這樣做OK的人,先檢查腦子裡有沒有個小警總吧?
作者: colawei (就是可樂)   2014-12-27 14:19:00
這樣一個人就算整年努力工作.只摸魚10分鐘.也能搞死他
作者: Puye (PUYE)   2014-12-27 14:20:00
是人不是機器 我覺得只要交代的工作有好好完成就行
作者: thebestone (最佳代言人)   2014-12-27 14:21:00
你不要害柯p,這樣幹會黑掉
作者: lianginptt (我要發了)   2014-12-27 14:21:00
老屁股最怕家庭失和嗎? 家人都唾棄的還會怕喔
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2014-12-27 14:21:00
裝監視器的經費 開監視器的經費 控管監視器的經費
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2014-12-27 14:21:00
你搞不清楚,私人企業在辦公室裝監視器也是錯的
作者: allwinest (吉吉)   2014-12-27 14:21:00
這太猛了XDDDDDDDDD
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2014-12-27 14:22:00
不要把慣老闆的行為合理化好嗎
作者: knml (法師)   2014-12-27 14:22:00
慣老闆的存在原來深值人心
作者: colawei (就是可樂)   2014-12-27 14:22:00
最後整個辦公室的把柄都在某人手上 看你不爽就能搞死你
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-27 14:23:00
利害 利害www
作者: scott33   2014-12-27 14:24:00
臺灣人好好笑 我建議私人公司比照辦理 上班划手機開除
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-12-27 14:24:00
換個位置就換了腦袋果然是千古真理w
作者: wondtty (好冷)   2014-12-27 14:24:00
不管再怎樣的豐功偉業,一定有疏失的地方.抓這些把柄就行
作者: knml (法師)   2014-12-27 14:25:00
昨天議會質詢柯P就在滑手機拉,要不要先辭職XD
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2014-12-27 14:26:00
合理化又不代表是對的,一堆老闆不給加班費、超時惡意解雇等,都很常態"合理"啊,但對嗎?
作者: hosen (didi)   2014-12-27 14:28:00
水清無魚,監視上班的一舉一動,把員工都當賊,只會消滅員
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-27 14:29:00
民間老闆裝監視器是為了安全,而不是監控員工有沒有認真
作者: hosen (didi)   2014-12-27 14:29:00
工的熱情,讓大家只想擺爛過日子而已
作者: wondtty (好冷)   2014-12-27 14:29:00
誰評斷認真做事? 若是老板不認真做事,他來評價你,準嗎?
作者: knml (法師)   2014-12-27 14:31:00
雖然你只講不做事的,可此舉也將認真公務員也牽拖下水認真的何須遭受俗此對待,連柯P都不這麼做
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2014-12-27 14:31:00
你這樣搞就是讓大家拍那個有評斷權的人馬屁而已到時被送去大廳的不是擺爛的,是沒拍馬屁的這樣和關中的兩趴吃餅也沒什麼不同啊
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2014-12-27 14:33:00
只有基層該死,高層就不會打混?市長、總統辦公要不要比照辦理,這樣只是互相抓來抓去而已,跟戒嚴沒兩樣
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-12-27 14:34:00
根本不用這麼搞 就SOP列出來 醜五就吃餅 你不吃你長官吃
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2014-12-27 15:23:00
反正也不是自己去,怎麼講都行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com