※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: ※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言：
: : 我覺得環團說得沒錯啊
: : 落實節能 減少用電 就可以不需要核電廠了
: 先調漲工業用電的電價即可達到初步效果。
: 特別是那些利用台灣低廉工業電價，
: 大量出口高耗能、低毛利、低階原物料產品的產業，
: 比如水泥、石化、鋼鐵、造紙...等，更應該要積極管理。
: 其中像是國內水泥兩大龍頭，台泥、亞泥先前都有高達五成左右的水泥是用作外銷，
: http://goo.gl/JZYDRS
: 有點產業概念的人都知道，水泥的開採與製造，是屬一屬二耗電耗能的，
: 而出口水泥的運費更是不便宜，
: 可是台灣這樣一個缺乏資源的小島，竟然還可以大量出口高耗能低毛利的水泥，
: 可見我們的工業用電補貼機制有多麼不合理，
工業用電的輸配電成本就是比民生低
所以工業用電的價格比民生用電低很合理
這跟補不補貼無關
而是台電同時補貼工業跟民生用電
如果你覺得電價不合理,那就是兩者一併上漲
而不是只想自己爽不漲民生用電
然後別人去負擔高電價
至於基礎原物料部分謬誤很多
首先
基礎原物料工業的重要性在於可以提供國內工業原物料的低廉來源
如果沒有原物料工業,這些原物料就得從國外進口
按照目前的趨勢,最大的可能性就是中國大陸
你要讓台灣的工業被中國捏住咽喉那也是一種選擇
另外,外不外銷根本不是重點
有一種東西叫做規模經濟
簡單的說就是你生產越多,訂單越多你的成本越低
好比說你開一家連鎖餐廳
你為了連鎖餐廳弄一個大型中央廚房
如果這個中央廚房只有供應你的連鎖餐廳
那成本並不會低太多
但如果你的中央廚房還能接到其他的訂單擴大規模
那麼成本就會下降
連帶讓你連鎖餐廳的成本也下降
不知道這樣有沒有讓你了解一下狀況?