您要不是不懂稅法，就是太瞧不起前財政部長的稅法觀念。
小魯弟妹就來談談吧…
首先，兩稅合一前的制度是怎樣(簡化假設)：
公司賺100元，課25元的營利事業所得稅(25%)，然後分配股東75元，
股東會有75元計入當年度個人綜合所得稅股利所得，
接著這股利所得的稅率就是看股東本人的稅率了，從6%(舊)到40%不等
如果是一人公司的股東，那就是再繳75*0.4=30元，
總共要交給政府25元+30元=55元
哇靠，稅上加稅，有錢人開間公司居然所得100元要繳給政府55元，用搶的比較快，
(剛算錯加手殘，再更正)
又不是傻了，所以結果就是乾脆不分配…
所以「稅上加稅」、「不分配」就出現改革的聲音，
註：為什麼不合配會出現改革的聲音，
因為他X的，一人公司就算了，那是他們自己家的事，
但是這稅上加稅搞到一堆上市櫃公司也不分配呀，
可是決定上市櫃公司分不分配的永遠是大股東跟不懂事，小股東呷屎比較快…
於是兩稅合一就這麼引入了，
兩稅合一就是公司賺100元，
在公司階段先課25元營利事業所得稅，剩下75元，
分配的時候，股東拿到75元現金，跟25元的可扣抵稅額，
用100元計入股利所得，再依股東個人的適用稅率去課稅，
如果股東是5%，那計入這筆股利所得應該繳5元所得稅，可是之前已經課過25元了，
所以退你20元。
如果股東是40%，那就是應繳40元，扣除之前的25元後，只要再補繳15元就好，
如此一來就不會出現開間公司賺100元，要繳給政府75元的事，頂多就是40元。
好了，應該這樣就皆大歡喜啦~~
But，最重要就是but…
媽你的歡喜頭啦，大股東跟不懂事還是不會分配盈餘的啦，
因為他們幾乎都是適用40%的人，你覺得他們會願意分配盈餘多繳15元嗎？
不會。
所以就再加入：「未分配盈餘」加徵10%的招式，
讓不分配盈餘的公司在營利事業所得稅階段的稅率達到35%，逼近個人綜所的40%，
增加公司分配盈餘的動機。
從此，在台灣經商，最高就是40%，不是55%。應該可以讓大家放心開公司了。
but，後來好景不常，因為有些人「準備好了」，所以先降遺贈稅到10%，
再找個什麼什麼競爭力協會狂打廣告，
說是稅率低，經濟才會好~~ Z>B 之類的鬼話，
所以就又把營利事業所得稅降到17%，
哇靠，這下不分配盈餘，就算給加徵10%，算起來公司也只要負擔27%，
如果分配下來，就又要繳40%
大股東跟不懂事紛紛表示：______________
就著就拿遺贈稅省下來的錢跟公司的錢去投資(=炒地皮、買房子)
(於是房價飆了又飆，才正式製造了嘴炮魯蛇小弟妹。
爺們早就去炒房子了，誰跟你在批踢踢亂寫東西。)
接下來就論追溯，靠夭，
之前只是先讓你繳27元(含未分配加徵10%)，
然後給公司彈性去運用賺來的所得，
誰知道你們要嘛不分配出來，要嘛去炒炒炒
偏偏決定股利政策的永遠是適用40%的人，(為什麼這麼巧，我也不知道)
假設分配的話，應該要補繳的那13元，政府一直收不到…
財政部火大才決定，你們都很聰明嘛，那以後就不要這樣玩了(翻桌)，
以後公司先繳17元或27元之後，只給你可扣抵稅額8.5元或13.5元，
所以有錢人開間公司賺100元，如果當年全數分配，實質稅賦未來會變成：
先繳營所稅100*17%=17元 (可扣抵稅額8.5元)
全數分配給股東股利所得[ 83元(即100-17)+可扣抵稅額 8.5元=91.5元 ]
應補繳91.5元*40%-可扣抵8.5元=28.1元
所以這位有錢人開公司賺了100元，
最後繳給政府合計17元+28.1元 = 45.1元
鄉親呀，這樣大家才知道為什麼反彈那麼大…不要沒事拿廣大投資人當藉口，
是不是追溯，當然是，但是說到追溯公不公平？
我們都繳5%的所得稅，還真買不起幾張股票。
看在你們這些財團有錢王八蛋之前都把錢留下來炒房，
吃了你們之前不分配留下來的可扣抵稅額剛好而已。
支持緩徵就是為財團護航。
支持緩徵就是為財團護航。
支持緩徵就是為財團護航。

看不懂，先拉椅子

看不懂＋1，拉椅子

看不懂 給箭頭

看不懂 但遺產稅那邊看起來就是有趣

政策圖利富人是一回事 立法是一回事 不能混在一起講阿

有沒有三頁之內的整理板

這事跟遺產稅完全無關....

建議你直接跟他講 ZZzz 等你的好消息

立法有時本來就是可針對過去事件立法....尤其行政管制

還有,第一段那邊有很大的錯誤,就是分紅在以前是列入利息

這不是圖不圖利的問題，而是你政策本來就不該追溯，你兩者搞混了

今天你要享受低額度前提是你要有羧當年規定，你沒遵奉

兩稅合一之後,分紅不算利息,才完全併入綜合所得的

數字怪怪的喔

從哪算出賺100繳75的?? 連帶結論的數字也怪怪的

直接End

至於說吳立委是不是替財團老闆說話?當然是啊....

第一段的營利事業稅跟遺產稅也是兩碼子事

25+30=75？是不是算錯了=_=

吳也是會"喬"的 見識過他幫違法人的陳情"喬事"

法律不溯及過往 這是重點 也要有緩衝時間

管"公有土地"的單位最常收到他的來文"喬事"了 呵呵呵

那個政客不喬事,這叫選民服務

只要能從財團老闆身上挖錢出來 追溯也沒關係吧

吳是新莊這邊的嗎? 在新莊看過他的服務處

吳秉叡只是怕違反法律原則加開公聽會而已吧 沒圖利阿

只要看到立委/議員的"協調會"或是"會勘"就知道要來喬了

大部份ok 但是結尾太跳tone了吧

很多公司都搶在今年大筆配息,配光保留盈餘就是要躲這個

更正的地方還是怪怪的…5元？55元？

支持稅制合理化 但溯及既往實在不宜

可以追溯的話麻煩把18%砍掉...

大公司抓違反信賴保護這點去打行政救濟 盈餘釋出只會更拖

如果釋憲認定違憲，是會認定自始無效，到時問題不就