噓 serica: 你扣掉前10%高的人再算GDP變多少 12/26 00:53
噓 serica: 財富M形分配還算平均值，被誤導了還不知道嗎 12/26 00:55
==============================================================================
＠ Credit Suisse http://ppt.cc/nY1g P105 P25
瑞士信貸 http://ppt.cc/lbaQ http://ppt.cc/jwCS
※ Distribution of adults (％) ， by wealth range ※
分布 的 成人 們 百分比 ， 依 財富 範圍
Under US＄10,000- US＄100,000- Over Income Group
US＄10,000 100,000 1 million US＄1 million 收入 組別
China 62.3％ 35.4％ 2.2％ 0.1％ Lower middle
Hong Kong 29.2 50.5 18.7 1.7 High
Japan 8.6 37.5 51.3 2.6 High
Korea 23.4 58.4 17.3 0.9 High
Taiwan 20.0 40.4 37.5 2.1 High
World 69.8 21.5 7.9 0.7

樓下 方便透露一下 你是落在哪一組嗎?

UNDER US $10000

你的翻譯很故意嘛 XDDDDDD "們"

我沒有計入留下透露一下

讓我想起我們英明的馬總統 也都是秀一堆冰冷數字當說詞

翻譯有點強

5F看不懂數字 一定是文組的

這是家庭平均財產嗎?

說實話 你這數據已經有人解讀過為何符合M型化了

柯P說：給偶數字

誰定義說文組的就看不懂數字啊

另外你同一份在MenTalk板貼的資料推文也有說數據哪裡有寫不清楚的地方gini係數跟富者低報與謊報問題的信心程度都沒有算進去

沒計算依據給箭頭好了...話說土地泡沫一破，這錢還剩多少

把人口跟財富算每階級人產值佔多少%就知道為何符合M型了台灣 60.4% 的人產值 6.76% 以下，39.6% 人 93.24% 以上