作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2014-12-28 00:58:52我個人投給柯 目前也不是公務員
柯這次是吹毛求疵了 這也無所謂
新官上任給下屬點下馬威也是管理手段
但腦殘鄉民在旁邊與有榮焉 大出一口氣 甚至引申為公務員能力不足
則是可悲酸民心態作祟
公務單位內部呈給主管的公文都是公文(稿)
這個(稿)字就是代表蓋章之前可以在上面用手修訂
修訂完了最後才印出正式公文
這個北市府公務員手寫沒什麼不對
只是剛好被拿來當立威的工具而已
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言：
: 公文凸槌 柯P警告員工「你試試看！」
: 2014-12-27 10:45 自由時報即時新聞
: 〔本報訊〕「嗡嗡嗡」台北市長柯文哲不但像是蜜蜂一樣勤奮，對下屬也很嚴格，也因此
: 有「鐵血酷吏」之稱，他透露，才剛上任沒多久，就有市府員工因公文疏漏，被他警告。
: 「你當人才我就把你當人才看，你要當奴才我就把你當奴才管」，柯文哲語氣平淡地這麼
: 說。
: 「早上人事室的人被我痛罵一頓！」柯文哲昨接受《ETtoday東森新聞雲》專訪時說，市
: 府人事室一名員工送公文給他，但是在職缺欄上很明顯就空了一格，這名員工看到後連忙
: 拿筆補上，但是立刻被他罵，質問「你是交考卷還是出考卷？交上來之前自己有沒有看一
: 遍？」員工坦言沒有先看過，柯文哲訓斥「下一次再交公文上來，沒有先看一遍你試試看
: ！」
: 報導指出，柯文哲解釋，「交考卷」是指認真寫完考卷交給老師改，「出考卷」是要考驗
: 他「是否有認真看公文」，他生氣員工沒有認真地先將公文檢查看過一遍再交給他。
: 《ETtoday東森新聞雲》記者問柯文哲把市府成員當「屬下」還是「夥伴」？柯文哲表示
: 「都有」，不過「人才有人才的用法，奴才有奴才的用法，你當人才我就把你當人才看，
: 你要當奴才我就把你當奴才管」，這段話似乎也展現他的酷吏風格。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1191072
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-12-28 00:59:00其實搞不清楚狀況的是柯P 但是有一堆酸民捧 他可以隨便來
作者:
medama ( )
2014-12-28 01:00:00他好像是說有漏字 不是在罵用手寫吧
作者:
gigaer (小寶)
2014-12-28 01:00:00投給柯 也不是公務員 那不就鄉民？他被罵是自己沒看公文
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2014-12-28 01:00:00不怕老K跟柯P硬碰硬，就怕柯P被底下惡搞
作者: Bolty ( ) 2014-12-28 01:01:00
不是手寫問題，搞清楚是資料漏掉好嗎？
作者:
gigaer (小寶)
2014-12-28 01:01:00新聞第二段最後一行啊
作者: bj45566 2014-12-28 01:01:00
你會被噓死，先幫你止血先。
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-12-28 01:01:00"員工坦言沒有先看過" 你有看到這句嗎?
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2014-12-28 01:01:00老闆說你錯 即使他白目 你敢頂嘴?
作者:
Jerrynet (我愛Hot_game板)
2014-12-28 01:02:00你新聞看仔細好嗎
作者: Bolty ( ) 2014-12-28 01:02:00
讓老闆發現你應該要給的東西沒給出來，你覺得很正常？
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-12-28 01:02:00自己連看都沒看 檢查都不檢查就交上去 你會開心?
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2014-12-28 01:02:00當然是說沒看過啊 你敢頂嘴?
作者:
vow70 (許願)
2014-12-28 01:02:00你有沒有搞清楚？該公務員連自己呈上的公文內容都沒看過耶
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-28 01:02:00不說怎麼說 都被會罵 說有看過被幹更慘
作者: bj45566 2014-12-28 01:03:00
一方說詞絕不足以為證...看來有人連最基本法治基礎都沒有
作者:
vow70 (許願)
2014-12-28 01:03:00應該說是沒看過一次耶，你呈公文給上司會不事先看一下嗎？
作者:
gigaer (小寶)
2014-12-28 01:03:00開始幻想大家在怕老闆胡言亂語 XDDDD
稿當然是還要層層磨合,但是太低級的疏漏就不被允許!
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2014-12-28 01:04:00不是文詞字語修正 是漏了東西 先檢查是基本
作者: bj45566 2014-12-28 01:04:00
有看過T醫師等人的低調 FB 文的就知道藉單方說詞自我造神
作者:
gigaer (小寶)
2014-12-28 01:04:00已經扯到愛地球了XDDDD
作者:
rainylife (rainylife)
2014-12-28 01:04:00"員工坦言沒有先看過" 這麼混這也護航?
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2014-12-28 01:05:00我也做過公文業務 這差很多好嗎
作者: bj45566 2014-12-28 01:05:00
有多可笑... www 連為台灣民主奉獻一生的李明亮 P 都可以
作者:
soria (soria)
2014-12-28 01:06:00我不知道你是怎麼工作的。給上司看的東西弄錯，你肯定被罵
其實有時還是不要太嚴苛 好像比較好~~~否則會顧人怨
作者:
yoyo3985 (yoyo幫尼)
2014-12-28 01:06:00有人縮起來了耶
作者:
gigaer (小寶)
2014-12-28 01:06:00那個人是野生K大嗎？
作者: bj45566 2014-12-28 01:07:00
在柯的體系中變成"（準）關說犯"... 身為和李前署長有點
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2014-12-28 01:08:00如過只是用字遣詞問題就電人 是很超過 漏物件就不應該了
作者: bj45566 2014-12-28 01:08:00
認識（不敢說交情）的就可以知道片面之詞殺人有多容易！
作者:
GanLinBa (Fait votre père)
2014-12-28 01:08:00那以後我投稿也不用校正 要求國際期刊直接讓我過
作者:
neverfly (neverfly)
2014-12-28 01:10:00那是公文，你以為是作業嗎？公文不用嚴謹的是嗎？
作者: bj45566 2014-12-28 01:10:00
怎麼護航都是一個（超低落水準）：一切事實柯 P 說了算！連李明亮 P 在需要時都可以單方醜化為幫謝啟大關說的 XXX
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2014-12-28 01:12:00大哥 他是人事單位耶 職缺欄空著就要市長批文?那人可以隨便員工徵囉?
作者: bj45566 2014-12-28 01:15:00
從頭到尾柯 P 猛爆料的那群爛到底/爛到全國柯迷共棄之的
作者:
soria (soria)
2014-12-28 01:17:00你搞錯了吧，是他看到有空白，那個公務員才急忙拿筆補上
作者:
sisik (sisik)
2014-12-28 01:17:00送自己的文件不先檢查一遍,這到那都會被狂罵一下.
作者: bj45566 2014-12-28 01:17:00
當事者有人敢/能發出任何聲音平反捍衛自身專業尊嚴的嗎？
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2014-12-28 01:17:00呈交批閱時就是空著阿 你用拿筆補上來護航不是笑死人嗎
作者:
vow70 (許願)
2014-12-28 01:17:00重點根本不是有沒有當場補內容，而是該員連公文內容都沒看
作者:
soria (soria)
2014-12-28 01:18:00這件事竟然可以腦補成不能用手寫，你邏輯太亂了吧？
作者:
vow70 (許願)
2014-12-28 01:18:00過一遍，才會導致最重要的資料沒填上，你搞懂了沒？
作者: bj45566 2014-12-28 01:18:00
所以證據呢！？ 原來台灣已退化成當權者說了就算的體制，
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2014-12-28 01:18:00況且公文現在都要求電腦打字 拿筆補上是哪招
作者:
vow70 (許願)
2014-12-28 01:19:00那種做事態度，在一般公司，早就被釘個滿頭包了。
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2014-12-28 01:20:00一般勞工出錯被老闆罵 活該!天龍公務員出錯被罵 好可憐!
作者: bj45566 2014-12-28 01:20:00
永遠一樣的智力水準... www 所以前提在柯 P 講的狀況 ==
作者:
soria (soria)
2014-12-28 01:21:00Bj4 柯文哲是控告誰還是具體指涉什麼？要證據ㄗ幹嘛！這麼簡單的事也可以東扯西扯，你自己開一篇爆掛更爽
作者: bj45566 2014-12-28 01:22:00
客觀現實事件！？ 證據呢原始公文甚至第三方的觀察報告呢
你說的沒錯，可是柯P要的是效率，他希望的是一次到位特別是這種缺了整整一欄的大錯誤，根本是挖坑給自己
作者: bj45566 2014-12-28 01:24:00
他當然不會控告誰（法院沒鄉民想得那麼爛到是非完全不分
作者:
techih (Super)
2014-12-28 01:24:00我覺得他生氣是認為員工在考驗他
作者: bj45566 2014-12-28 01:25:00
）可是根據台大外科團多幾位醫師（甚至有教職）的指控是
作者:
soria (soria)
2014-12-28 01:26:00這種閒聊的東西要什麼第三方觀察？難道你就是那個公務員你要爆掛或抱怨換一篇啦，跟本文完全無關
作者: bj45566 2014-12-28 01:27:00
柯不但愛稱"朕"更愛"製造"新聞事件踏在別人的屍體上成聖
作者:
techih (Super)
2014-12-28 01:27:00被罵是應該的。但勞工頂多在全公司面前被罵，柯P可是在全台灣人面前罵他耶！
恩 就看對事的嚴謹程度拉你當老闆 你能容忍員工簽合約不嚴格檢查也是OK的
作者: bj45566 2014-12-28 01:30:00
您們說的沒錯，但這些指控（污衊）最重要的是實體證據...
作者: bj45566 2014-12-28 01:33:00
我才剛說台北市像極滿清末年就有一堆前仆後繼的見證者 XD
作者: bj45566 2014-12-28 01:35:00
目前所有指控都只出自柯 P 一張嘴（好啦我知道對柯粉來說
作者:
tonycowzz (THE ONE~~)
2014-12-28 01:36:00這還好吧 小弟工作時漏了ㄧ些地方 被領組念到死....
作者: bj45566 2014-12-28 01:38:00
這就是無上聖旨，感恩師傅～）另一方的聲音呢！？ 原始檔照柯 P 的理念為何不能開放！！？？ 個人極其想看漏打的