Re: [新聞] 公文凸槌 柯P警告員工「你試試看!」

作者: skyyo (魯蛇收集師)   2014-12-28 00:58:52
我個人投給柯 目前也不是公務員
柯這次是吹毛求疵了 這也無所謂 
新官上任給下屬點下馬威也是管理手段
但腦殘鄉民在旁邊與有榮焉 大出一口氣 甚至引申為公務員能力不足
則是可悲酸民心態作祟
公務單位內部呈給主管的公文都是公文(稿)
這個(稿)字就是代表蓋章之前可以在上面用手修訂
修訂完了最後才印出正式公文
這個北市府公務員手寫沒什麼不對
只是剛好被拿來當立威的工具而已
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言:
: 公文凸槌 柯P警告員工「你試試看!」
: 2014-12-27 10:45 自由時報即時新聞
: 〔本報訊〕「嗡嗡嗡」台北市長柯文哲不但像是蜜蜂一樣勤奮,對下屬也很嚴格,也因此
: 有「鐵血酷吏」之稱,他透露,才剛上任沒多久,就有市府員工因公文疏漏,被他警告。
: 「你當人才我就把你當人才看,你要當奴才我就把你當奴才管」,柯文哲語氣平淡地這麼
: 說。
: 「早上人事室的人被我痛罵一頓!」柯文哲昨接受《ETtoday東森新聞雲》專訪時說,市
: 府人事室一名員工送公文給他,但是在職缺欄上很明顯就空了一格,這名員工看到後連忙
: 拿筆補上,但是立刻被他罵,質問「你是交考卷還是出考卷?交上來之前自己有沒有看一
: 遍?」員工坦言沒有先看過,柯文哲訓斥「下一次再交公文上來,沒有先看一遍你試試看
: !」
: 報導指出,柯文哲解釋,「交考卷」是指認真寫完考卷交給老師改,「出考卷」是要考驗
: 他「是否有認真看公文」,他生氣員工沒有認真地先將公文檢查看過一遍再交給他。
: 《ETtoday東森新聞雲》記者問柯文哲把市府成員當「屬下」還是「夥伴」?柯文哲表示
: 「都有」,不過「人才有人才的用法,奴才有奴才的用法,你當人才我就把你當人才看,
: 你要當奴才我就把你當奴才管」,這段話似乎也展現他的酷吏風格。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1191072
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2014-12-28 00:59:00
其實搞不清楚狀況的是柯P 但是有一堆酸民捧 他可以隨便來
作者: medama ( )   2014-12-28 01:00:00
他好像是說有漏字 不是在罵用手寫吧
作者: gigaer (小寶)   2014-12-28 01:00:00
投給柯 也不是公務員 那不就鄉民?他被罵是自己沒看公文
作者: hugh509 ((0_ 0))   2014-12-28 01:00:00
不怕老K跟柯P硬碰硬,就怕柯P被底下惡搞
作者: Bolty ( )   2014-12-28 01:01:00
不是手寫問題,搞清楚是資料漏掉好嗎?
作者: gigaer (小寶)   2014-12-28 01:01:00
新聞第二段最後一行啊
作者: bj45566   2014-12-28 01:01:00
你會被噓死,先幫你止血先。
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-12-28 01:01:00
"員工坦言沒有先看過" 你有看到這句嗎?
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-12-28 01:01:00
老闆說你錯 即使他白目 你敢頂嘴?
作者: Jerrynet (我愛Hot_game板)   2014-12-28 01:02:00
你新聞看仔細好嗎
作者: Bolty ( )   2014-12-28 01:02:00
讓老闆發現你應該要給的東西沒給出來,你覺得很正常?
作者: Piperacillin (RedComet)   2014-12-28 01:02:00
他的重點應該是下屬在遞交公文之前沒有先看過吧
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-12-28 01:02:00
自己連看都沒看 檢查都不檢查就交上去 你會開心?
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-12-28 01:02:00
當然是說沒看過啊 你敢頂嘴?
作者: vow70 (許願)   2014-12-28 01:02:00
你有沒有搞清楚?該公務員連自己呈上的公文內容都沒看過耶
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-28 01:02:00
不說怎麼說 都被會罵 說有看過被幹更慘
作者: bj45566   2014-12-28 01:03:00
一方說詞絕不足以為證...看來有人連最基本法治基礎都沒有
作者: vow70 (許願)   2014-12-28 01:03:00
應該說是沒看過一次耶,你呈公文給上司會不事先看一下嗎?
作者: gigaer (小寶)   2014-12-28 01:03:00
開始幻想大家在怕老闆胡言亂語 XDDDD
作者: esteemfor (尊重)   2014-12-28 01:03:00
稿當然是還要層層磨合,但是太低級的疏漏就不被允許!
作者: kurtc (夏日的誤會)   2014-12-28 01:04:00
不是文詞字語修正 是漏了東西 先檢查是基本
作者: yourdaddy (你爸)   2014-12-28 01:04:00
護航的水準可以不要這麼高嗎 笑死我了
作者: bj45566   2014-12-28 01:04:00
有看過T醫師等人的低調 FB 文的就知道藉單方說詞自我造神
作者: gigaer (小寶)   2014-12-28 01:04:00
已經扯到愛地球了XDDDD
作者: rainylife (rainylife)   2014-12-28 01:04:00
"員工坦言沒有先看過" 這麼混這也護航?
作者: kurtc (夏日的誤會)   2014-12-28 01:05:00
我也做過公文業務 這差很多好嗎
作者: bj45566   2014-12-28 01:05:00
有多可笑... www 連為台灣民主奉獻一生的李明亮 P 都可以
作者: richardchiu (new user)   2014-12-28 01:05:00
重點不是可不可以改 罵你重看原文
作者: soria (soria)   2014-12-28 01:06:00
我不知道你是怎麼工作的。給上司看的東西弄錯,你肯定被罵
作者: anycolumn (人生永遠充滿堅持)   2014-12-28 01:06:00
其實有時還是不要太嚴苛 好像比較好~~~否則會顧人怨
作者: yoyo3985 (yoyo幫尼)   2014-12-28 01:06:00
有人縮起來了耶
作者: gigaer (小寶)   2014-12-28 01:06:00
那個人是野生K大嗎?
作者: wangisiung (神)   2014-12-28 01:07:00
內容有看嗎?那個公務員連看都沒看就交上去還護航?
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2014-12-28 01:07:00
明明就不是用手寫的問題,也不是漏字的問題
作者: bj45566   2014-12-28 01:07:00
在柯的體系中變成"(準)關說犯"... 身為和李前署長有點
作者: ddabc1234 (後輩)   2014-12-28 01:07:00
你要當奴才 不當人才 市長就把你當奴才 當奴才用
作者: MrDisgrace (糞箱ONE買うの?)   2014-12-28 01:08:00
哈哈~好兇啊
作者: kurtc (夏日的誤會)   2014-12-28 01:08:00
如過只是用字遣詞問題就電人 是很超過 漏物件就不應該了
作者: bj45566   2014-12-28 01:08:00
認識(不敢說交情)的就可以知道片面之詞殺人有多容易!
作者: ddabc1234 (後輩)   2014-12-28 01:08:00
你要當人才就請拿出人才的水準 態度
作者: GanLinBa (Fait votre père)   2014-12-28 01:08:00
那以後我投稿也不用校正 要求國際期刊直接讓我過
作者: neverfly (neverfly)   2014-12-28 01:10:00
那是公文,你以為是作業嗎?公文不用嚴謹的是嗎?
作者: bj45566   2014-12-28 01:10:00
怎麼護航都是一個(超低落水準):一切事實柯 P 說了算!連李明亮 P 在需要時都可以單方醜化為幫謝啟大關說的 XXX
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2014-12-28 01:12:00
大哥 他是人事單位耶 職缺欄空著就要市長批文?那人可以隨便員工徵囉?
作者: bj45566   2014-12-28 01:15:00
從頭到尾柯 P 猛爆料的那群爛到底/爛到全國柯迷共棄之的
作者: soria (soria)   2014-12-28 01:17:00
你搞錯了吧,是他看到有空白,那個公務員才急忙拿筆補上
作者: sisik (sisik)   2014-12-28 01:17:00
送自己的文件不先檢查一遍,這到那都會被狂罵一下.
作者: bj45566   2014-12-28 01:17:00
當事者有人敢/能發出任何聲音平反捍衛自身專業尊嚴的嗎?
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2014-12-28 01:17:00
呈交批閱時就是空著阿 你用拿筆補上來護航不是笑死人嗎
作者: vow70 (許願)   2014-12-28 01:17:00
重點根本不是有沒有當場補內容,而是該員連公文內容都沒看
作者: soria (soria)   2014-12-28 01:18:00
這件事竟然可以腦補成不能用手寫,你邏輯太亂了吧?
作者: vow70 (許願)   2014-12-28 01:18:00
過一遍,才會導致最重要的資料沒填上,你搞懂了沒?
作者: bj45566   2014-12-28 01:18:00
所以證據呢!? 原來台灣已退化成當權者說了就算的體制,
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2014-12-28 01:18:00
況且公文現在都要求電腦打字 拿筆補上是哪招
作者: vow70 (許願)   2014-12-28 01:19:00
那種做事態度,在一般公司,早就被釘個滿頭包了。
作者: winchin (撼動宇宙的第一小步)   2014-12-28 01:20:00
一般勞工出錯被老闆罵 活該!天龍公務員出錯被罵 好可憐!
作者: bj45566   2014-12-28 01:20:00
永遠一樣的智力水準... www 所以前提在柯 P 講的狀況 ==
作者: soria (soria)   2014-12-28 01:21:00
Bj4 柯文哲是控告誰還是具體指涉什麼?要證據ㄗ幹嘛!這麼簡單的事也可以東扯西扯,你自己開一篇爆掛更爽
作者: bj45566   2014-12-28 01:22:00
客觀現實事件!? 證據呢原始公文甚至第三方的觀察報告呢
作者: chelsea1035 (晨萱)   2014-12-28 01:23:00
你說的沒錯,可是柯P要的是效率,他希望的是一次到位特別是這種缺了整整一欄的大錯誤,根本是挖坑給自己
作者: bj45566   2014-12-28 01:24:00
他當然不會控告誰(法院沒鄉民想得那麼爛到是非完全不分
作者: techih (Super)   2014-12-28 01:24:00
我覺得他生氣是認為員工在考驗他
作者: bj45566   2014-12-28 01:25:00
)可是根據台大外科團多幾位醫師(甚至有教職)的指控是
作者: soria (soria)   2014-12-28 01:26:00
這種閒聊的東西要什麼第三方觀察?難道你就是那個公務員你要爆掛或抱怨換一篇啦,跟本文完全無關
作者: bj45566   2014-12-28 01:27:00
柯不但愛稱"朕"更愛"製造"新聞事件踏在別人的屍體上成聖
作者: techih (Super)   2014-12-28 01:27:00
被罵是應該的。但勞工頂多在全公司面前被罵,柯P可是在全台灣人面前罵他耶!
作者: s0914714 (YA)   2014-12-28 01:28:00
恩 就看對事的嚴謹程度拉你當老闆 你能容忍員工簽合約不嚴格檢查也是OK的
作者: bj45566   2014-12-28 01:30:00
您們說的沒錯,但這些指控(污衊)最重要的是實體證據...
作者: s0914714 (YA)   2014-12-28 01:31:00
你粗心那就不要去作需要細心的事阿 干奴才啥事?
作者: bj45566   2014-12-28 01:33:00
我才剛說台北市像極滿清末年就有一堆前仆後繼的見證者 XD
作者: s0914714 (YA)   2014-12-28 01:34:00
所以你是人才阿!沒人當你奴才
作者: bj45566   2014-12-28 01:35:00
目前所有指控都只出自柯 P 一張嘴(好啦我知道對柯粉來說
作者: tonycowzz (THE ONE~~)   2014-12-28 01:36:00
這還好吧 小弟工作時漏了ㄧ些地方 被領組念到死....
作者: bj45566   2014-12-28 01:38:00
這就是無上聖旨,感恩師傅~)另一方的聲音呢!? 原始檔照柯 P 的理念為何不能開放!!?? 個人極其想看漏打的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com