※ 引述《MathforPhy (Wakka)》之銘言：
: 宜蘭當然要反對，核廢料關宜蘭屁事，宜蘭是用了多少核電，
: 要當然就放雙北，雙北才是核電用電大宗。
: 現在核廢料不能放新北，而且也只聽過朱立倫說不要核廢料而已，
: 他是敢說不要核電廠嗎??未看先猜他不敢。
朱立倫說的那個根本是笑話
朱立倫不要核廢料留在新北市
所以技術性卡住執照核可
然而在新北市燃料池的高放廢料運不到新北市乾儲廠中會放哪裡？
幹，新北市燃料池裡啊
他們還有其他地方可以扔嗎？
不要核廢料留在新北市
結果還不是繼續留著？
為此台電必須放著花錢蓋好的乾儲廠不用
還要"另外花錢"想辦法解決燃料池快滿的問題
也因此延伸出反核團體跳出來說台電首創燃料棒延役的笑話
朱立倫根本跟反核團體一搭一唱
柯P說的好，沒有其他解決方法，現在的方法就是好方法
一個政治人物的格局有此就看的出
雖然之前柯P提出的台北市太陽能廠的計劃我並不支持
但人家至少有動腦在想廢核的解決方案
朱立倫就是技術性卡住留待以後處理
如果之後朱立倫又放乾儲過關
那麼是今日的朱立倫是錯的，還是當年的朱立倫是錯的？
他必須說明清楚
如果朱立倫繼續卡著讓乾儲場不能用
那他就必須說明為何核廢料還留在新北市裡面沒有運出去？
聽政治人物說甚麼屁話都沒有用
看他做甚麼事情最準
朱反核是在媚俗，還是想要真正做事，大家一目了然