Re: [問卦] 遺產稅統一降成10%的邏輯是什麼?

作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○)   2014-12-28 11:48:13
王永慶號稱財產超過千億
他當年有繳五百億嗎?沒有嘛
遺產稅十趴還是五十趴有差嗎?
法律只是保護懂法律的人而已
※ 引述《yrid (yy)》之銘言:
: 你最後一句罵幹你娘 說這不平等
: 到底哪裡不平等
: 別人老爸會賺錢 開了間中小企業 賺了一兩億
: 就因為比較會賺錢 所以你就支持繳50%的稅
: 怎麼不想想假若今天是你老爸比較會賺錢
: 辛苦一輩子的錢 一半要給政府 你有啥感覺
: 今天自己賺的錢 死後有一半的錢不能依自由意志來分配
: 這哪裡公平了?
: 自己賺了大筆鈔票後 把錢買房買車 給自己的小孩
: 哪裡不平等了
: 你只是忌妒有錢人霸了
: 根本沒想過遺產稅降為10%的其他原因
: 只想著有錢人的天堂
: 卻沒想過一般老百姓也會有人過世
: 一般老百姓賺一輩子的錢 卻要一半給政府的不甘心
: 當你說著不平等時
: 有沒有想過一般家庭打拼一輩子 只為了小孩
: 過世後卻不能都留給後代的遺憾
: 感覺大家已經快要變民粹了
: 似乎有錢就是錯 就是要充公
: 難道每個有錢人都是騙來的?
: 最後希望你可以去看看遺產稅
: 了解一下應繼財和特留分就可以了
: 你會發現這制度是保障社會大眾的每一個人
作者: icion (柯柯)   2013-12-28 11:48:00
不扣不是更好
作者: oldbear (Ursus)   2014-12-28 11:49:00
因為法律執行的問題而不去修法,不是本末倒置嗎?
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-12-28 11:50:00
不顧法律執行的現實執意修法,是什麼?童話故事?
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-12-28 11:50:00
王永慶的遺產稅還是創紀錄的
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-12-28 11:51:00
現實就是國稅局拿海外資產就是沒皮條,美國可以威脅瑞銀你國稅局拿什麼?徵文比賽啊?越有錢的人越有能力把資產轉往海外,這是現實
作者: cat5672 (尾行)   2014-12-28 11:52:00
以個人角度來看當然歸零最好阿 但你以為這樣就沒事了嗎
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-12-28 11:52:00
不要再想什麼遺產稅了,要講分配正義,所得稅、資本利得才是真正該努力的方向,遺產稅怎麼課都是在搞中產以下舉世皆然,無知就不要再亂幻想了
作者: garcia (極惡外星人)   2014-12-28 11:54:00
除了溫世仁以外 應該都早就處理好了
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-12-28 11:58:00
溫世仁30E王永慶119E
作者: johntw (johntw)   2014-12-28 11:59:00
王永慶遺產稅119億
作者: khanq (khanq)   2014-12-28 11:59:00
懶的google也來腦補嘴砲啊?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-12-28 12:01:00
法律本來就是保護懂法律的人~~~~~不懂被唬爛被玩真的剛好
作者: playasd (文理研究憎)   2014-12-28 12:01:00
119 e
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-12-28 12:03:00
王永在用新制就繳10% 比他哥哥用舊制少了很多
作者: jojoboyz   2014-12-28 12:08:00
遺產課不到就不課,那勞基法無法落實也就不用勞基法了?
作者: sophistai (紅杏枝頭春意鬧)   2014-12-28 13:00:00
推樓上 不能因爲遺產稅制有弊端就廢掉 而是想辦法完善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com