作者:
wibo7619 (30公分不含頭)
2014-12-28 12:13:55小魯去過紐約幾次..
在紐約所謂的BRT.. 根本就跟一般公車沒兩樣~
跟一般車輛一樣行駛在一般道路..
一樣是公車站牌上下車.. 一樣上車刷票~
為何台灣偏要另外加個月台?
作者:
seikonx (嘿嘿)
2014-12-28 12:14:00畫蛇添足啊
作者:
kuter (卡特)
2014-12-28 12:14:00你看到的那就是單純的公車阿.....
作者: flashgodie (花太香) 2014-12-28 12:14:00
1800萬的月台
作者:
jfs (jfs)
2014-12-28 12:14:00潮啊
作者: cfesun 2014-12-28 12:14:00
尊貴不凡 懂？
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2014-12-28 12:15:00會擋到路
作者:
CYL009 (MK)
2014-12-28 12:15:00我想你不懂台中BRT的價值
作者:
xczh (XC)
2014-12-28 12:15:00跟公車90%很像
你有看到他有寫他是BRT嗎 稿不懂你想表達啥...
作者: amphiprion (鋼鐵毛毛蟲) 2014-12-28 12:16:00
人家要養家活口啊
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2014-12-28 12:16:00明明"才"20億~
作者: Charleston 2014-12-28 12:17:00
看起來才像是政績，不然就只是多一條公車路線而已
作者: desho 2014-12-28 12:18:00
又還沒追加預算 已經很省了
作者:
mymicos (mymicos)
2014-12-28 12:19:00Brt最大的失誤在於請了阿九試乘……
作者: BoJou (...) 2014-12-28 12:19:00
雙節公車不等於BRT好嗎
作者:
kikimomo (Gogoya)
2014-12-28 12:19:00中文就是台中快捷巴士
作者: cbstgb (你逆) 2014-12-28 12:19:00
有月台才有感阿 不過行控中心真的很鳥
作者: duck78803139 2014-12-28 12:20:00
不蓋月台是有辦法多a一筆喔
作者: garcia (極惡外星人) 2014-12-28 12:20:00
類BRT 謝謝指教
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-12-28 12:20:00因為月台一個幾百萬
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-12-28 12:21:00有系統配合 就算單節公車也叫BRT
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-12-28 12:22:00作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-12-28 12:22:00重點還是行控中心
作者:
rul543 (台灣馬媚娘傳奇)
2014-12-28 12:23:00不這樣怎麼a
你那個就雙節公車阿 美國人又沒把他稱作BRT....
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-12-28 12:26:00腦補一下吧！
作者: Kerkouros 2014-12-28 12:31:00
裝置藝術 懂 胡志強吶!
作者:
reil (REIL)
2014-12-28 12:58:00那雙節公車並沒有標榜為BRT吧