Re: [問卦] 遺產稅統一降成10%的邏輯是什麼?

作者: yesnogod (是無神)   2014-12-28 15:47:34
或許是台灣不重視歷史的緣故吧
歷史告訴我們,不管政府課再高的稅
窮人也得不到什好處,有錢人也繳不到什麼稅
稅率高就是跑,不然就把錢藏起來
為什麼魯蛇總是偏執在,有錢人繳的稅不多呢?
現實是 有錢人買1000萬跑車,營業稅5%
就繳了50萬稅金了(還不包含其他 牌照稅..貨物稅....)
哪個魯蛇 一年會繳給政府50萬稅金的?
社會要公義,是增加窮人翻身的機會
不是老想著要有錢人靠政府課稅變沒錢人
有錢就是有優勢,這是無法改變的現實
有讀過要求公平的極端例子啊嗎?
人的美醜造成競爭不公平,要長的美的去毀容
人的智慧造成競爭不公平,要聰明的去動腦殘手術
鄉民啊,這是你們要的社會嗎?
我強烈建議
要求政府提供給鄉民,整形美容減肥手術經費,
才是政府該做的事情!
作者: kobekobekobe (Kobe)   2013-12-28 15:47:00
作者: james732 (好人超)   2014-12-28 15:48:00
建議政府把醫美納入健保,讓魯蛇翻身
作者: allforyour2 (哭雲)   2014-12-28 15:49:00
請查一下rowls,正義論,還有累進稅的原理啊= =
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-28 15:57:00
樓上 問題是營所稅到底為何需要累進稅率? 企業經營光
作者: softstar0125 (軟星星)   2014-12-28 16:01:00
樓上別誤導,營業稅是消費者繳的,還有個東西叫二稅
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-28 16:01:00
否則營所稅根本沒有累進稅率的必要
作者: softstar0125 (軟星星)   2014-12-28 16:05:00
你都知道轉嫁給消費者了還在企業繳的= =
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-28 16:07:00
好笑 轉嫁根本就說好聽得 請問今天企業若降價5啪那他還要不要繳這5啪營業稅? 廢話 當然要 說轉嫁只是講給那些根本不懂的人在自爽的好嗎 結果還真有人當真
作者: softstar0125 (軟星星)   2014-12-28 16:10:00
我說你誤導是你說稅金剝3層...營業稅有進項和銷項稅額你先弄清楚吧
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-28 16:11:00
喔 轉移話題了呢 那你可以說說看我是怎麼誤導阿
作者: stanley1207 (哇哈哈)   2014-12-28 16:11:00
5%被轉嫁到消費者身上 是公司去繳 但付錢的人是 消費
作者: softstar0125 (軟星星)   2014-12-28 16:12:00
總之那5%是轉嫁到最終一位消費者身上去了
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-12-28 16:12:00
稅務上實質公平是量能課稅 當然支持無政府反對一切
作者: stanley1207 (哇哈哈)   2014-12-28 16:12:00
者阿
作者: softstar0125 (軟星星)   2014-12-28 16:20:00
原po的例子好棒一看就懂了,比我講一堆有用多了
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-28 16:22:00
不對唷 外國人退稅那是因為以外銷0營業稅來看 但實務上你無法直接證明賣給外國人 所以才從外國人這端來申請至於進項銷項 那本來就是避免因為太多層而導致5啪不斷累積到爆炸所設計的 事實就是賣得人依然付出5啪營業額轉嫁就只是個假象而已否則你可以試著回答看看 若業者在漲價或降價後 對消費宣稱的繳納營業稅有影響嗎? 根本沒有 因為消費者就是花錢買產品 而政府收取這東西因為經濟活動所流通的金流收取5啪手續費 如此而已
作者: epistemie (1111)   2014-12-28 16:58:00
中肯
作者: BAGeo   2014-12-28 17:06:00
哦,所以就放任階級複製下去囉?有錢就是有優勢,生對人家是正解,這樣誰會努力?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com