Re: [新聞] BRT小火警 新局長批:行控中心做假的!

作者: cliffcliff (號:)   2014-12-28 16:11:03
看來+龍「上任兩天」不趕快有點做為是不行的
因為再繼續揭發大缺失的話
胡椒粉會很傷心的 ~~
胡椒粉崩潰了:
出處 :【聯合報╱黑白集】
網址 :http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/9155700.shtml
標題 : 林佳龍,你不是立委囉!
拆聲四起!柯文哲動手拆忠孝西路公車專用道,綠營
縣市長立刻爭相「效法」。涂醒哲宣布要拆嘉義市已
通車六年的BRT專用道,說要「把路權還給人民」
;林佳龍也大罵台中市BRT是「兒戲」,要在三個
月內決定是否拆除。
台中BRT藍線上路才半年,行控中心要兩年後才完
成,目前很簡陋並不意外。但林佳龍在那裡咆哮,大
耍官威,到底是做給誰看的?更荒唐的是,他要求當
場和BRT司機通話,得知無法雙向通話,便大發雷
霆罵稱是「一場騙局」。我們只想問一句:公車司機
正在路上駕駛,市長再大,可以隨便按一個鈕就要他
立正答話嗎?
當慣了民意代表的人,換跑道當行政首長,就會有這
種問題,時時刻刻都在質詢別人,而忘了執政權已在
自己手上。台中的BRT未盡理想,但仍有不少人每
天靠它通勤。林佳龍可以選擇加強管理及路網建設,
讓它從不及格變成八、九十分;也可以選擇把它拆除
,一了百了。差別就在,今天你逞一時之快拆了BRT
,除掉短痛;但台灣大道交通盲腸的長痛卻依然存在,
而且只會越來越嚴重,你有對策嗎?
「柯神旋風」正在熱頭上,但就算綠營縣市長要抄襲,
也不該只抄他一個「拆」字。一,柯文哲並不是拆掉台
北所有公車專用道,而是拆掉多年閒置的一截;二,在
萬眾矚目下,拆忠孝西路只要一日夜;但大家不注意的
地方,例如木柵要拆一座陸橋就得耗上一整年,作秀當
然比較容易;三,嘉義和台中的 BRT 分別花費了六億
和廿億元公帑,市長不設法改善卻要說毀就毀,明智嗎?
新人新政,首長應該把屁股和腦袋都放對地方;不要當
了市長,還以為自己仍在立法院或外科急診室。
作者: iXXXXGAY5566 (5566可以獲得嶄新的粉嫩/)   2013-12-28 16:11:00
kobe真慢
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2014-12-28 16:12:00
還在崩潰XDS
作者: skyringcha   2014-12-28 16:12:00
聯合報 呵呵~
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-12-28 16:12:00
老實講按個通話鈕用免持講不是很難 而且有專用道
作者: kuninaka   2014-12-28 16:12:00
平行世界的文章轉過來幹嘛
作者: ShineSuG5566 (揪肆i吃鹹酥雞)   2014-12-28 16:12:00
贏打鐵哥
作者: hugh509 ((0_ 0))   2014-12-28 16:12:00
X你娘 目前很簡陋不意外....................
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-12-28 16:12:00
結果火警發生還不是要打電話,再護航啊
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-12-28 16:12:00
黑白講集吧
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-12-28 16:13:00
統媒只會鬼叫
作者: sai1268 (....)   2014-12-28 16:13:00
崩潰....XD
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-12-28 16:13:00
原來一個市長連要求部屬測試系統的權力都沒有?
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-12-28 16:13:00
行控不能通話? 不會手機通話嗎
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-12-28 16:13:00
呵呵,這個聯合報白痴終於承認是公車司機了嗎?
作者: tissotlove (おいしいおさけ)   2014-12-28 16:14:00
胡說八道 BRT司機怎麼可以接手機呢? 要用心電感應...
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-12-28 16:14:00
只會罵底下!! 林佳龍如果行就自己來
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-12-28 16:16:00
胡椒粉選前聽到人家說BRT是公車,都會很生氣結果現在自己說是公車,超搞笑的
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-12-28 16:16:00
BRT匆促上路 大家都知道 所以才選你來改進
作者: cosmosET (嗯?)   2014-12-28 16:16:00
3個月內決定有點久耶 受不了塞車惹
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-12-28 16:16:00
還沒崩潰完喔
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-28 16:17:00
我看了什麼.....護航也來點會的
作者: losterchen   2014-12-28 16:17:00
行控中心要兩年後才完成 目前很簡陋並不意外 XDDDDDDD
作者: cosmosET (嗯?)   2014-12-28 16:18:00
不過怎麼拆?40億耶.....想想不拆能解決交通的方法吧003快出動
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-12-28 16:21:00
其實正式完整版的BRT是好物,可惜台灣都玩閹割過的山寨版
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-12-28 16:23:00
其實高架的BRT才是好物,可惜就是沒錢才搞BRT更別說搞高架工程
作者: dieorrun (Tide)   2014-12-28 16:24:00
BRT不蓋在中間的原因真的只因為車門不能左開嗎?
作者: gogen (gogen)   2014-12-28 16:25:00
垃圾胡,林娘汰
作者: radi035 (阿富)   2014-12-28 16:26:00
哈哈哈哈 這篇跟政黑的想法100%吻合 敲好笑~~~~~最近政黑的口徑一致都是這樣啊~~
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-12-28 16:28:00
我問一下 警車上有沒有通訊器材?
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-12-28 16:29:00
到底為什麼要拆呀?沒科學應證 怎可以像燒巫婆一樣看專用道就拆
作者: saky   2014-12-28 16:31:00
BR 沒做好就是沒做好 説這麼多幹嘛根本不該做BRT 錯誤政策還要後人承擔
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-28 17:07:00
原來當市長不可以批評 顆顆
作者: mailbox (ㄚ藍胖胖)   2014-12-28 17:07:00
哦~你坐遊覽車時....哪個司機不是對講機講不停?
作者: eddie04 (eddie04)   2014-12-28 17:07:00
柯文哲 : 批評的人講後請一併提出解決方案
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-28 17:08:00
做了這種爛東西現在出一堆包還要人家不准批
作者: eddie04 (eddie04)   2014-12-28 17:09:00
柯上任兩天做完一件政見了.林還在勝選喜悅
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-28 17:09:00
己決方案就是把基本功能用好阿,現在是連基本功能都沒有你選前把一個基本功能都沒有的東西就上路 還要人家不準批
作者: eddie04 (eddie04)   2014-12-28 17:11:00
話說嫌成這樣 怎麼不快點拆BRT沒人不讓你批吧...看看柯P 想想林龍
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-28 17:11:00
還在那邊跳真說快點拆zzz
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2014-12-28 17:17:00
沒說不給批,現在批了又說不是選你來批的,胡粉好難搞
作者: eddy13 (eddy)   2014-12-28 17:45:00
難道BRT之前的公車就不能通勤嗎?
作者: yumanatu (nai)   2014-12-28 17:46:00
胡迷糊迷迷胡迷湖
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-28 17:54:00
之前的公車zz 當初為了衝流量有些公車路線都改了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com