[新聞] 南港頂樓違建查報未拆 建管處:屋主不開

作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-12-28 17:19:46
蘋果日報
南港頂樓違建查報未拆 建管處:屋主不開門
針對北市南港區興中路頂樓違建隔間燒死人事件,北市建管處副總工程司邱英哲表示,該
違建戶去年12月底遭民眾檢舉後前往查報,儘管頂樓違建雖屬1995年前的舊違建,依時程
原可緩拆,但現場發現頂樓隔有3間以上房間,當場認定是影響公共安全,查報後需立即
拆除。
邱英哲說,當違建科再度前往時,屋主卻拒絕開門,原一度打算考慮用吊車拆除,又因現
場怕發生危險而作罷,未料卻發生此憾事,今早派員前往查看,部分隔間已遭毀損,待檢
調單位調查告一段落,將會強制拆除。
北市現有違建拆除原則是1995年後的新違建需即報即拆,1995年之前的舊違建可緩拆,但
若經市府認定若危害公共安全、消防安全或妨礙公共交通等,不論新舊違建,都被列為優
先拆除對象。
另若頂樓加蓋的違建,只要蓋有3間或3間以上的房間,就認定影響公共安全,不論是否為
1995年以前舊違建,都列為優先拆除。(林媛玲╱台北報導)
http://goo.gl/DyP2x3
5.備註:
這理由.....
請給分
作者: sayuki (sayuki)   2014-12-28 17:20:00
= =
作者: r30385 (天空藍)   2014-12-28 17:20:00
南港蔡姓 害我高興了一下
作者: lolic (lolic)   2014-12-28 17:20:00
官僚殺人
作者: basketkdash   2014-12-28 17:20:00
那以後請查開單我不下車是不是不用罰啦警察
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-12-28 17:21:00
不然屋主用肉體擋 機器要開下去嗎
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2014-12-28 17:21:00
那一帶一堆舊公寓隔間套房,頂樓處處是違建
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-12-28 17:22:00
護樹聯盟 也是用身體去
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-12-28 17:22:00
是公共危險安全罪嗎? 這種不是可以當現行犯帶回去嗎?
作者: j0928875963 (小白)   2014-12-28 17:22:00
1995年...違建可以擺爛快20年不被抓 KMT是有多爛....
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-28 17:22:00
原來拒絕開門就可以了 筆記
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2014-12-28 17:23:00
南港車站改建完成附近房東爽的要死,現在一燒…
作者: bybe (小p)   2014-12-28 17:24:00
不要讓屋主不開心
作者: koala945 (無尾熊)   2014-12-28 17:24:00
這可以告公務員瀆職罪嗎?
作者: gogoegg (--)   2014-12-28 17:24:00
柯P下星期就會定調 應該是全拆了 XDDDD
作者: Leoreo   2014-12-28 17:26:00
冗屁股應該會被拔
作者: pz5202 (tata)   2014-12-28 17:27:00
公務人員!不意外!
作者: qkman   2014-12-28 17:35:00
不要怪公務員,若真的可以拆,幹嘛不拆還不是我們選的議員在那邊,施加壓力不給拆
作者: goshfju (Cola)   2014-12-28 17:36:00
肯定是議員在亂啊, 不過現在的氛圍, 八卦看到可以戰公務
作者: warlordean (紫鬼)   2014-12-28 17:37:00
請鎖匠開門,告公務員毀損 啊
作者: goshfju (Cola)   2014-12-28 17:37:00
員的機會, 見獵心喜, 怎能不酸呢
作者: qkman   2014-12-28 17:37:00
大家多少有幾個朋友家有違建吧!生態如何應該也知道
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2014-12-28 17:37:00
南港某個特殊姓名的議員家族在地方上有一堆房屋出租
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2014-12-28 17:39:00
哈哈哈哈哈,公務員真好當。
作者: goshfju (Cola)   2014-12-28 17:41:00
覺得很好當可以去當喔, 期待你直接發拆的公文喔 ^^到時被議員,民眾包圍, 事實被曲解, 上媒體, 不要哭哭耶
作者: qkman   2014-12-28 17:42:00
那樓上快去當,絕對公平只要考個試就可以當
作者: goshfju (Cola)   2014-12-28 17:43:00
上面不一定會幫你扛,事情能都丟給承辦人算是最簡單結束的
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-12-28 17:44:00
這不能用妨礙公務論處嗎?拒絕開門就沒皮條?
作者: elle ( )   2014-12-28 17:45:00
違建的問題有點複雜 要拆之前 要先把數量控制下來
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-12-28 17:46:00
是不是以後大家違建隨便蓋 只要不開門就沒事?
作者: qkman   2014-12-28 17:49:00
樓上 還需要根議員夠好才可以啦
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-12-28 17:49:00
跟屏東那個理由好像阿
作者: kevin190 (夏日晚風)   2014-12-28 17:56:00
大驚小怪,新竹金山街連棟的違建都沒事
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-12-28 17:57:00
話說幫建商拆釘子戶倒是很有效率應該幾十道門 拼上全家性命都擋不住
作者: se2422 (庫柏)   2014-12-28 18:00:00
KMT官僚啊
作者: goldflower (金色小黃花)   2014-12-28 18:01:00
幹 roomservice門就開很快 危害生命的反而開不了門
作者: CYL009 (MK)   2014-12-28 18:07:00
早說公務員都是XX啊 有意外?
作者: kukuma (專屬天屎)   2014-12-28 18:17:00
呵呵 士林王家倒是拆得很有氣魄有建商在後面催 就是不一樣
作者: wangsuck   2014-12-28 18:27:00
柯P有4年的時間..要拆光光不是問題啦
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2014-12-28 19:17:00
隨便就可以釣到一大串的公務員婉君
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-28 19:22:00
檢舉裡面的人要對馬英九抗議就會馬上拆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com