※ 引述《cody7052 (Sunrise)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民報
: 拆除公車道 柯文哲：人民不要的，盡快拿掉
: 針對拆除忠孝西路公車用道一事，
: 台北市長柯文哲今天表示，這不僅是兌現政見，更是向市民宣示，
: 政府傾聽民意、為人民服務，並以最大的效率完成工作。
: 柯文哲說，政府施政的原則很簡單，
: 「人民需要的，做給人民；人民不要的，盡快拿掉」，
: 未來都會依照這個原則推動市政。
: 台北市政府拆除忠孝西路公車專用道，今天上午進行鋪設柏油、畫標線等修整作業，
: 在路面降溫堅固後，於上午11時30分全面開放通車；
: 柯文哲下午表示，
: 昨天一早到忠孝西路看公車專用道拆除情形，
: 他感謝工作團隊發揮效率，2天之內完成拆除，
: 且只花了新台幣415萬元，比原本預算600萬元少。
: 柯文哲表示，他選前曾承諾，上任後第一件事情就是拆除公車專用道，
: 雖然再給對方一個說明機會，也無法提出現在不拆的理由，因此上任2天內全部拆除。
: 現在已經拆除完畢並全線順利通車，不僅兌現他選前的政見，
: 更重要的是他想向台北市民宣示，
: 從此以後，政府傾聽民意、政府為人民服務，並以最大的效率完成工作。
: http://www.peoplenews.tw/news/affeecf5-175b-40d8-853c-1c89d4bc0c9a
坦白說，我實在不曉得一條公車道的拆除帶給台北市民什麼新的展望和未來？
25日議會中有不少議員提出滿好的質疑，
那條公車道是因為做的太早，導致配套跟不上所以才拖了8年，
現在眼看周邊配套都快好了，或許一年多後就用得上了，
你現在不理議會直接花了400多萬
打掉原來花了3000多萬快要可以用的上的公車道，
之後如果用的上...
你是不是要再花3000萬蓋回去？
民主政治不是民粹政治。
聲音比較多就一定是對的？ 這點我不多做置喙，留待歷史驗證。
才上任第一天就做出這麼激烈的政治動作，
討得一時的民眾歡心，卻傷害了府會關係，
未來在市議會內阻礙重重，請問要如何施政？
許許多多的問號
作者:
yaya (喔耶比)
2013-12-28 23:37:00配套是……
作者:
Leoreo 2014-12-28 23:38:00做得太早這種屁話也有人信? 這篇肯定是反串
作者:
Beef (Don't look back)
2014-12-28 23:38:00配套？或許一年多？
作者:
vbn22 (vbn22)
2014-12-28 23:38:00府會A錢關係
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2014-12-28 23:38:00蓋了8年還沒配套,你他媽的是在幹啥
作者:
suhaw (阿邪)
2014-12-28 23:38:00對阿 柯先生下台
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-12-28 23:38:00如果用得上,如果用不上呢
幾年前也是講這樣的話阿...結果一拖就是好幾年...
作者:
xgame1712 (ottolaryngologist)
2014-12-28 23:39:00蓋回去需要3000萬?
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2014-12-28 23:39:00要提民粹 先看看紅衫軍吧
作者:
peadon (peadon)
2014-12-28 23:39:00不懂就爬文.8年都沒維護的東西 自己去做功課
作者: bluebigfly 2014-12-28 23:39:00
8年了，配套做不出來，裝什麼理性
作者:
simata (gogogo)
2014-12-28 23:40:00蛆蛆崩潰…希望明天一元用你這招電柯p…XDDDDD
作者: juncool (juncool) 2014-12-28 23:40:00
蓋在那8年搞不出個毛 還需要什麼配套
作者:
weiZoo (FOX)
2014-12-28 23:40:00都說要重新規劃公車路線了, 就不需要那個東西了阿
作者:
pkyosx (Insomnia)
2014-12-28 23:40:00這個專用道就算啟用也稱不下現在流量 白搭
作者: bear369 2014-12-28 23:40:00
想蓋更漂亮的不行？議員都可以消化預算換舊了但沒壞的影
作者:
weimr (小胖)
2014-12-28 23:40:00屆時公車路線都會調整 @@ 講好聽提早8年,實際就是爛規劃
作者:
simata (gogogo)
2014-12-28 23:41:00好多的或許…說不定以後要紿王鴻薇的公車專用
作者: bear369 2014-12-28 23:41:00
印機
作者:
PKChiu (一顆好球)
2014-12-28 23:42:00領500?
作者:
oook (笑臉無敵)
2014-12-28 23:44:00配套在哪阿？生個配套要生8年 當台北市民是白痴？
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-12-28 23:44:008年的好套 不配嗎?
作者:
robin5339 (robin5339)
2014-12-28 23:44:00或許一年多 怎麼不說或許要十年
作者:
yitsu (Close to You)
2014-12-28 23:44:00如果馬市長先知可以做出未來有需要的公車道~現在也不會9.2
作者: kkkk2921 (輝熊厲害) 2014-12-28 23:48:00
要拆掉配套就來囉？配八年？
作者:
slimak (shady)
2014-12-28 23:49:00八年都在空幹嗎? 八年遺毒
作者:
adort (dodo)
2014-12-28 23:50:00新市長效率跟魄力>>>>>>前市長崩潰惹嗎
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2014-12-28 23:50:00
一配就8年 再配指來生
作者:
lajji (喇機)
2014-12-28 23:51:00給你8年你配了什麼套出來
作者: clothj63463 2014-12-28 23:51:00
配個屁,8年都配不個鬼
作者:
asd065 (DUG)
2014-12-28 23:52:00沒學過機會成本?
作者:
et134226 (YAMOTO)
2014-12-28 23:54:00在公三小
作者: CloromattXD 2014-12-28 23:56:00
新理解
作者:
whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)
2014-12-28 23:56:00共三小啊
作者:
luke123 (teddy)
2014-12-28 23:57:00？
作者:
blaz (開花大叔)
2014-12-28 23:58:00為了一個錯誤花更多錢八年後來圓，只有智障才做得出來
也已經說很明白會蓋新的比現行的好用現行的硬要用會很難用
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-12-29 00:02:00
坦白說 這篇廢文更沒價值
作者:
johnyang (Saico)
2014-12-29 00:04:00這篇說的很對啊 請柯先生退選
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2014-12-29 00:08:00"之後如果用的上"您想讓台北車站旁的公車塞成什麼德性
作者: ifkbears (喜o熊) 2014-12-29 00:09:00
應先究責早8+n年的始作俑者 這麼會預測何不買樂透期期中
作者:
kikooo (大潘)
2014-12-29 00:12:00再擺個五百年總有一天會用到吧 柯p下台
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-12-29 00:14:00看拆掉的費用約郝市長的40% 蓋回去1200萬差不多
作者:
hoe1101 (摸摸)
2014-12-29 00:15:00照你這邏輯可以先蓋個三四座殯儀館了
作者:
mn435 (nick)
2014-12-29 00:28:00失敗 重寫吧
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2014-12-29 00:44:00
之後不會用上了
作者: duck78803139 2014-12-29 00:58:00
8年配套配不出來?你搞笑?你爸媽看到這篇會不會掉淚啊?