Re: [新聞] 拆除公車道 柯文哲:人民不要的,盡快拿掉

作者: posen2012 (posen)   2014-12-28 23:37:02
※ 引述《cody7052 (Sunrise)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 民報
: 拆除公車道 柯文哲:人民不要的,盡快拿掉
: 針對拆除忠孝西路公車用道一事,
: 台北市長柯文哲今天表示,這不僅是兌現政見,更是向市民宣示,
: 政府傾聽民意、為人民服務,並以最大的效率完成工作。
: 柯文哲說,政府施政的原則很簡單,
: 「人民需要的,做給人民;人民不要的,盡快拿掉」,
: 未來都會依照這個原則推動市政。
: 台北市政府拆除忠孝西路公車專用道,今天上午進行鋪設柏油、畫標線等修整作業,
: 在路面降溫堅固後,於上午11時30分全面開放通車;
: 柯文哲下午表示,
: 昨天一早到忠孝西路看公車專用道拆除情形,
: 他感謝工作團隊發揮效率,2天之內完成拆除,
: 且只花了新台幣415萬元,比原本預算600萬元少。
: 柯文哲表示,他選前曾承諾,上任後第一件事情就是拆除公車專用道,
: 雖然再給對方一個說明機會,也無法提出現在不拆的理由,因此上任2天內全部拆除。
: 現在已經拆除完畢並全線順利通車,不僅兌現他選前的政見,
: 更重要的是他想向台北市民宣示,
: 從此以後,政府傾聽民意、政府為人民服務,並以最大的效率完成工作。
: http://www.peoplenews.tw/news/affeecf5-175b-40d8-853c-1c89d4bc0c9a
坦白說,我實在不曉得一條公車道的拆除帶給台北市民什麼新的展望和未來?
25日議會中有不少議員提出滿好的質疑,
那條公車道是因為做的太早,導致配套跟不上所以才拖了8年,
現在眼看周邊配套都快好了,或許一年多後就用得上了,
你現在不理議會直接花了400多萬
打掉原來花了3000多萬快要可以用的上的公車道,
之後如果用的上...
你是不是要再花3000萬蓋回去?
民主政治不是民粹政治。
聲音比較多就一定是對的? 這點我不多做置喙,留待歷史驗證。
才上任第一天就做出這麼激烈的政治動作,
討得一時的民眾歡心,卻傷害了府會關係,
未來在市議會內阻礙重重,請問要如何施政?
許許多多的問號
作者: yaya (喔耶比)   2013-12-28 23:37:00
配套是……
作者: Jimmy2010   2013-12-28 23:37:00
府會關係??那是啥 可以吃嗎
作者: Leoreo   2014-12-28 23:38:00
做得太早這種屁話也有人信? 這篇肯定是反串
作者: Beef (Don't look back)   2014-12-28 23:38:00
配套?或許一年多?
作者: vbn22 (vbn22)   2014-12-28 23:38:00
府會A錢關係
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2014-12-28 23:38:00
蓋了8年還沒配套,你他媽的是在幹啥
作者: suhaw (阿邪)   2014-12-28 23:38:00
對阿 柯先生下台
作者: snow3804 (snow3804)   2014-12-28 23:38:00
如果用得上,如果用不上呢
作者: cowbay97 (黑心)   2014-12-28 23:38:00
在等8年
作者: walayhot (金融浪人)   2014-12-28 23:38:00
幾年前也是講這樣的話阿...結果一拖就是好幾年...
作者: xgame1712 (ottolaryngologist)   2014-12-28 23:39:00
蓋回去需要3000萬?
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2014-12-28 23:39:00
要提民粹 先看看紅衫軍吧
作者: peadon (peadon)   2014-12-28 23:39:00
不懂就爬文.8年都沒維護的東西 自己去做功課
作者: bluebigfly   2014-12-28 23:39:00
8年了,配套做不出來,裝什麼理性
作者: simata (gogogo)   2014-12-28 23:40:00
蛆蛆崩潰…希望明天一元用你這招電柯p…XDDDDD
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-12-28 23:40:00
五百元
作者: juncool (juncool)   2014-12-28 23:40:00
蓋在那8年搞不出個毛 還需要什麼配套
作者: weiZoo (FOX)   2014-12-28 23:40:00
都說要重新規劃公車路線了, 就不需要那個東西了阿
作者: pkyosx (Insomnia)   2014-12-28 23:40:00
這個專用道就算啟用也稱不下現在流量 白搭
作者: bear369   2014-12-28 23:40:00
想蓋更漂亮的不行?議員都可以消化預算換舊了但沒壞的影
作者: weimr (小胖)   2014-12-28 23:40:00
屆時公車路線都會調整 @@ 講好聽提早8年,實際就是爛規劃
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2014-12-28 23:41:00
不需要那個東西??
作者: Septemberch (人生啊!!)   2014-12-28 23:41:00
沒差了啦~看不順眼就拆啊
作者: simata (gogogo)   2014-12-28 23:41:00
好多的或許…說不定以後要紿王鴻薇的公車專用
作者: bear369   2014-12-28 23:41:00
印機
作者: chachameow (chacha)   2014-12-28 23:42:00
配三小雞巴套
作者: PKChiu (一顆好球)   2014-12-28 23:42:00
領500?
作者: oook (笑臉無敵)   2014-12-28 23:44:00
配套在哪阿?生個配套要生8年 當台北市民是白痴?
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-12-28 23:44:00
8年的好套 不配嗎?
作者: robin5339 (robin5339)   2014-12-28 23:44:00
或許一年多 怎麼不說或許要十年
作者: yitsu (Close to You)   2014-12-28 23:44:00
如果馬市長先知可以做出未來有需要的公車道~現在也不會9.2
作者: kkkk2921 (輝熊厲害)   2014-12-28 23:48:00
要拆掉配套就來囉?配八年?
作者: slimak (shady)   2014-12-28 23:49:00
八年都在空幹嗎? 八年遺毒
作者: YuenYang5566   2014-12-28 23:49:00
所以馬英九可以下台了嗎?得票多不一定是對的啊
作者: adort (dodo)   2014-12-28 23:50:00
新市長效率跟魄力>>>>>>前市長崩潰惹嗎
作者: PlayPtt (α+β=γ)   2014-12-28 23:50:00
一配就8年 再配指來生
作者: lajji (喇機)   2014-12-28 23:51:00
給你8年你配了什麼套出來
作者: clothj63463   2014-12-28 23:51:00
配個屁,8年都配不個鬼
作者: asd065 (DUG)   2014-12-28 23:52:00
沒學過機會成本?
作者: et134226 (YAMOTO)   2014-12-28 23:54:00
在公三小
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2014-12-28 23:55:00
真是有遠見 提前快十年完工
作者: CloromattXD   2014-12-28 23:56:00
新理解
作者: countryair (countryair)   2014-12-28 23:56:00
舊的不好用就先拆再蓋新的吧
作者: whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)   2014-12-28 23:56:00
共三小啊
作者: luke123 (teddy)   2014-12-28 23:57:00
作者: blaz (開花大叔)   2014-12-28 23:58:00
為了一個錯誤花更多錢八年後來圓,只有智障才做得出來
作者: countryair (countryair)   2014-12-29 00:00:00
也已經說很明白會蓋新的比現行的好用現行的硬要用會很難用
作者: sandy0717c (林詩詩)   2014-12-29 00:01:00
真有配套會八年了都生不出來?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-12-29 00:02:00
坦白說 這篇廢文更沒價值
作者: Narsilion (懶散的熊)   2014-12-29 00:03:00
原po想法就是放著不動 等了8年不差這點時間是吧
作者: johnyang (Saico)   2014-12-29 00:04:00
這篇說的很對啊 請柯先生退選
作者: countryair (countryair)   2014-12-29 00:04:00
既然已經有把握新的專用道會更好,舊的就拆吧
作者: mojingri (韋恩_L)   2014-12-29 00:08:00
"之後如果用的上"您想讓台北車站旁的公車塞成什麼德性
作者: countryair (countryair)   2014-12-29 00:09:00
兩年之後就要蓋新的專用道了,早晚都是要拆的
作者: ifkbears (喜o熊)   2014-12-29 00:09:00
應先究責早8+n年的始作俑者 這麼會預測何不買樂透期期中
作者: kikooo (大潘)   2014-12-29 00:12:00
再擺個五百年總有一天會用到吧 柯p下台
作者: gll (手還真他媽的機歪~~)   2014-12-29 00:14:00
看拆掉的費用約郝市長的40% 蓋回去1200萬差不多
作者: hoe1101 (摸摸)   2014-12-29 00:15:00
照你這邏輯可以先蓋個三四座殯儀館了
作者: mn435 (nick)   2014-12-29 00:28:00
失敗 重寫吧
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2014-12-29 00:44:00
之後不會用上了
作者: duck78803139   2014-12-29 00:58:00
8年配套配不出來?你搞笑?你爸媽看到這篇會不會掉淚啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com