Re: [問卦] 我支持核能發電

作者: jerry78424 (青松碧濤)   2014-12-29 02:34:09
※ 引述《MAtheBUMBLER (數學E笨蛋)》之銘言:
: ※ 引述《poti (小刀會序曲)》之銘言:
: 台灣碳排量跟全世界比起來只能說九牛一毛
: 原能會預估 核一二三四 全部運轉 每年可以減碳 3300萬公噸 聽起來好像很多 可是...
: 聯合國及美國二氧化碳資訊分析中心研究分析 台灣每年總碳排量是25.8億公噸
: 所以核一二三四全部運轉 "台灣"可以減碳的比率是
: 33000000/2580000000 = 0.01279069767........
: 核一二三四全部運轉 對"全世界"而言 可以減碳的比率是
: 33000000/34500000000 = 0.00095652173.......................
: 所以興建核四延緩地球暖化只能說 杯水車薪 杯水車薪 杯水車薪
: 你支持核四嗎?我想 延緩溫室效應並不是個好理由........
來來來,話不多說,直接跟你說wiki上台灣年碳排量是258599"千噸"
也就是說網路上某個新聞流傳的25.8億噸根本就是多數了一位數,
把2.58億噸變成了25.8億噸!順帶一提台中火電廠的年排放是0.4億噸。
至於是不小心還是故意多寫一位數就只有寫作者自己知道了,
而連稍微搜尋一下都懶的人,我想 來八卦反核並不是個好選擇....
作者: sigrx (痛。愛。笑)   2014-12-29 02:41:00
那的的確確是 杯水車薪 阿
作者: MAtheBUMBLER (數學E笨蛋)   2014-12-29 02:41:00
感謝指證囧 不過全世界的比例我沒算錯 文意依舊
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2014-12-29 02:47:00
全世界其實也有捷報就是,中印兩國追上歐美能源法規的速度很快,他們比目前已開發國在能源上的進步快很多
作者: MAtheBUMBLER (數學E笨蛋)   2014-12-29 02:55:00
2012人均比台灣高的有 美俄加拿大 澳洲 韓國 沙烏地
作者: jarr (捷爾)   2014-12-29 03:01:00
為什麼台灣人均這麼高阿 原因是啥?國民過太爽? 我覺得歐洲美國過更爽的說...到底為啥阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com