火力發電最重要的問題應該還不是廢料問題。
而是環境的問題，這大家都很清楚了。
不過火力發電還有一個問題是最無解的...效率問題。
之前因為案子和老闆去台中某火力發電廠，有和裡面的人員討論到發電議題。
我老闆就很異想天開的問那個人：
為什麼不燒樹木？這個和煤比起來比較不會有廢料的問題吧？
員工說：也可以燒木啊，一卡車20公噸，5分鐘就燒完了，只能供一天的電。
我家老闆當場愣住：效率這麼低？
員工：對，就這這麼低，不過和風力，太陽能什麼的比起來高太多了。
要再高的發電效率就只能用核能了。
一些會擁核的你說他們會不怕廢核料？當然怕...
只是核電的效率確實高，高到他們覺得廢核料和爆炸問題都是假議題。
最後~~~~~~~~~~~~~~~~
話說之前新聞不是有吵過潮汐發電。
怎麼不在東部外海蓋一個潮汐發電廠，台灣附近不是就有一個黑潮？
這個怎麼想效率應該比火力發電好太多吧？
※ 引述《icq150220 (龔龔)》之銘言：
: 安安大家好 在下小魯妹
: 魯妹每次看到反核的嗆支持核能的人都愛說 核廢料放你家 核電蓋你家旁邊
: 而大多數反核的是支持火力發電跟風力發電 不知道 他們在火力發電蓋他們家
: 旁邊 火力發電廢棄物放他們家之後 還會支持火力嗎？？
: 風力發電就不討論惹 之前新聞有很明白告訴大家 風力蓋在家附近會怎樣惹
: 魯妹是支持核能的啦 蓋我家旁是不可能啦 醫龍國精華地段 反核人口中的核爆
: 影響範圍倒是有可能 蓋在那範圍也是ok 只要他是安全的核電廠就好 核四當然
: 是吃大便吧